Маратиус

Никто из капиталистов не станет производить столько товара, чтобы его цена упала ниже себестоимости. По цене ниже себе стоимости продается только лишь залежалый товар.
Обесценивание денег не бывает только лишь бумажным или еще каким. И ни в каких графиках никогда не учитывается. Потому что сколько бы не обесценивались деньги, цена от этого только расти будет.

крепыш

Это утверждение верно для теоретического случая, когда, например, произвели 1000 единиц и 1000 единиц продали. Но, когда речь идёт о реальной экономике, то здесь не всё так просто как представляется. Дело в том, что спрос и предложение, как таковые, обладают таким физическим понятием как инерционность. Если спрос на товар начинает в какой то момент времени стремительно расти, то, понятно, что предприятие также адекватно реагирует на данную ситуацию. При снижении спроса прямо противоположная ситуация. Но дело в том, что предприятие не может сразу, одномоментно на 100 процентов покрыть спрос на товар, для этого требуется время. А когда товар на 100 процентов произведён выясняется, что спрос на данный товар уже не такой, как был прежде. Другие предприятия опередили. Как Вы думаете, что делать нашему предприятию?!

Василий.Я

Во "крепыш"немного пограмотнее будет.Только то утверждение верно не для теоретического уровня,а для обывательского уровня понимания.
Естественно,сколько напечатаешь денег,столько и будет стоить.Чем больше напечатаешь,тем больше цена.
У вас видимо нет никакого понятия о конвертируемости денег.

Маратиус

Он правильно написал. Но только для очень редких случаев. Продажа товара по цене ниже его себестоимости в экономике не такое уж частое явление.
Тогда причем тут вообще обесценивание денег, и чем в вашем примере бумажные деньги отличаются от каких-либо других?

Василий.Я

Для мелких производителей,очень даже частое,а для крупных производителей это выливается в борьбу за рынки сбыта.

Да ни чем.

Маратиус

Мелкие производители просто не в состоянии и не располагают возможностями производить столько товара, чтобы его цена продажи снижалась ниже себестоимости. А крупные производители не настолько глупы, чтобы доводить борьбу за рынки сбыта до того, что цена на товар стала бы ниже себестоимости. Им проще и легче договориться.

Василий.Я

Могут договориться, а могут и не договориться.Всяко может быть.

В ИЛЬИН

Это ответ на такой вот вопрос:" Сообщение от Маратиус
Мелкие производители просто не в состоянии и не располагают возможностями производить столько товара, чтобы его цена продажи снижалась ниже себестоимости. А крупные производители не настолько глупы, чтобы доводить борьбу за рынки сбыта до того, что цена на товар стала бы ниже себестоимости. Им проще и легче договориться. "

Ну а Вы бы договорились? Ведь если ваша деятельность терпит убыток даже от того что какое то время не пользуется спросом, то снижение цены при прямолинейном мышлении, единственно верный шаг. А при крупном производстве разве это тоже не так. Но ведь всегда имеется множество решений. Например капиталисты США для сохранения спрооса на продукцию уничтожали зерно десятками пароходов, хотя могли раздать нуждающимся. Так что капиталист всегда является врагом общества. Кстати если США это сброд, то в национальных государствах капиталисты поступали точно также, как и кулаки в селах, прятали зерно при голоде, хотя правительство предлагало оплату за хлеб для голодающего народа!!!
Вот например если сейчас поднять бучу и свергнуть власть капиталистов это все повторится с теми же последствиями, хотя не исключаю что новые органы правопорядка будут более сдержанны и добросердечны.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

крепыш

Извините, а как определить нуждающийся перед Вами или не очень?!
И потом экономика не терпит ситуации, когда всего много и бесплатно. Получается, что капиталист тут вообще ни при чём.

В ИЛЬИН

Скажите Маратиус, Вы понимаете разницу между биологическим (человеком) и механическим (машиной) объектоми? Или Вы приверженец маккартизма являетесь сторонником рабства? Разве в демократическом обществе может продаваться человек или его неотъемлемые свойства способность интеллектуального и физического труда. Ведь способность созидания является чисто человеческой способностью. А потому подлежат регулирующему действию Законодательства государства о минимальной оплате за почасовой труд или по оплате труда за конкретный вид труда в данном месте и в данное время подконтрольное и местным властям и государству!!!
Разве равна оплата труда профессора, адьюнкта или дворника. Но все они определены и потому контролируемы органами власти как и труд официанта и брокера. А вот оплата труда мигрантов различна поскольку определяетсЯ его жизненными потребностями по месту проживания и пребывания чем и пользуются жулики от предпринимательства отдавая предпочтение использованию труда бесправного мигранта в ущерб местным пролетариям.
Поэтому получение денег, еще не основание в юридическом признании Законного права на результат труда трудящегося. Даже при получении его предварительного согласия. Это порождает революционную озлобленность масс и дерзкое поведение для устранения противоречий.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!