Сообщение от крепыш

Ага, сейчас бывший "секретный отдел" ЦК КПСС выдаст Вам все подобного рода сравнения. Давно все анализы и сопоставления уничтожены и как бы забыты. Но мы то ещё живём и помним, что трудовые и материальные затраты на советскую продукцию составляли в среднем на 30-40 процентов выше, чем на аналогичную продукцию развитых капиталистических стран. Это я ещё помню, поскольку в советское время занимался лекторской деятельностью.
И только благодаря тому, что Советсткий Союз был закрытым государством, сам особо не высовывался со своей низкопробной продукцией на реальный рынок и товары развитых стран особо не допускал на свой рынок, только благодаря этому он держался на плаву. Наши бывшие партийные бонзы хотя и были недалёкими, но понимали, что с нашим конкретным товаром на мировом рынке делать нечего, он просто неконкурентоспособный как по качеству товара, так и по затратам на него.

Сообщение от Только логика

Вместо того, чтобы посчитать соотношение цен и зарплат, по факту, вы — бредите

Сообщение от старый я

В том что наша промышленная продукция дороже чем у других удивительного не много.Вы посмотрите из чего сделаны цеха и ангары в Европе и США,как ихний Брюс ли пробивапет стены пятками или его жервы пролетают через эти самые стены.Попробовал бы он подобный фортель с нашими стенами от 1,5 до 2,5 кирпичей и больше или от 0,5 м по толщине.Сколько у нас этих самых процентов уходит на отопление?Возьмите нашу местность,чуть ли не райский уголок.Семена фермеры покупают всё импортные,а значит дорогие.В этом году ячмень начали убирать на 20 и более дней раньше обычных сроков.После ячменя посеяли кукурузу,подсолнечник,гречку.Пожнивные даже частью успели взойти и тут месяц свыше +30 суховей и полное отсутствие влаги.Сгорели пожнивные,а эти самые % затрачены на семена,удобрения,топливо,зарплату и прочие мелочи.

Сообщение от Владимир Александрович

А, Вы уверены, что Вас обучили истинным знаниям?

Сообщение от крепыш

Я вновь и вновь Вас спрашиваю: для чего?!

Сообщение от крепыш

Если Вы считаете, что мне заниматься больше нечем, как только приводить от нечего делать подобное соотношение, то Вы, смею Вас заверить, глубоко заблуждаетесь.

Сообщение от крепыш

Мне ближе то, что понятно и имеет цель.

Сообщение от крепыш

В Вашем случае цель не просматривается, отсюда и такое отношение с моей стороны.

Сообщение от крепыш

Ну, вот, видите оказывается можно в нормальном русле вести разговор и понимать друг друга, а не навешивать на оппонента мыслимые и немыслимые ярлыки. В данном случае и мне понятно почему так было. Но я Вам скажу больше, что не только природные условия ведут к удорожанию продукции. Всё таки согласитесь с тем, что эффективность хозяйствования во многом зависит от подходов к данному хозяйствованию.

Сообщение от крепыш

Самый главный ответ, который должна давать любая теория стоимости это: что такое стоимость?! Эмпирическая теория даёт вполне адекватный и недвусмысленный ответ на данный вопрос. Если Вы ещё не вполне усвоили этот ответ, то нетрудно и повторить. Как говорится: повторение- мать учения.

Сообщение от valeur

крепыш:"в нашей стране при социализме производств было больше, чем сейчас. Но вот парадокс, а различных товаров и услуг несравненно намного меньше, чем сейчас".
А может больше товаров потому, что все деньги от продажи полезных ископаемых, которые стране оставляют буржуи, идут на импорт? Неужели эмпирический теоретик этого не понимает?

Сообщение от В.И.П.

И еще пусть Ваша теория ответит, сколько будет стоить батон хлеба в Севастополе, если заваруха в Египте продлится еще 3 месяца...

Сообщение от крепыш

Извините, но на подобные вопросы Вам ни одна теория, в том числе и Эмпирическая, не ответит.

Сообщение от крепыш

Ну, а шарлатаны от науки были всегда, им всегда всё ясно и они отвечают абсолютно на все вопросы, в том числе и на Ваши.

Сообщение от Только логика

Соответствующая истинному положению дел теория позволяет прогнозировать ситуацию в будущем, в рамках определённых этой теорией параметров.