alexand

А питался Диоген чем - травой или продукцией общества? К тому же там климат теплый, в Воркуте в бочке не проживешь, да и бочку Диоген не сам сделал, а у общества взял.

Заядлый монархист

А вот сектантам типО голаеВ ..нужны добровольные десятинки...
Господа-товарищи , этот религиозный спамер создавал секту и даже какой то сайтик был с конопочкой "пожертвования"
В свете этого , его демагогия тут меня просто СМЕШИТ.
Голаев , у меня высшее философское образование, а вы извините ни хрена не знаете про диалектику. Просто клоун с манией величия и причем бездуховныйс

__________________
Ссылки на сторонние ресурсы запрещены.

Игорь Голаев

Духовная жизнь - это жизнь по духу.
Человек имеет две природы: плоть и дух. Человек живет или по плоти, или по духу. Человек не может жить одновременно по духу и по плоти.

Коммунизм можно созидать только теми людьми, которые живут по духу.

Чтобы жить по плоти человеку ничего не нужно, просто жить, как он живет.
Чтобы жить по духу нужна вера в идею.
Человек только тогда верит, когда осуществляет на земле то, во что он верит.
Если человек просто верит, но ничего не делает, то это не есть вера.

Например, если Ленин верил в коммунизм, то он и жил этой верой и воплощал ее в жизнь.

Для людей живущих по духу, капитализм является неприемлемым, а коммунизм - родная стихия.
Для людей живущих по плоти, капитализм - родная стихия, а коммунизм они ненавидят, хотя и не понимают этого устройства.

Поэтому если провозглашать и учить жизни по духу, то движение и история человечества пойдет в сторону коммунизма. Так как жизнь по духу - это движение, которое само приведет людей в коммунизм.

Религия только имеет образ духовности, но по духу не живет. Если бы религия жила по духу, то она бы с хлебом и солью встретила Социалистическую революцию и помогала бы воплощать коммунистическую идею. Но так как религия живет по плоти, то ненавидит коммунизм. Ибо, все живущие по плоти будут ненавидеть все духовное.

Капитализм - это жизнь по плоти.
Коммунизм - это жизнь по духу.

гегемон

Духовность - это прямое общение с Богом . Как вы все понимаете общаться с Богом можно не только в храме или с помощью медитации . К примеру любое гениальное озарение или вдохновении можно отнести к общению с Богом ( такое мое мнение )

Егорка

Человек имеет одну природу - плоть . Дух ( суть - сознание ) , это производное от плоти . Сознание , дух ( что там ещё из синонимов или близкого по смыслу ? ) - материальны .

По какому духу ? Что-нибудь вразумительное про "по духу" можно услышать ? Наример , встали Вы утром и ... Дальше что ? По духу жить это как ?

Бытиё является определяющим для сознания .


Нет . В этом случае вера есть , но есть и иждивенческие настроения .

"Роль личности в истории" .

Люди , живущие по плоти , живут дольше , потому что они материалисты , а не идеалисты .

Или в ислам . Или в буддизм .

Традиционная религия духовна . А расстрел царской семьи - наоборот .

Капитализм = материализм , реализм . Коммунизм = идеализм , вера .

Makedonsky1977

Вы себя сами опровергаете в одном сообщении. В самом его верху совершенно верно отмечаете, что дух или сознание - производное от плоти, а в самом низу своего сообщения подводите итог: коммунизм = идеализм, вера. Если дух от природы является производным от плоти, то значит он тоже материалистичен, не так ли?

Игорь Голаев

Сознание и дух - это разное.
Сознание в человеке - это плод духа и материи, поэтому сознание, как духовно, так и материально.

Жизнь по духу подчиняется закону духа и жизни. Пока человек не знает этого закона, он не сможет жить по духу.

На первом месте жизни по духу стоит ПОЗНАНИЕ, то есть человек постоянно познает, что лежит в сути мироздания. Этим изначально и занимается философия. Философия доступна каждому человеку и философия делает человека причастником божественного естества. Философия преображает человека изнутри, такой человек всегда не только примет коммунистическую идею, но и сможет ее реализовать на практике. И чем больше таких людей, тем ближе коммунизм.

Марксизм - это диалектический и исторический материализм. Марксизм является философией, так как возник не стихийно, а на основании развития всей философии. Нельзя понять марксизм в отрыве от философии.

А путь через экономику является утопическим, так как такого не может быть, чтобы человек мог создать развитую экономику. Как она может появится? На практике это невозможно осуществить. Поэтому это идеализм.

Наоборот, только тогда когда общества станет коммунистическим, тогда и экономика в ней будет развитой и более эффективной нежели в капитализме.

Путь к коммунизму не через экономику, а через философское знание, где диалектика является ядром. Экономика не может внутренне преобразить человека, а философия может. Коммунизм может строить только новый человек, свободный от эгоизма и желания материального обогащения.

Makedonsky1977

Путь к коммунизму не может избегать экономики, поскольку духовное развитие получает сильный толчок, когда материальное насыщено. Какое духовное развитие может быть у человека, который занят большую часть времени поиском средств для прокорма себя и своей семьи? Сначала нужно создать условия, чтобы у него появилось масса свободного времени для того, чтобы подумать о чём-то другом.

Игорь Голаев

Это не так.
Человек сам устроен так, что не желает искать духовное, а ищет и погружается в суету. Если взять богатого человека, то он также не ищет духовного, а склонен к суете. Вот у меня богатый сосед был занят тем, что строил дом. Дом построил начал его перестраивать.

Наоборот, бедность человека не является ему препятствием в писках духовного, а стимулирует его.
В 90-е годы я один работал, а жена сидела с детьми и нам никто не помогал, и на работе меня часто кидали и мы оставались без средств к существованию, но мы с женой всегда на первое место ставили духовное и всегда его познавали. И ничто не было этому препятствием.

5 Послушайте, братия мои возлюбленные: не бедных ли мира избрал Бог быть богатыми верою и наследниками Царствия, которое Он обещал любящим Его? А вы презрели бедного. Не богатые ли притесняют вас, и не они ли влекут вас в суды? Не они ли бесславят доброе имя, которым вы называетесь?
(Иак.2:5-7)

Как правильно, когда-то заметил Ленин, что – социализм возможен только в экономически бедной стране, где большая часть населения живет в тяжелых условиях, и разница между классом имущих и классом неимущем – велика, как и численно не сопоставимо. Социализм могут начать строить те, кто ничего не имеет на этой земле и кому нечего терять, кроме своих цепей. В капиталистической, экономически развитой и спокойной стране – это невозможно. Тому кому есть что терять – никогда не сядут в седло.



Социализм – строится на идейных принципах построения общества и в основание своем кладет – развитие общества, его духовно-экономическое развитие и независимость ни от каких внешних факторов.

Борис Кирпиченко

Капитализм это форма организации жизнедеятельности человека и общества на определенном этапе их эволюционного развития, основанная на удовлетворении животных потребностей с применением новой технологии выживания - человеческой логики. Может быть это последний этап перед превращением человека в эволюционно умного, способного своей логикой управлять всеми животными инстинктами и рефлексами. Совершенно очевидно, что социализм и коммунизм переходные этапы от капитализма.