Makedonsky1977

Всё это хорошо слышать в теории. Однако, практика показывает нам совершенно обратное Возьмите свежий номер "Советской России" (№ 110 от 04.10.2012). Там помещена статья кандидата экономических наук Л.Н. Букатиной "Налоговое плоскостопие". Конечно, я понимаю, что для такого экономического авторитета, как Петрович, какая-то там Букатина так, мелкая сошка, но может эта информация заинтересует других форумчан: "Федеральная служба государственной статистики провела аналитическое исследование распределения доходов населения страны: – в крайней нищете и в нищете существуют 41,2%, с доходами до 7400 рублей;
– в бедности перебиваются 38,8%, с доходами до 17 000 рублей в месяц. Только 1,8% имеют доход свыше 50 000 рублей в месяц, из них годовой доход более миллиона долларов у 160 тысяч человек. Они же владеют 50% национальных богатств.
Итак, «тех, кто в доле», – у нас не более 20%. 80% населения страны с переменным успехом балансируют на черте бедности. Как шутит один известный юморист, «наш уровень жизни – их уровень смерти»."

Галочка

Для чего вы здесь пыхтите, как паровоз? Кому вы всё это понаписали? Мне ваш бред двести лет не снился .

Учить меня не надо. Вам пргосто нечего мне ответить, по причине того, что вы- неуч, маскирующийся под "доктора кукольных наук".

О чём с вами говорить? О том, что рабочая сила-это товар?

Это ли не бред!?

Слава Богу, что не все ещё сошли с ума ...

Кузьма Гуляйпольский

Что же вы так нервничаете, "Галочка"?
Перешли на оскорбления? Ведь это запрещено "Правилами форума".

У вас не достаёт аргументов? Это естественно.
Даже школьники знают, что "рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.
СУЩНОСТЬ капиталистической эксплуатации была открыта великим философом Марксом".

Вот видите, "Галочка"? Вы опять (сами) признались в вашем глубоком невежестве.

Галочка

Конечно, куда школьникам деваться от таких "знаний".

Рабочая сила заключена в "человеческой единице" , следовательно, товаром быть она не может по с воей сути.

Товар не может ничего производить.

Лживая ваша теория даже в этом небольшом примере.

Makedonsky1977

Тем не менее, она им является. Ведь капиталист, чтобы её заполучить уплачивает рабочему её денежный эквивалент. Правда, уплачивает его не полностью, а только ту его часть, что необходима, чтобы рабочую силу можно было использовать определённое время, т.е. не истощая её излишне.

Кузьма Гуляйпольский

"Галочка"!
Не смешите народ.
Закон о прибавочной стоимости, открытый (сформулированный и доказанный НАУЧНО) философом К.Марксом, давно известен и давно всеми (во всём мире) воспринимается как АКСИОМА (положение, не требующее ТЕПЕРЬ доказательств).
Ваши же рассуждения ничем не подтверждаются. И выглядят как клевета на УЧЕНИЕ, на Программу КПРФ. Что запрещено "Правилами форума".

ABD

Оно может и желало бы, да ума не хватает. Вот спекульнуть жратвой - это дело другое.
А марксизм - там думать надо, а эти думать не обучены, они только обманывать и кидать умеют.

alexand

Рабочая сила - не товар, а микрокапитал рабочего. Товаром является использование или аренда рабочей силы для выполнения производственных операций.

Makedonsky1977

Ещё один ученик В.А. высунулся. Капитал - это самовозрастающая стоимость. А как может самовозрастать стоимость рабочей силы рабочего? Что ж Вы так ленитесь то прочитать 1-ый том Капитала и всё лепите нещадно ересь?

ABD

Опять вылезло дитё-переросток. По твоей логике и йогурт - не товар. Товар - это возможность съесть йогурт