Кузьма Гуляйпольский

Ну, скажем так: не "микрокапитал", а всё, что имеет рабочий. То есть, весь его капитал, который он (рабочий) вынужден продать капиталисту.

А что означает вот эта ваша абракадабра (бессмыслица): "Товаром является использование или аренда рабочей силы для выполнения производственных операций".

Что вы хотите сказать этим вашим (скажем так) "изобретением"? Оно (это ваше "изобретение") как-то противоречит ЗАКОНУ, открытому К.Марксом? Или нет?

Если, нет, то зачем вы встряли? А если, да, то докажите.

Вы мне напомнили старый анекдот. "Экскурсия в Эрмитаже. Все задают вопросы "гиду". И лишь один экскурсант молчит с умным видом... И вдруг, он спрашивает у "гида": "А вы не знаете, как ежи сношаются?". "Нет. А что?". "Да, ничего. Это я так... Чтоб в разговор встрять".

alexand

А где еще вы видели такие "товары", которые можно продавать в течение нескольких лет каждый рабочий день, а потом уйти за ворота вместе со своим "товаром"? Встаньте на базаре с картошкой, пусть вам платят за ваш товар, не забирая его, а потом унесите неуменьшившийся "товар" с собой обратно.

Makedonsky1977

Как же это он уходит с ним? Вы что совсем простых вещей не знаете? Его рабочая сила потраченная как товар уже овеществлена в изготовленных и реализованных товарах, она уже перешла в капитал барыги. Поэтому когда капиталист его вышвыривает за ненадобностью никакую рабочую силу затраченную он с собой не выносит

dolgova

А когда вы платите деньги за билеты на концерт, Вы какой товар приносите домой? Исполненную песню? И с чем остается певец? Неужели он отныне не сможет никогда ее исполнить?

alexand

Рабочая сила - это не выполненная работа, а способность выполнить работу. Когда раб сила сдается в аренду капиталисту, раб сила используется для выполнения работы. Поскольку рабочий потратил химическую энергию пищи на выполнение работы, эта энергия компенсируется зарплатой на приобретение новой пищи.
Аналогично, певец продает не свою рабочую силу певца, состоящую из певческого организма, голосовых связок и музыкального образования. Все это остается при нем и после концерта.
Он продает пение, практически реализованную способность петь, т е он продает свой труд, свою деятельность, а вовсе не рабочую силу. Вот если бы он продал свою почку или одно легкое, тогда это была бы продажа рабочей, жизненной силы.

Makedonsky1977

Нда, "всё смешалось в доме облонских"........

alexand

Просто определение Маркса - неточное, нелогичное, хотите его повторять - милости просим.

dolgova

Alexand, так Маркс и называет рабочей силой способность к труду, а не почки и не легкие. Физическое тело - это физическое тело, а способность к труду - это рабочая сила.

ABD

Тебе когда-нибудь платили зарплату за то, что ты сидел дома? А ведь способность выполнить работу у тебя никуда не девалась. Как быть?

Труд он выполнил при помощи чего?

Мне кажется, пора этого тролля банить. Завтра он начнет оспаривать само значение слов "труд", "работа", послезавтра будет утверждать, что набор букв в слове "труд" можно толковать по-разному и так далее. Ясно же, для чего это здесь.

Petrovich

Кроме меня эту досадную опечатку никто не заметил ? Правильно надо так - Вассал моего вассала НЕ мой вассал . Вассалитет - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%...EB%E8%F2%E5%F2
То есть , как раз всё наоборот . Вообще , простой характерный пример феодализма - Российская империя . Помещики .

Более прогрессивной она будет только в том случае , если качество жизни будет выше , чем при капитализме . В известном государстве выехали за счёт ресурсов , а не за счёт системы .

Осталось только пожелать , чтобы этот самый конфликт произошёл на самом деле , а не в фантазиях . А то каждый , кто живёт в какую-то определённую эпоху , мечтает , что это произойдёт именно при нём , пока он ещё не умер .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !