Petrovich

Ну и что ? А , например , такой показатель , как младенческая смертность , в расчёты указанного Вами ИРЧП не входит . А в 1990-м году показатели младенческой смертности на 1000 рождений в СССР были хуже , чем в Барбадосе . И что ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

NIP

Когда кризисы сотрясают капиталистическую систему это ведёт к безработице, снижению жизненного уровня, девальвации нац. валют, затем идёт затяжной период вылезания из этого кризиса и т.д. А вот социалистическую систему поверг всего один кризис, да так, что привёл к развалу целой системы государств и смене формации в них. Здесь уже приходится думать не о подвижном составе метрополитена, а о "Титанике" не дошедшем до пункта назначения.
Давайте лучше не оскорблять друг друга, а научимся думать и анализировать!

старый я

Оба на,Вы же утверждали что труд это не товар и вдруг он его продаёт!
А теперь по поводу восстановления.Подойдите к таксисту и скажите что от пункта А до пункта В тратиться 1л бензина и Вы его ему отдадите.Как Вы думаете за возвернутый бензин он вас повезёт или пошлёт пешком...?
У Вас наверняка есть авто,Вы его дадите соседу съездить в соседний город,да на дачу поездить если он сам его заправлять будет?
Уж хрен там..Вы затребуете за амортизацию.Автомобиль ведь рассчитан на 10 лет эксплуатации,А человек он что не амортизируется?Да его рассчётный срок порядка 40 лет,но ведь заправкой то это не компенсируешь.

старый я

Во первых это трёп, во вторых входит предполагаемая продолжительность жизни.По моему разумению ВВП мало влияет на уровень жизни населения,но его почему то учитывают.
Сомневаюсь я что в нынешней Прибалтике народ живёт лучше чем в России,но выше нас они только потому что больше институтов там советская власть настроила.

старый я

На тот титанник ох и потратили капиталисты торпед....

dolgova

Японская фирма Омрон производит тонометры. Часть их производится в Японии, часть – в Китае.
Зарплата китайских рабочих вчетверо меньше зарплаты японских. Но труд и теми, и другими затрачен абсолютно равный.
Разница в зарплате объясняется тем, что капиталист платит не за труд, а оплачивает стоимость рабочей силы.
Стоимость рабочей силы определяется не затраченным трудом, а стоимостью ее воспроизводства.

alexand

Я же не говорю, гр Старый Я, что рабочий должен работать только за стоимость обеда, стоимость труда - это другой вопрос. Просто не нужно создавать терминологическую путаницу - рабочий продает свой труд, а не рабочую силу.
Рассмотрим аналогию - один капиталист сдает другому в аренду механизм, выполняющий определенную работу. Механизм сам не продается, он остается в собственности первого капиталиста, продается работа, выполненная механизмом. Стоимость этой работы может включать затраты на топливо, на текущий ремонт и запчасти, отчисления на весь срок амортизации, плюс прибыль.
Применительно к рабочему стоимость его труда определяется минимальными затратами на пищу, одежду, жилище, пенсионными отчислениями (амортизация раб силы) и прибылью.
Капиталист, естественно, часто занижает стоимость труда.
Продажа товара, по определению, - передача товара, за оговоренную плату, продавцом в полное, окончательное и безраздельное пользование покупателя. Рабочая сила, отсюда, не продается, а передается покупателю во временное пользование (с возвратом), т е в аренду. Выражения: "продажа рабочей силы" или "рынок рабочей силы" терминологически являются ошибочными, они подходят только для работорговли.
Можно, конечно, считать, что это - упрощенные общепринятые термины.

Алексей Л

Ну что же с Вами поделаешь, если Вы любитель безработицы, нищего населения, нищенских зарплат и убогих пенсий. Так сказать повернулись своей новой гранью, правда уж очень убогой и примитивной. Жаль, что пишется это из разряда - хоть что-то (даже откровенную чушь), да отвечу.

Смешной Вы человек, Вы этим постом оскорбили сами себя...
Скажите, какой нормальный человек будет воспевать экономические кризисы?

Вы хоть иногда все-же анализируйте свои опусы с точки зрения элементарной адекватности, подпевала едросовский .

NIP

А наши торпеды, что все мимо прошли? Не ищите внешних врагов. Причина была в нас самих же! Об этом уже много здесь писалось.

NIP

Вы меня поражаете ответами не по существу, то есть ниочём!
Воспевать? Никто! А вот разбираться в них надо!
Это Ваш ответ на мой призыв к уважению оппонента?
Грубость - первая причина отсутствия аргументации!