Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.10.2012, 13:09   #391
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
Ход истории в СССР был один, догоним и перегоним самые передовые капиталистические страны. Так и не догнали,советская политическая машина сломалась,не выдержала подобной гонки.
Вы неправы.
Прочтите это:
«Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).

Если что-то не знаете, лучше спросите.
ВРАТЬ - плохо, голубчик. "Невежество не есть ПРАВО на суждение" (народная мудрость).
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 13:18   #392
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,486
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
"Галочка"!

Ваши же рассуждения ничем не подтверждаются. И выглядят как клевета на УЧЕНИЕ, на Программу КПРФ. Что запрещено "Правилами форума".
Спите спокойно... С вами не о чем говорить вообще.


Цитата:
Сообщение от Алексей Л Посмотреть сообщение
Вы всерьез думаете, что для единичных случаев создаются на НТВ и РенТВ (например передача Жадность) многочисленные выпуски как нас обманывают с качеством и сроком реализации многочисленных продуктов начиная от майонеза и кончая элитным коньяком?
Я не смотрю такие передачи. И ничего не сей счёт, соответсвенно, не думаю.

Цитата:
Думаю здесь Вы, мягко говоря, лукавите. Надуть покупателя носит характер общероссийский. Уж таковы правила бизнеса у нас в России. По-другому то просто не умеют....
Спорить с Вами не вижу смысла. Каждый остаётся при своём мнении.
У меня оно не столь пессимистично.


Цитата:
Блажен кто верует, но честно говоря, припомнить не могу про судебные процессы по этому вопросу. Тем более показательные, что бы другим неповадно было....
Не могу сказать. Суды по телевизору не смотрю. Много дел, чтоб тратить на это время.

Цитата:

Беда то в том, что этих изъянов в любой области производства и обслуживания такое количество что уже и не сосчитать.... Ну а насчет нормальных людей - их все меньше и меньше. Потому что бытиё всегда определяет сознание.
Не всё конечно радужно и прекрасно в нашей стране,но надежда умирает последней.


Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Галочка! Где Вы видели нормальный честный бизнес в России? Только не нужно говорить о Вашем кафе, которое якобы существует в пространстве где нет налоговиков, пожнадзора, полиции(или бандюгов), администрации населённого пункта и прочих желающих жить "вкусно". Даже если Вы начинали свой бизнес кристалльно честно, эта публика заставит Вас жить по её правилам или прощай бизнес. Я уж помалкиваю о непорядочных конкурентах.
Гена, вот скажите, о чём можно говорить, когда Вы уже заранее поставили все "точки над i"? Распинаться я и не собираюсь. Живите в своих иллюзиях и дальше.

Скажу лишь одно, что почти всё, о чём Вы написали в своём сообщении, давно "устарело".
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 13:49   #393
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Вы неправы.
Прочтите это:
«Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).

Если что-то не знаете, лучше спросите.
ВРАТЬ - плохо, голубчик. "Невежество не есть ПРАВО на суждение" (народная мудрость).
Хороший Вы пример привели. Только вот ВВП советский и ВВП капиталистический это два раэных понятия. Разъясню Вам как первокласнику. При капитализме рост ВВП уменьшился в той же Англии,почему? А потому что там технологии высокие,про СССР этого нельзя сказать. Пример производство мясорубок у нас большей частью они были механическими,а у них электрическими.Выпустили у нас этих мясорубок в один год миллион,а на другой год два,по плану только вот кому они особо нужны были тем более за такую цену 6руб 30коп,дорого.Зато ВВП пёрло. А в Англии электрическими всех обеспечили без всяких там планов невзирая на то что рост ВВП не такой уж большой. Так что Тетчер лукавила. Если бы всё так было в СССР хорошо,зачем его нужно было разрушать. Нужно было перенимать опыт хозяйствования,а не делать то, у нас в Англии плохо,мы сделаем чтобы в СССР тоже плохо было.
Тем более в Англии плохо небыло.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 14:08   #394
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

Алекс2012
"Ход истории в СССР был один, догоним и перегоним самые передовые капиталистические страны. Так и не догнали,советская политическая машина сломалась,не выдержала подобной гонки."
И догнали, и перегнали по многим параметрам. Из лаптей вылезли, в космос полетели первыми, авиация, транспорт..., сколько месторождений разработали.Запад 300 лет ехал на чужих шеях к своему уровню. Мы всё своим горбом наживали.
Не научились гов...е джинсы лепить? Да. Были задачи посущественнее. Продукты питания такого высокого качества теперь недоступны.
Задачи ставились высокие: повышение благосостояния, образования, здравоохранения, культурного уровня советских людей. Теперь и слова такие забыли. Теперь задачи, видимо, поважней: ВВП в 2 раза, борьба с коррупцией, инвестиционная привлекательность и мудернизация все и вся. От слов "дальнейшее совершенствование", "реформирование" между лопаток холодок и ожидание очередных гадостей: выселение, отъём детей, чего ещё для полного счастья нужно?
Советскую политическаю машину сломали ,а не сломалась. Подыматься вверх труднее чем катиться вниз. Сорвались в капитализм, в дикость. Строить трудно а сломается и само. Социализм - как единая семья, где все заботятся обо всех. Гражданское общество - война всех со всеми, здесь равенство состоит в возможности нанести друг другу одинаковый вред. Обратите на идиотские дебаты о разрешении короткоствольного оружия. При этом уверяется, что недостойные (читай - бедные) оружие не получат.
И вааще: адвокаты капитализма - что вы тут на сайте сторонников КПРФ делаете.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 14:13   #395
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

"Я считаю, что капитализм имеет перспектив на сегодня намного больше чем социализм"
ОФИГЕТЬ - это когда сами капиталисты говорят о конце капитализма.
Ссылки нет, захотите легко найдёте.
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 14:34   #396
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
Так что Тетчер лукавила. Если бы всё так было в СССР хорошо,зачем его нужно было разрушать.
А зачем жгут и взрывают предприятия конкурентов?Ну взяли бы и учились у них.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 14:43   #397
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
А зачем жгут и взрывают предприятия конкурентов?Ну взяли бы и учились у них.
У вас представление о капитализме какоето однобокое. Посмотрите как за 20 последних лет кругом всё изменилось,какие технологии. И заслуга в этом не социалистического строя. Или у Вас другое мнение?
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 14:59   #398
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
У вас представление о капитализме какоето однобокое. Посмотрите как за 20 последних лет кругом всё изменилось,какие технологии. И заслуга в этом не социалистического строя. Или у Вас другое мнение?
Это называется технический прогресс.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 15:05   #399
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Предприятие .
Директор с зарплатой 50 тыс. рублей ;
Его заместитель с зарплатой 40 тыс.рублей ;
Главный инженер с зарплатой 40 тыс. рублей ;
Пять ИТР-цев с зарплатой каждый 35 тыс.рублей ;
Сто рабочих с зарплатой по 10 тыс.рублей ;
Пять уборщиц с зарплатой по 5 тыс.рублей .

Директору приносят бумажку , в которой написано , что теперь он владеет в личной собственности этим предприятием . Почему Вы начинаете в этом случае считать присвоенную прибавочную стоимость , если зарплаты остаются прежними ? Почему 50 тыс.директора теперь уже нечестные ? Что изменилось-то ?
А прибыль предприятия куда делась? Если директор стал капиталистом, получается, он присваивает всю прибавочную стоимость, часть возвращая работникам в виде зарплаты, а часть забирая себе в виде прибыли. Лёнечка, твои прмеры как обычно глупы.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 15:06   #400
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
Хороший Вы пример привели. Только вот ВВП советский и ВВП капиталистический это два раэных понятия. Разъясню Вам как первокласнику. При капитализме рост ВВП уменьшился в той же Англии,почему? А потому что там технологии высокие,про СССР этого нельзя сказать.
Правильно этого ребенка отсюда выгнали. Пусть узнает, что такое ВВП.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капитализм Христианский патриот Планируем новый российский социализм 1 22.10.2010 16:46
Что такое капитализм. otgpu Общение на разные темы 1 02.08.2010 18:16
Социализм или капитализм? oredej Планируем новый российский социализм 4 05.04.2010 16:37


Текущее время: 04:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG