Алекс 58

Конечно. Прежде чем ворваться на предприятие, они фальсифицируют документы, а дальше действуют по обстановке. Чаще всего перепродают предприятие (возможно своему) и новый собственник становится добросовестным приобретателем, у которого что-то отсудить практически не реально. Но суть-то та же.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Галочка

Уважаемый Алекс, я не спорю. Я-знаю.
Отбивались и мы в своё время. Чудом остались "живы" лишь по одной причине: помог один влиятельный на тот момент криминальный авторитет, который оказался родственником хорошего знакомого...
Без его помощи предприятие сохранить бы не удалось.


Конечно слышала я о рейдерских захватах и видела об этом репортажи.
К сожалению, и по сей день, от таких захватов никто не застрахован, но нужно признать, что таких случаев стало куда меньше, чем было ещё лет 15 тому назад.

А.Сергеев.

#294
Как видим, вначале автор цитаты категорично заявляет: "увеличение зарплаты и социальных пособий при помощи печатного станка ведет к инфляции"; а немного погодя столь же решительно утверждает: "если сумма зарплат меньше суммы стоимости товаров, можно выровнять их...если "включить печатный станок".

Возможно, автору не вполне понятен тот факт, что без печатного станка экономическое развитие было бы невозможным. Хотя понять это совсем не трудно: рост экономического благосостояния совершенно определенно означает увеличение массы производимых товаров; при неизменной денежной массе для обслуживания увеличившегося товарооборота пришлось бы понижать цены, а снижение цен угнетающе сказывается на уровне производства. Так что, станок необходим - только не надо доводить дело до инфляции. Приведу отрывок из темы "Общественное производство и деньги": www.kprf.org/showthread-t_12548.html

"...между уровнем доверия к деньгам и коэффициентом эффективности общественного производства существует положительная обратная связь, которая и объясняет, почему при наступлении гиперинфляции неотвратимо наступает экономический коллапс. Инфляция имеет место тогда, когда рост активной денежной массы по скорости превосходит рост товарной массы. Инфляция - это явление относительного порядка и, например, когда при сохраняющейся на прежнем уровне денежной массе, товарная масса сокращается, то это тоже соответствует понятию инфляции.

Наиболее характерным признаком инфляции является рост цен, который означает понижение обменного курса денег и, следовательно, обесценивание денежных накоплений. Когда инфляция имеет небольшие размеры, то она, как показывает практический опыт, протекает малозаметно и без последствий. Когда же уровень инфляции превышает некоторое пороговое значение, то она вызывает ответную реакцию, в виде падения доверия к деньгам; появляются тенденции к натуральному товарообмену, следствием чего является понижение эффективности общественного производства, дальнейший рост цен, и углубление инфляционного процесса. Если в этот процесс вмешиваются "экономисты", и, в попытке стабилизировать экономическое положение, начинают щедро накачивать систему товарно-денежного обращения дополнительной денежной массой, то наступает состояние гиперинфляции, а с ним глубокий экономический кризис.

Приведенные выше рассуждения подводят нас к закономерному выводу, что накачивание экономики денежной массой является весьма простым и надежным способом развалить экономику. Причиной этого развала служит, как ни странно, денежный дефицит, только не количественного, а качественного порядка,: в результате ускоренной инфляции происходит падение доверия к деньгам, что "содействует" переходу экономических отношений в режим натурального товарообмена, и, как следствие, приводит к снижению экономической эффективности общественного производства, и т.д. Кстати, этот способ был успешно использован гайдаровским правительством в самом начале реформ в России. До глубокого кризиса дело доводить тогда не стали, чтобы не потерять власть, т.к. предстояло еще многое сделать."

Опять двадцать пять - станок необходим.

После ознакомления с марксистскими пропагандистскими методами, и с талмудистской подгонкой доводов к выводам у самого Маркса, я уверен на 100%, что приведенные в цитате совершенно неестественные "сведения" являются обыкновенной марксистской агиткой, и фальшивкой. Очень возможно, что какое-нибудь единичное явление, подлинные причины которого нам неизвестны, было выдано за систему, и раздуто из мухи в слона - такая версия намного вероятнее и естественнее. Может быть, на самом деле, были уничтожены негодные, либо даже опасные для употребления, продукты.

Благодаря одним "экономистам", другие "экономисты", придумав головоломные экономические схемы с крайне запутанными параметрами (типа "ставки рефинансирования", или разных, не поддающихся нормальному осмыслению "индексов"), дурачат первых "экономистов". Откровенно глумясь над глуповцами, "другие экономисты", или, попросту, мошенники, запустили в обращение в высшей степени юмористичное понятие "реальная стоимость денег": и теперь накачивают и надувают почти весь мир "реальной стоимостью" в виде своих, фактически, фальшивых долларов, а взамен долларовой бумаги выкачивают, почти со всего мира, реальную стоимость в виде реальных материальных ценностей. В упомянутые ранее головоломные экономические схемы заложены "циклы - с перегревами и кризисами". Во время кризисов американцы каким-то образом изымают из мировой экономики часть виртуальной валюты, тем самым продлевая жизнь долларовой аферы. Во многом, именно долларовая афера помогает американцам, численность которых составляет всего 5% от населения планеты, потреблять 40% реальных материальных ресурсов планеты. Поэтому-то у них и самая сильная экономика в мире.

Gena

Сообщение от Галочки>
Сколько случаев возгорания и взрывов газа в кафе было после пожара в "Хромойлошади"(причём попавших в СМИ), а это только маленькая вершина айсберга. Садиться конечно никому не охота, но "красивая жизнь" перевешивает всё, да и сажают не слишком часто(если пойманый может предъявить "весомые аргументы" в свою защиту). В Подмосковьи поймали кучу прокуроров(а не простых полицейских, налоговиков, пожнадзорников и пр.)за "крышевание", запрещённого законом, игорного бизнеса- и что? Все они оправданы.

Алексей Л

Gena, не стоит это писать.... Галочка все равно телевизор не смотрит....

Галочка

А, я разве спорила, что криминал до конца уничтожен? Нет.

Вы правы, не так часто. Вот, когда пойду на пенсию,то исправлюсь.))

Makedonsky1977

Прав старина Маркс. Первоначальное накопление капитала без преступления невозможно.

Галочка

Какого преступления? То, что преступникам не дали завладеть твоей собственностью? Мда....товарищи марксисты.Вы что-то совсем не в ту степь загнули.

Тот, кто помог,просто поговорил по душам с тем, с кем было нужно...без поножовщины и стрельбы.

Makedonsky1977

Ну криминал раз нужно привлекать для защиты "своей" собственности - значит не такая она уж и "своя"

Галочка

Такие были времена, где за своё нужно было бороться, чтобы оно не стало чужим.
Не у всех получалось противостоять криминалу в то время, когда государство не защищало своих граждан.