alexand

Неплохо, тов Юра, Вы после "отпуска" стали остроумнее, это годится для раздела "Политические анекдоты".

Кузьма Гуляйпольский

А зачем?
Уже (ОФИЦИАЛЬНО!) проводилось социологическое обследование. Об этом (в конце 2011 г.) сообщил Г.Зюганов в своём Докладе на съезде коммунистов. Он, в частности, сказал примерно следующее: "Жизнь подтвердила верность марксистской теории и ленинской практики... Началось массовое отрезвление общества... По результатам социологического обследования лишь 8% людей всё ещё верят в байку о том, что СССР развалился (якобы) сам по себе, а - не в результате "оболванивания" и "одурачивания" обывателей... Программой подрывной деятельности...".

А вы об этом не знали? Ну, так прочтите Материалы съезда КПРФ (например, в газете "ПРАВДА" за 2011 г.).

Отстаёте от жизни, батенька. Живёте, как видим, иллюзиями.

Галочка

Это только ваши фантазии, не более

И у работодателя в том числе...
Скорее- Трудовое соглашение...

А.Сергеев.

#37
Отрывок из темы "Кто виноват? и Что делать?": www.kprf.org/showthread-t_12335.html ## 1-3

"А первобытные общины извиняюсь, не общественное производство. Там были лишь элементы коллективного труда, когда люди скопом, гурьбой выполняли какую-нибудь примитивную работу, например, собирали ягоды, или охотились на мамонта, загоняя бедное животное в яму-ловушку. Но коллективный труд, когда, например, несколько человек поднимают камень, потому-что одному это сделать не по силам, еще нельзя назвать общественным производством. Общественное производство характеризуется тем, что в ходе производства полного набора необходимых ему потребительских товаров каждый товаропроизводитель из последовательной цепочки операций, составляющих производственный процесс, выполняет только часть операций, или даже одну единственную операцию, остальные операции выполняются другими производителями и/или машинами.

Такой способ производства позволил существенно повысить производительность труда, непременным следствием чего было также и повышение благосостояния всего общества, включая сюда и рабов."

Кузьма Гуляйпольский

Не совсем так. Точнее - совсем не так.

Первобытнообщинная формация.
Важнейшей специфической особенностью человека (отличающей его от животных) является способность изготавливать и применять орудия труда. Человек формировался (совершенствовался) в процессе труда.

Самой низшей формой организации людей принято считать первобытнообщинную формацию. Она существовала десятки тысяч лет. В течение этого периода человек от использования предметов природы (камня и палки) сумел перейти к изготовлению первых примитивных орудий производства (ножи, скребки, дротики, копья, крючки для ловли рыбы и т.д.). Средства труда постепенно совершенствовались. Появились лук, стрелы, лодки, сани и т.д. Человек научился добывать огонь.

Понятно, что при этом совершенствовалась и производственная деятельность людей. От собирания готовых продуктов питания (съедобных плодов, ягод, трав) человек перешёл к искусственному возделыванию растений – к земледелию. Стал приручать диких животных, перешёл к скотоводству.

Уровень производительных сил соответствовал уровню производственных отношений. В их основе были: общинная собственность на средства производства, тесное содружество и взаимопомощь людей. Ибо противостоять могучим силам природы (при столь примитивных орудиях производства) было возможно лишь сообща, коллективно. Люди объединялись в родовые общины по признакам родства. Общее жилище, общая земля, общие орудия труда. Добыча (продукты питания, шкуры зверей, коренья, ягоды и пр.) делились поровну. Присваивать было нечего.

В первобытнообщинной формации отсутствовали частная собственность на средства производства, классы, а следовательно – и эксплуатация человека человеком.

Производительные силы непрерывно развивались. Хотя и крайне медленно. Обогащался производственный опыт людей. Так, переход от каменных орудий к металлическим явился гигантским скачком в развитии производства. Появились новые орудия труда (соха с металлическим лемехом, топор из бронзы или железа, дротики, стрелы с металлическими наконечниками, металлические крючки для ловли рыбы и т.д.). Всё это сделало труд человека более производительным. Произошло первое разделение труда: скотоводство отделилось от земледелия. А затем появилась и ещё одна самостоятельная отрасль – ремесло (изготовление орудий труда, оружия, одежды, обуви и т.д.).

В результате этого возник обмен продуктами производства. А родовая община стала распадаться на семьи, в которых появились собственные орудия труда. Так появилась частная собственность на средства производства.

Рост частной собственности и обмена привели к распаду родовой общины. Появляются первые признаки социального неравенства. Появляются первые враждебные классы: рабы и рабовладельцы. (Из книги-учебника В.Н.Бадыгина "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...", 2012 г.)

jra

А откуда Вы взяли, что в первобытном обществе "отсутствовали частная собственность на средства производства...."?

Кузьма Гуляйпольский

Вы невнимательны.
Ещё раз прочтите мой №45. Только, ВНИМАТЕЛЬНО!
В частности, вот это: "Уровень производительных сил соответствовал уровню производственных отношений. В их основе были: общинная собственность на средства производства, тесное содружество и взаимопомощь людей. Ибо противостоять могучим силам природы (при столь примитивных орудиях производства) было возможно лишь сообща, коллективно. Люди объединялись в родовые общины по признакам родства. Общее жилище, общая земля, общие орудия труда. Добыча (продукты питания, шкуры зверей, коренья, ягоды и пр.) делились поровну. Присваивать было нечего."

jra

Откуда Вы взяли: "Добыча (продукты питания, шкуры зверей, коренья, ягоды и пр.) делились поровну".

onin

Чо Вы упражняетесь в познаниях сути капитализма ? Капиталисты владеют собственностью и деньгами...Вот вам весь капитализм...Есть у Вас деньги,то Вы живёте в коммунизме,нет денег,то Вы живёте в капитализме и продаёте себя,чтобы приобрести деньги и вернуться в коммунизм...В коммунизме в магазинах всё есть...В капитализме тоже в магазинах всё есть...Они равны между собой...

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

А.Сергеев.

#38
При социализме, зато, бывает отмирание государств: СССР; на очереди Россия.

Процесс ГЛОБАЛИЗАЦИИ пошел после того, как Пятой колонне с помощью марксистов удалось уничтожить СССР. И опять мы видим, как этот процесс прикрывается марксистскими химерами: "монополистическим капитализмом", "с целью дальнейшей эксплуатации народов". Когда, на самом деле, идет битва за жизненное пространство, буквально: за воздух, воду, и землю. И Советский Союз эту битву проиграл; проиграл, находясь в очень выгодном положении; проиграл, только благодаря марксистам. По завершении этой битвы часть государств, по всей вероятности, исчезнет с географической карты, вместе с народами. И можно не сомневаться, что Россия в этом списке значится первой. Спасибо марксистам! Что там у Вас еще есть почитать? Из "первоисточников основоположников научного коммунизма".

И это после того, как марксисты предали и продали страну. Шутить изволите?

Не о каких-то, а о Марксе, который, по моему мнению, является выдающимся схоластом.

#42
Так дело-то в том, что одним из важных элементов оболванивания и одурачивания было то, что деятельность американо-сионистской Пятой колонны выдавалась за проявление классовой борьбы, за действия какой-то мифической компрадорской буржуазии. По сути дела, марксизм был единственным прикрытием, ширмой, за которой Пятая колонна активно орудовала все это время. Недаром же все форумы нашпигованы псевдомарксистами от Пятой колонны. В отношении Вас лично, ничего определенного сказать не могу, поскольку не знаю.