ABD

Вот если бы ты, дурень, Маркса читал, а не фантазировал за него, то не нёс бы такой чуши. У Маркса речь идет об общественном производстве. Знаешь, что это такое? Знаешь, почему Маркс берет усредненные значения стоимости рабочей силы?

Что же касается представителей разных профессий, то разве врач присваивает прибавочную стоимость, созданную токарем? Разве детали, созданные токарем, поступают в собственность врачу? Или все-таки владельцу завода, на котором токарь работает? Слушай, ты уж здесь настолько идиотом себя выставил, что дальше ехать некуда. Стыд и позор.

alexand

Управленческий аппарат, вспомогательный персонал (уборщицы, например) получают зарплату за счет "приб стоимости" (они ведь, по Марксу, не участвуют в создании "приб стоимости"?), значит они "объедают" токарей?

Кузьма Гуляйпольский

Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО №540.
Изучите "ЧТО есть демократия?".
Прочтите "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса, 1848.

Полагаю, там вы найдёте ответ на ваш вопрос.
Поверьте, всё очень просто. И давно рекомендовано: "Что делать?".

Не стесняйтесь. На то и ЛИКБЕЗ.

ABD

Ты читать-то умеешь? Что такое общественное производство - знаешь? Нет? Тогда пшел вон отсюда в детский сад, клоун малолетний. Пришел тоже с дяденьками поговорить об умном...

В. Иванова

Прошу перейти на нормальноый тон общения. Иначе тема будет закрыта
Модератор

__________________
#Своих не бросаем#

Федя Федин

"КАПИТАЛИЗМ, общественно-экономич. формация, основанная на частной собственности на средства произ-ва и эксплуатации наёмного труда капиталом - БСЭ"
«Капитализм — тип общества, основан на частной собственности и рыночной экономике» (Универсальная энциклопедия от «Кирилл и Мефодий»).
"Капитализм - земной рай! (Самая лучшая энцыклопедия.)"
Мы здесь ни о чём не договоримся, ибо рассуждаем каждый со своей "кочки" зрения.

alexand

Если исходить из определения, приведенного тов Фединым, во многих зап европейских странах - не чистый капитализм времен Маркса, а капитализм с элементами социализма (крупные гос компании, общественные фонды потребления), или капитализм на этапе перехода к социализму. Там это называется - социальное государство.

Кузьма Гуляйпольский

В том-то и беда.
Здесь каждый неуч пытается выдать себя за этакого "знатока".
А надо бы руководствоваться НАУКОЙ.
"Все, кто продвигает новомодные теории глобализации, рассчитывают «перекрыть» ими ленинскую теорию империализма, предать ее забвению. Для нас же, коммунистов, она является идейно-теоретическим ориентиром в анализе и оценке современного капиталистического хозяйства. Теория империализма разработана Лениным на основе главного метода «Капитала» Карла Маркса – метода диалектико-материалистического познания действительности. В характеристике производительных сил и производственных отношений он требует классового подхода. Уход от него, к чему подталкивают буржуазные идеологи глобализации, позволяет насаждать мысль о сглаживании противоречий между трудом и капиталом. Одновременно скрывается антигуманная суть империализма" (Г.А.Зюганов Доклад на XIV (октябрьском) 2012 года пленуме ЦК КПРФ)..

alexand

Так определение из БСЭ соответствует сути современного зап европейского капитализма, или нет? А если нет, какое определение "ученые" считают правильным?

Кузьма Гуляйпольский

Прочтите №453! ВНИМАТЕЛЬНО и до конца.
Там есть ответ на ваш вопрос.
Что непонятно, спрашивайте.

Ещё прочтите вот это: "Метафизический идеализм" и "Диалектический материализм" - http://gidepark.ru/user/1906311117/content/1475125 Это согласуется с "Докладом..." Зюганова Г.А.: "Теория империализма разработана Лениным на основе главного метода «Капитала» Карла Маркса – метода диалектико-материалистического познания действительности...".
Но - более детально и подробно.