Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

"Защита марксистско-ленинского наследия предполагает идеологическую бдительность, недопустимость распространения в партии идеалистических взглядов в любой форме. Свобода совести в КПРФ не означает свободу пропаганды идей, чуждых диалектическому материализму. В нашей партии возможна пропаганда только марксистско-ленинских идей в их творческом развитии..." (Г.А.Зюганов).

Как видим, вы, г. Олег Павловский, КЛЕВЕЩЕТЕ на КПРФ, на Г.А.Зюганова, выдавая себя за "образованного и гораздо более умного коммуниста" (ЯКОБЫ).

А зачем? Ведь это запрещено Правилами форума!

Люди! Будьте бдительны!

Сообщение от Petrovich

Домашний сети - это связь . Программно-аппаратными средствами создают среду передачи между гражданами . Короче , связисты . Начиналось всё с энтузиазма , когда пользователи компьютеров просто хотели общаться между собой . Тогда же появились активисты , которые в свободное от постоянной работы время , строили эти системы связи . На определённом этапе сил активистов уже не хватало и пришлось уже заниматься наймом . И в чём разница с колхозами , если и те и другие занимаются наймом ? Только в том , что наёмные работники в колхозах не числятся в штате ? А смысл ?

Сообщение от Олег Павловский

* * *

Да хватит уже ля-ля, Нестор Махнович!
Что за "погоняло" у Вас? Вот он замаскировавшийся враг!
А своей "кликухой" он дерьмократам "знак подает", дескать,
он тоже "не марксист", а так себе - "гуляй поле", анархия мать
порядка! Я вас, контриков, насквозь вижу!

* * *

Сообщение от Олег Павловский

* * *

Термином "прибавочная стоимость" современные политологи и экономисты давно не пользуются ( говорят: объявленная, добавленная, назначенная стоимость и так далее).
Конечно, продавать товар по себестоимости капиталист не будет - откуда тогда взяться прибыли? Но само понятие "прибавочная" ( или
как ее там?) стоимость уже заколебало. А капиталисту на что жить?
Капиталистическое производство - это не благотворительное общество! Имеете смысл говорить только о газонефтедобыче в России, о выкашивании лесов, бездумной эксплуатации водоемов. То есть
говорить можно о разграблении и разбазаривание российских недр,
об экспорте редких металов и пр. - все это делается варварски и
бесконтрольно.

"МарксисЬты" всем давно плешь проели этой самой "прибавочной стоимостью" - больно умные! Без них некто ничего подобного и подумать не мог - и вот на тебе, "Америку открыли"!
Ты попробуй ее еще получи, эту прибавочную стоимость! На обеспечение товарооборота работает кредитно-денежная система,
которая ВИРТУАЛЬНА, бумажный доллар (национальная валюта России)
ничем не обеспечен - все мы живем в ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ, этаком
ЛОХОТРОНЕ, и еще пускаем слюни по поводу прибавочной стоимости.

МарксисЬтам нечем себя занять? Оно и видно - носятся со свои Марксом аки дурень с писаной торбой. Маркс во многом был прав для СВОЕГО ВРЕМЕНИ. Ленин для своего времени тоже был прав. Но сейчас время другое и примерять прошлогоднии одежды в новый сезон - это
как попытаться насытится вчерашним обедом, который давно съеден
и посуду помыли.

* * *

* * *

Сообщение от Makedonsky1977

Ещё раз специально для Вас: народные предприятия - это такие предприятия, где рабочие одновременно являются и собственниками средств производства, т.е. они - акционеры своего предприятия. В Вашем случае всё совсем не так. Сети то эти, Вам Петрович не принадлежат, они принадлежат капиталу, а Вы - наёмный работник, допускаю, что высокоплачиваемый, но - наёмный, т.е. не владеете Вы средством производства - сетями.

Сообщение от Petrovich

Колхоз нанимает кого-то извне для работы ? - Нанимает ! Например , строительно-монтажные организации . Найм есть ? - Есть ! Становится ли это СМУ владельцем средств производства ? - Нет !
Небольшая фирма , в которой акционеры сами же работают и сами же кого-то нанимают - это тоже самое . Это тот же колхоз . И тоже нанятые не становятся владельцами средств производства . Разница только в том , что в фирмочке нанятые могут быть в штате . В колхозе - нет . А смысл ?
На этой стадии между колхозом и фирмочкой разницы нет .

Сообщение от Makedonsky1977

Не совсем так. С точки зрения работника (как впрочем и с точки зрения капиталиста), зарплата, этот тот денежный эквивалент стоимости его рабочей силы, который будучи обмененным на жизненные средства позволяет поддерживать необходимое для производства состояние этой рабочей силы. Капиталист всегда стремиться к сокращению объёма этих жизненных средств, но понизить их ниже уровня, необходимого для нормального функционирования рабочей силы - значит уменьшить объём производства прибавочной стоимости.

Сообщение от Makedonsky1977

Колхоз нанимает для эксплуатации своих средств производства другие компании, но производимый принадлежащими пайщикам (рабочим) средствами производства товар, является их коллективной собственностью - они распределяют его между собой. А Вы не являетесь собственником средств производства - сетей - а следовательно и товара - поставляемых услуг. Их собственник - владелец сетей. А Вы просто находитесь у него на найме и получаете за свою работу соответствующую оплату, но Вы - не собственник средств производства и не собственник товара. А значит - в любой момент от Вас могут отказаться, когда капиталист, владеющий средствами производства найдёт более дешёвую рабочую силу.

Сообщение от Petrovich

Главная цель капиталиста - чтобы доходы были выше издержек . То есть , прибыль и её увеличение . Он стремится :
1. Увеличить доход .
2. Снизить издержки .

Снизить издержки он стремится за счёт :
1. Снижения расхода материалов и сырья ;
2. Снижая трудозатраты на единицу продукции , путём автоматизации и роботизации производства .
3. Да , уважаемый Makedonsky1977 , снижения зарплат .

Но почему , обьясните пожалуйста уважаемый Makedonsky1977 , из всех пунктов , к которым стремится капиталист , Ваша братва выбирает №2 , в этом подпункте берёт подпункт №3 и педалирует его изо всех сил ?