Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.03.2013, 18:01   #971
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -181
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Ну Вы же сами на всяком углу твердите, что "Капитал" Маркса устарел. Что же тогда приводите примеры эксплуатации трудящихся по "Капиталу"? Сейчас что 19-ый век? За 150 лет потребности трудящихся что остались на прежнем уровне? И никакого технического прогресса за 150 лет не произошло? Произошло конечно. И методы эксплуатации сейчас уже не те. Но что из того?
Что за 150 лет уровень жизни барыги и трудящегося сравнялся?
Во-первых, Вы под устранением эксплуатации подразумеваете уравниловку ? А если нет, тогда я не понял смысла заданного вопроса .
Во-вторых, ряд марксовских положений и выводы, которые на них основывались, действительно, устарели .

Цитата:
Что барыга за 150 лет стал трудящимся?
А кто такой барыга ? Я понял, что это очень плохой человек, но хотелось бы конкретики . Фермер - барыга ?

Цитата:
Стал зарабатывать своим трудом себе на жизнь, а не чужим? Вы в корень смотрите, а не пытайтесь мелочами раскидать разговор по существу
Ну так я и смотрю в корень . А в корне получается, что Вы сначала всяких Дерипасок и Прохоровых называете паразитами и говорите, что они не работают, но потом , после экспроприации, почему-то, как ни в чём не бывало, заменяете их всякими наркоматами или отраслевыми министерствами и ведомствами с гос.чинушами, которые рулят их бывшими активами . А за чем, спрашивается, если предыдущие хозяева ничего не делали, а только по Куршавелям мотались, да на яхтах катались ( по телевизору только это показывают ) .

Последний раз редактировалось Егорка; 10.03.2013 в 18:15.
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2013, 18:50   #972
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Во-первых, Вы под устранением эксплуатации подразумеваете уравниловку ? А если нет, тогда я не понял смысла заданного вопроса .
Во-вторых, ряд марксовских положений и выводы, которые на них основывались, действительно, устарели .



А кто такой барыга ? Я понял, что это очень плохой человек, но хотелось бы конкретики . Фермер - барыга ?



Ну так я и смотрю в корень . А в корне получается, что Вы сначала всяких Дерипасок и Прохоровых называете паразитами и говорите, что они не работают, но потом , после экспроприации, почему-то, как ни в чём не бывало, заменяете их всякими наркоматами или отраслевыми министерствами и ведомствами с гос.чинушами, которые рулят их бывшими активами . А за чем, спрашивается, если предыдущие хозяева ничего не делали, а только по Куршавелям мотались, да на яхтах катались ( по телевизору только это показывают ) .
Я же говорю - не уводите в сторону. Барыги - те, кто присваивает себе чужой труд. Это тот, кто получает жизненные средства не эквивалентно вложенному лично собой труду. Вы же занимаетесь демагогией и вовсю пытаетесь увести разговор именно от этого, от главного. И пытаетесь очень не оригинально - чинуши, наркоматы, министерства. Ну поймите уже наконец, что средства производства в СССР принадлежали не чинушам. Ну не было у них права собственности на эти средства производства - ни юридически, ни фактически. И не было потому главного условия для эксплуатации трудящегося человека.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2013, 19:20   #973
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Ну так я и смотрю в корень . А в корне получается, что Вы сначала всяких Дерипасок и Прохоровых называете паразитами и говорите, что они не работают, но потом , после экспроприации, почему-то, как ни в чём не бывало, заменяете их всякими наркоматами или отраслевыми министерствами и ведомствами с гос.чинушами, которые рулят их бывшими активами . А за чем, спрашивается, если предыдущие хозяева ничего не делали, а только по Куршавелям мотались, да на яхтах катались ( по телевизору только это показывают ) .
А сейчас у нас что министерств (наркоматов) нет?
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2013, 20:03   #974
Иной
Местный
 
Регистрация: 02.05.2012
Сообщений: 1,389
Репутация: 483
По умолчанию

Егорка петрович просто как обычно дурака включает. Тут же и ребенку ясно- одно дело когда предприятие принадлежит государству под управлением нанятого за зарплату и премию директора- вся прибыль,в таком случае, оказывалась в распоряжении государства. И другое дело, когда предприятие частное, государство получает только 13 процентов от тех средств, которые могло бы получить- ну налог только. Остальные деньги уходят абрамам всеразличным. Все очевидно.
Иной вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2013, 20:41   #975
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -181
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Я же говорю - не уводите в сторону. Барыги - те, кто присваивает себе чужой труд. Это тот, кто получает жизненные средства не эквивалентно вложенному лично собой труду.
Вот это и есть демагогия . Когда вас спрашивают, что означает жизненные средства не эквивалентно вложенному лично собой труду Вы не отвечаете на вопрос . А в отсутствие какого-то реального параметра , отвечать так, это всё равно что сказать Это тот, кто получает жизненные средства не эквивалентно фиолетовому облаку над Мадагаскаром во время миграции птиц .
Тарифные сетки, назначаемые гос.чинушами в министерствах и ведомствах, не являются ни базовым эквивалентом, ни реальной оценкой вложенного труда .

Цитата:
Вы же занимаетесь демагогией и вовсю пытаетесь увести разговор именно от этого, от главного. И пытаетесь очень не оригинально - чинуши, наркоматы, министерства. Ну поймите уже наконец, что средства производства в СССР принадлежали не чинушам. Ну не было у них права собственности на эти средства производства - ни юридически, ни фактически. И не было потому главного условия для эксплуатации трудящегося человека.
Во-первых, есть колхоз , пятьсот человек колхозников и один директор . Директору принесли бумажку, согласно которой он теперь владеет лично этим колхозом - тракторами , постройками и так далее . Зарплата прежняя, делает он и все остальные всё то же самое, но согласно вашим установкам, согласно которым эксплуатация/неэксплуатация зависит от того, владеет или не владеет, он теперь паразит .

Во-вторых, Вы один из владельцев средств производства . Директор продал станок на металлолом, сказав, что он старый, выдал на эти деньги себе и администрации премию, а Вас лишил 13-ой зарплаты за пьянство или за опоздание на работу всего на пять минут , после чего сказал - иди на переобучение вместо столяра на сварщика .

Дальше что ? И что с того, что Вы владелец ? Какой Вы владелец ? Ваше "владельчество" - это формальность простая , бутафория, пустой звук, воздушный замок .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2013, 20:56   #976
Иной
Местный
 
Регистрация: 02.05.2012
Сообщений: 1,389
Репутация: 483
По умолчанию

Не дергай. Сказано же ясно и понятно- государство получает или всю прибыль или часть в виде налога.
Иной вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 17:40   #977
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Фоторепортаж. 20 лет без СССР в Урупском районе Карачаево-Черкесской Республики

















За двадцать лет в Урупском районе прекратили существование многие промышленные и сельскохозяйственные предприятия. На снимках развалины бывшего общежития Урупского горнообогатительного комбината, маслосырзавода, жилого пятиэтажного дома, строительство которого было доведено при Советской власти до 4 этажа, а "демократами" разрушен до основания, руины бывшего молочно-товарного комлекса совхоза "Преградненский", бывшей бани и прачечной в центре станицы Преградной.
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 18:10   #978
Иной
Местный
 
Регистрация: 02.05.2012
Сообщений: 1,389
Репутация: 483
По умолчанию

Да такой репортаж можно с любого уголка страны привести. Руины как после большой войны.
Иной вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 21:45   #979
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Фоторепортаж. 20 лет без СССР в Урупском районе Карачаево-Черкесской Республики

















За двадцать лет в Урупском районе прекратили существование многие промышленные и сельскохозяйственные предприятия. На снимках развалины бывшего общежития Урупского горнообогатительного комбината, маслосырзавода, жилого пятиэтажного дома, строительство которого было доведено при Советской власти до 4 этажа, а "демократами" разрушен до основания, руины бывшего молочно-товарного комлекса совхоза "Преградненский", бывшей бани и прачечной в центре станицы Преградной.
А нахрена нам, извините, неэкономная экономика. Это при социализме экономика должна была быть экономной, а на самом деле была расточительной и дотационной. Вы сегодня лучше покажите те предприятия, где есть настоящие хозяева и каков там порядок, вот тогда и сравним. А эту, Филькину грамоту, можете себе для утешения на память оставить.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2013, 01:10   #980
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
А нахрена нам, извините, неэкономная экономика. Это при социализме экономика должна была быть экономной, а на самом деле была расточительной и дотационной. Вы сегодня лучше покажите те предприятия, где есть настоящие хозяева и каков там порядок, вот тогда и сравним. А эту, Филькину грамоту, можете себе для утешения на память оставить.
Так вот вы защитник "эффективных "собственников и покажите нам новые Днепрогэсы или Норникели.Показывать принадлежащие иностранцам отвёрточные сборки конечно стыдновато будет.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капитализм Христианский патриот Планируем новый российский социализм 1 22.10.2010 16:46
Что такое капитализм. otgpu Общение на разные темы 1 02.08.2010 18:16
Социализм или капитализм? oredej Планируем новый российский социализм 4 05.04.2010 16:37


Текущее время: 15:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG