Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.09.2012, 21:27   #71
trucker
Местный
 
Аватар для trucker
 
Регистрация: 02.08.2012
Адрес: москва
Сообщений: 1,272
Репутация: 378
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Советская модель производства работала и развивалась. А при существующей модели, при сокращениях и отсутствия грамотных специалистах надо ставить ворос не о рентабельности, а вообще о возможности существовании производства.
Извините, если Вы гений, каким образом расчитываете необходимую численность?
понятие рабочего сейчас очень относительно ,действительно большинство производств мире уже роботизированны и рабочим работающим на линии уже не назовешь, это должен быть действительно специалист ,тут не поспоришь ,так что рабочий класс в нашем понимание вскоре канет в лету
__________________
Dum spiro spero
trucker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 21:32   #72
vasiliygeo
Местный
 
Аватар для vasiliygeo
 
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 1,381
Репутация: 303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тимоха Бабий Посмотреть сообщение
А вот не надо идеализировать. Неумение признавать свои ошибки очень распространенная черта среди коммунистов. Да, я пишу про работу ИТР, так как когда я начинал работать, то тогдашнии работники ИТР работали ещё при союзе, и по их отношению к работе я не думаю, что они работали по другому. Я повторю советская модель производства - это непомернорасширенный состав ИТР. И вообще работник по своей сути есть издержка производства, и чем больше штат таких сотрудников, тем меньше рентабельность.
Ага, в идеале надо, чтобы "работяга Тимоха" не работал, но жил красиво... лучше любого ИТРовца - гоняющего чаи с плюшками..., ведь Тимоха - гений... самородный, можно сказать...
Он научит всех как должны работать, и очень-очень рентабельно...
vasiliygeo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 21:49   #73
Тимоха Бабий
Местный
 
Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 216
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Советская модель производства работала и развивалась. А при существующей модели, при сокращениях и отсутствия грамотных специалистах надо ставить ворос не о рентабельности, а вообще о возможности существовании производства.
Извините, если Вы гений, каким образом расчитываете необходимую численность?
В моем понимании оптимизировать существующее производство нужно так: При производстве создается новый участок, комплектуется оборудованием, рабочими, потом по мере вынужденной необходимости добавлять на участок работников ИТР, которые будут иметь функцию диспетчеров(в моем понимании служба диспетчера и снабжения это одно и тоже поэтому их нужно объеденить), а после того как на участке сформируется поточное производство, уже копируя его логистику реформировать основное производство. Вообще я считаю, что на бумаге расчитать необходимую численность можно только примерно поэтому создание любого производства дело индивидуальное, то есть надо начать а там по ходу видно будет. А вот в союзе по-другому делали, в каком-то научном институте на бумаге нарисовали структуру предприятия, а потом штамповали их по всему союзу.
Тимоха Бабий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 21:51   #74
Тимоха Бабий
Местный
 
Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 216
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasiliygeo Посмотреть сообщение
Ага, в идеале надо, чтобы "работяга Тимоха" не работал, но жил красиво... лучше любого ИТРовца - гоняющего чаи с плюшками..., ведь Тимоха - гений... самородный, можно сказать...
Он научит всех как должны работать, и очень-очень рентабельно...
бла-бла-бла.... на большее фантазии не хватает?**
Тимоха Бабий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 22:20   #75
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тимоха Бабий Посмотреть сообщение
В моем понимании оптимизировать существующее производство нужно так: При производстве создается новый участок, комплектуется оборудованием, рабочими, потом по мере вынужденной необходимости добавлять на участок работников ИТР, которые будут иметь функцию диспетчеров(в моем понимании служба диспетчера и снабжения это одно и тоже поэтому их нужно объеденить), а после того как на участке сформируется поточное производство, уже копируя его логистику реформировать основное производство. Вообще я считаю, что на бумаге расчитать необходимую численность можно только примерно поэтому создание любого производства дело индивидуальное, то есть надо начать а там по ходу видно будет. А вот в союзе по-другому делали, в каком-то научном институте на бумаге нарисовали структуру предприятия, а потом штамповали их по всему союзу.
Помимо диспетчеров, кого бы ещё Вы приняли на работу в качестве ИТР?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 22:22   #76
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trucker Посмотреть сообщение
понятие рабочего сейчас очень относительно ,действительно большинство производств мире уже роботизированны и рабочим работающим на линии уже не назовешь, это должен быть действительно специалист ,тут не поспоришь ,так что рабочий класс в нашем понимание вскоре канет в лету
Извините, а Вы в какой сфере трудитесь? Вы к производству хоть какое то отношение имеете?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 22:24   #77
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тимоха Бабий Посмотреть сообщение
В моем понимании оптимизировать существующее производство нужно так: При производстве создается новый участок, комплектуется оборудованием, рабочими, .
А кем это делается? Создаётся новый участок, комплектуется оборудованием. рабочими?
Кто определяет какое оборудование ронадобится, каких специальностей и сколько рабочих?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 22:35   #78
Тимоха Бабий
Местный
 
Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 216
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
А кем это делается? Создаётся новый участок, комплектуется оборудованием. рабочими?
Кто определяет какое оборудование ронадобится, каких специальностей и сколько рабочих?
Начальник участка. Вообще я думаю, что должна быть создана рабочая группа, состоящая из двух-трех аналитиков + несколько самых сильных работников существующего производства. Эта группа должна проанализировать продукцию выпускаемую производством, существующие современные технологии, доступное современное оборудование(подрузумевается цена и сложность обслуживания).
А потом на основании этого анализа уже расчитать колличество рабочих мест. Причем налаживаться должно серийная продукция, так как ее выпуск проще наладить. В идеале надо стремиться создать максимально маленькое подразделение, то есть сначала надо вписать минимум работников. Но помещение должно быть расчитано на увеличение физических мощностей участка. А потом по мере не обходимости готовить ещё рабочии места и нанимать ещё людей.
Тимоха Бабий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 22:40   #79
Тимоха Бабий
Местный
 
Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 216
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Помимо диспетчеров, кого бы ещё Вы приняли на работу в качестве ИТР?
Контроль качества должен лежать на работнике. Нужен технолог, но я думаю, что технологом должен быть начальник участка. Кого ещё брать это уже надо смотреть на конкретное производство.
Тимоха Бабий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 22:42   #80
Тимоха Бабий
Местный
 
Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 216
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trucker Посмотреть сообщение
понятие рабочего сейчас очень относительно ,действительно большинство производств мире уже роботизированны и рабочим работающим на линии уже не назовешь, это должен быть действительно специалист ,тут не поспоришь ,так что рабочий класс в нашем понимание вскоре канет в лету
А как же сборочные производства? Где нельзя наладить конвеер, так как постоянно вносятся какие-то изменения в продукцию? Как пример сборка аппаратуры связи.
Тимоха Бабий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Открытое письмо врачей президенту РФ neupkev Открытые письма, обращения и манифесты 0 01.04.2011 18:59
Открытое письмо Президенту РФ VicRus Письма, обращения, объявления 24 20.02.2011 12:56
Открытое письмо пенсионеров Президенту РФ Д.А.Медведеву Admin Открытые письма, обращения и манифесты 6 11.08.2009 09:13
Открытое письмо И.Мельникова президенту В.Путину о строительстве метрополитена Admin Открытые письма, обращения и манифесты 0 16.04.2007 23:23


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG