Владимир Шмелев

Вокруг Зюганова достаточно много советчиков - от которых бывает больше вреда, чем пользы.

Если не будут приняты кардинальные меры, которые придутся по душе русскому народу и выборы, в очередной раз будут провалены - Зюганову надо будет уходить!

В этом случае более подходящей кандидатуры, чем решительного и занимающего постоянную и принципиальную позицию В.И.ИЛЮХИНА - даже и искать НЕ НАДО!

ELEKTRO

Виктор Иванович ИЛЮХИН - очень достойный человек.
Я полностью с этим согласен.
Очень хорошо, что в окружении Геннадия Андреевича много достойных и умных соратников.
Вот тем и отличается Г.А. Зюганов, что сумел собрать вокруг себя достойных и преданных Партии коммунистов. И не стоит противопоставлять их друг другу. Все борются за общее дело - за Победу над окупантами!

В. Иванова

Депутат Госдумы В.Илюхин продолжил тему роста тарифов, поднятую Т.Плетнёвой
--------------------------------------------------------------------------------

2008-02-06 22:39
Галина Платова – для kprf.ru
C пленарного заседания Госдумы 6 февраля 2008 года


Депутат Виктор Илюхин продолжил тему роста тарифов, заметив, что он разделяет беспокойство Тамары Плетнёвой относительно растущих цен на услуги естественных монополистов, считает это важной проблемой и предложил провести специальное заседание Госдумы по обсуждению тарифной политики и принятию социальных мер.

Избирателей в Пензенской области, сказал В.Илюхин, очень тревожит рост тарифов. Цены на газ в регионе увеличились даже не на 25%, а значительно больше. «Например, в Раменском районе области в прошлом году за газ платили рубль десять, а сегодня платят уже рубль 70, увеличение произошло в 1,6 раза. А за газом дорожает всё остальное», подчеркнул В.Илюхин. Он высказался за проведение тематического пленарного заседания Госдумы с обсуждением цен на продукты и товары первой необходимости, на энергоносители с последующим принятием социально значимых решений. Иначе, заметил депутат, «люди уже не хотят говорить со своими представителями», «они потеряли веру во все ветви власти».

Это выступление, как и другие предложения депутатов-коммунистов «Единая Россия», присягнувшая путинскому преемнику, слушала молча. «Единороссам» нечего противопоставить реалиям жизни. В их силах только замолчать и замотать все предложения фракции КПРФ. «Единороссы» привычно отмели предложение и поручение депутата-коммуниста. Они не могут доказывать свою правоту, за неимением таковой. Но могут своими 315-ью голосами отмахнуться ото всего, что не нравится Кремлю и приближённым к власти олигархам.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Депутат-коммунист Виктор Илюхин об инициативе краснодарских законодателей, предлагающих узаконить подкуп избирателей: «Это неоправданная и чудовищная инициатива»
--------------------------------------------------------------------------------

2008-02-13 22:06
«Интерфакс»


В Госдуму внесен законопроект, по которому факт подкупа избирателей не будет считаться основанием для отказа в регистрации кандидата.
В законопроекте, внесенном Законодательным собранием Краснодарского края, предлагается изменить ряд статей федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ".

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, изменения предусматривают исключение из оснований отказа в регистрации кандидатов и списков кандидатов "установленный решением суда факт подкупа избирателей лицами или организациями, действовавшими по поручению кандидата, избирательного объединения, их доверенных лиц, уполномоченных представителей".

В качестве профильного для подготовки данного проекта к рассмотрению Госдумой в первом чтении определен комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.

Заместитель председателя этого комитета Виктор Илюхин (фракция КПРФ) назвал законодательную инициативу краснодарских депутатов "неоправданной и чудовищной".

"Она фактически узаконивает массовый подкуп избирателей, делая его безнаказанным", - заявил В.Илюхин "Интерфаксу" в среду.

Он выразил надежду, что большинство депутатов не поддержит законопроект, "позволяющий торговать Россией на выборах".

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Депутатская вертикаль партии
Фракция КПРФ против американского коррупционного «правосудия» на российской земле
--------------------------------------------------------------------------------

2008-02-16 00:17
Интерфакс


Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект о смягчении наказания тем обвиняемым и подозреваемым, которые идут на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с органами предварительного следствия и дознания.

Фракция КПРФ отказалась поддержать законопроект. Выступивший от ее имени Виктор Илюхин заявил, "любой торг вокруг правосудия недопустим". По его словам, в случае законодательного утверждения так называемой "сделки с правосудием", возрастет коррупционность правоохранительных органов, увеличится число злоупотреблений со стороны прокурорских работников. Депутат утверждает, что в данном случае предпринята попытка перенять американский опыт, от которого уже отказались европейские страны.

__________________
#Своих не бросаем#

Алекс 58

Знаю В.И. Илюхина лично более 15 лет. Убежденный коммунист, патриот, высококлассный юрист, прекрасный человек, но для первого лица староват - 59 лет. Председатель партии - потенциальный кандидат в Президенты. Г.А. Зюганов - политик, признанный не только в России, но и за рубежом, он узнаваем, "раскручен", возглавляет КПРФ 15 лет. Если придется переизбирать Г.А. Зюганова, то его преемник должен быть не старше 45-50 лет. Иначе на очередных президентских выборах наступим на те же грабли.

В. Иванова

Сообщения не по теме перемещены в подходящую тему: "Какие меры собирается принимать Российская Компартия после "избрания" "нового президента"? Раздел "Выборы..."

Модератор В. Иванова

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Депутат Госдумы В.И.Илюхин о единороссовском законопроекте о «сделке с правосудием»: Этот закон увеличить коррмпированность нашей правоохранительной системы (видео)
--------------------------------------------------------------------------------2008-02-27 09:44
Пресс-служба фракции КПРФ



Ссылка на FLV файл

Депутат Государственной думы от фракции КПРФ В.И.Илюхин вытупил на пленарном заседании Госдумы 15 февраля при обсуждении законопроекта "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (о введении особого порядка вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве).

Транскрипт

В.И.Илюхин:



Уважаемые коллеги, наша фракция не будет поддерживать данный законопроект.

Мы считаем вообще любой торг вокруг правосудия недопустимым. Недопустимым!

Мы считаем, наоборот, что правосудие должно быть более прозрачным в рамках допустимого, более чистым, более честным.

То, что нам сегодня предлагают со ссылкой на зарубежный опыт, абсолютно не годится. Я вам могу привести слова известного историка Ключевского, который сказал, что слепое копирование западного образца и перенесение его на тело России ничего хорошего не вызовет, кроме раковой опухоли. Вот сегодня мы действительно копируем американский образец.

Должен вам напомнить, как специалист, эту проблему неоднократно изучавший, что Европа отказалась от американского опыта в большинстве своём - от сделки с правосудием. Мы копируем самое худшее из того, что сегодня нам предлагается или что имеется в Соединённых Штатах Америки. Мы не можем голосовать за данный законопроект, ибо в случае его принятия он увеличит коррумпированность нашей правоохранительной системы, он расширит возможности для злоупотреблений со стороны работников прокуратуры, и не только со стороны работников прокуратуры.

Нам кажется, что разработчики пошли не тем путём. Не тем путём! Если мы действительно хотим обеспечить объективность и дополнительные источники доказательств, то надо было бы подумать о защите наших офицеров, которых мы внедряем в преступные группировки, чтобы действительно выявлять всех виновных и предпринимать меры по их изобличению. Вот в этом плане нами абсолютно ничего не сделано.

И другой момент, концептуальный, если говорить о данном законопроекте. Вы посмотрите, сделка совершается прокурором с подозреваемым (обвиняемым), а где такая величайшая процессуальная фигура, как следователь? Следователи не участвуют в этом сговоре, я подчёркиваю, это сговор, так я считаю. Как же так: следователи, которые расследуют уголовное дело, не привлекаются к этому процессу?! Следователь может не согласиться, следователь может заявить: а у меня достаточно доказательств и без этого признания, без этой сделки, я выявлю всех участников преступной группировки, и они возместят ущерб. Это концептуально, почему мы и говорим, что исправить это положение при первом и особенно при втором чтении уже будет абсолютно невозможно.

Второй момент, очень важный и очень серьёзный момент. В данном законопроекте прописывается, что, если подозреваемый (обвиняемый), заключивший такую сделку с прокурором, соврал, условно говоря, приговор может быть отменён в отношении его. А как быть с теми судебными решениями, которые вынесены в отношении других обвиняемых, других подсудимых и в основу которых положены показания вот этого человека? Ведь ответа на этот вопрос нет.

Я хочу вам напомнить, уважаемые коллеги, что, по сути дела, на протяжении нескольких лет из мест лишения свободы, а точнее, из следственных изоляторов, за неподтверждением вины были освобождены около двух тысяч, даже более двух тысяч человек, которые содержались под стражей в результате грубых злоупотреблений и нарушений при предварительном расследовании и дознании.

Я предупреждаю, что этот момент может сыграть самую что ни на есть негативную роль именно в отношении невиновных лиц. Теперь уже людей могут освобождать в силу невиновности из мест лишения свободы, не из следственных изоляторов.

И ещё один очень важный момент. Уважаемые коллеги, я считаю, что, вообще-то, здесь нет предмета для разговора. Если мы хотим поощрить, условно скажем, человека, который активно сотрудничает на стадии предварительного расследования, то наше законодательство уже предусматривает такие возможности, определение наказания по минимальной шкале, предусмотренной той или иной статьёй Уголовного кодекса, определения наказания ниже низшего. Чего ещё надо-то? Зачем мы даём возможность для злоупотреблений? Зачем мы ставим под сомнение наше правосудие?

Я ещё раз подчёркиваю: любая сделка с правосудием недопустима. Это всегда попахивает, и попахивает именно дурным запахом. Поэтому мы не будем поддерживать данный законопроект.

__________________
#Своих не бросаем#

Владимир Шмелев

Я тоже давно знаком с В.И.Илюхиным. Вне 59 лет. Его возрастом не интересовался, но мне всегда казалось, что он моложе меня.

Если вы поддерживаете Г.Зюганова (как я понял), то Илюхин не старше его.

ELEKTRO

Заявление Общероссийского общественного движения ДПА
Деятельность «гражданского» министра обороны А.Сердюкова отмечена крайним непрофессионализмом, откровенным желанием окончательно разрушить Вооруженные силы России, распродать недвижимость, поставить оборонное ведомство на коммерческие рельсы. Движение в поддержку армии (ДПА), военнослужащие и ветераны военной службы, военные эксперты отмечают цепь разрушительных действий нового главы
Минобороны и его команды, ведущих к необратимым последствиям. Начавшийся вывод военных академий из Москвы на периферию, закрытие ряда военных училищ на многие годы нарушают систему подготовки высококвалифицированных военных кадров. Планируемый перевод Главкомата ВМФ в Петербург и вовсе ставит под угрозу бесперебойность управления флотом, в том числе и ядерной его составляющей. Считаем, что в своих поступках А.Сердюков руководствуется ничем иным, как желанием высвободить дорогостоящие столичные площади, занятые военными ведомствами, с целью их дальнейшей реализации коммерческим структурам. Доказательство тому недавняя распродажа военных территорий в районе элитной «Рублевки». Об интересах Родины и поддержании обороноспособности страны ни он, ни назначивший его В.Путин не думают.
Понимая всю пагубность поступков главы военного ведомства, ведущих к уничтожению армии и флота, часть руководящего состава Вооруженными силами, в том числе начальник Генерального штаба Ю.Балуевский, его заместитель – начальник Главного оргмобуправления Генштаба В.Смирнов, подали рапорты на увольнение.
Новый шаг на пути развала армии – реформирование структур, обеспечивающих здравоохранение военнослужащих, информационно-воспитательное, правоохранительное и тыловое обеспечение войск. По его непросвещенному мнению, военные медики, юристы, журналисты и тыловики должны быть людьми гражданскими и не носить воинских званий. Это не только нарушает устоявшиеся и проверенные временем исторические традиции, но и в перспективе уничтожает сами вышеназванные службы и ведомства. Совершенно очевидно, что в горячих точках, в местах, где ведутся боевые действия, находятся только люди в погонах, действующие по уставу и приказу командира. В том числе военные медики, юристы, журналисты и обеспечивающие войска всем необходимым тыловые работники. Военные – вот кто служит Родине не только за идею и по призванию, но и ради военной карьеры, званий, всегда являвшихся предметами особой гордости защитника Отечества в любые времена.
Движение в поддержку армии выражает крайнюю обеспокоенность по поводу открытых разрушительных действий министра обороны А.Сердюкова. ДПА считает, что лишение погон военнослужащих, от которых зависят воспитание, физическое и духовное здоровье личного состава Вооруженных сил, приведет к окончательному развалу армии и флота. Ушел из министерства С.Иванов – рано или поздно уйдет и А.Сердюков. Но после них Россия останется без Вооруженных сил. Кто тогда защитит страну?
Мы обращаемся к президенту страны и председателю правительства с требованием: пока еще не поздно, освободите А.Сердюкова от занимаемой должности и уберите тех людей, кого он привел в Министерство обороны с собой!

В.Илюхин,
председатель ДПА.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2758