Сергей Советский

2008-08-25 15:05

Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ В.С.Никитин выступил на региональной Конференции организаций российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии. Которая состаялась 22 августа 2008 г. в г.Риге. В докладе, в частности, говорится:

«Я уполномочен приветствовать Вас от имени Государственной Думы Российской Федерации, а Вашем лице всех российских соотечественников Балтии, которые в это сложное время не порвали духовную связь с Россией.
Обращаю Ваше внимание на то, что Конференция проходит в 2008 году, который Организация Объединенных наций объявили Международным годом планеты Земля. Этот год может стать решающим в судьбе человечества. Настало время принять важнейшее решение – участвовать ли народам планеты в глобализации по-американски или искать альтернативу более соответствующую вызовам времени. Альтернативу, исходящую из целостного понимания мировых проблем и коллективной ответственности единого человечества за выживание людей и Планеты Земля.
Сейчас в научных и политических кругах России и мира все более укрепляется уверенность, что глобализация по-американски ведет человечество и планету Земля к гибели.
Американские и российские ученые исследовали современный мир, его взаимодействие между человечеством и биосферой по шести главным параметрам: численности населения, объему промышленного производства, объему производства продуктов питания, запасам природных ресурсов, уровню загрязнения окружающей среды, а также по уровню социально экономической дисгармонии внутри человеческого общества. Путем математического и компьютерного моделирования они определили социально-экономические и экологические пределы мира и пришли к выводу что планета Земля вошла в новый чрезвычайно опасный этап своего развития. В этап запредельной антропо- и техногенной перегрузки. Начался процесс саморазрушения мира.
Характерная для глобализации по-американски абсолютизация роли экономики в жизни общества, отказ от морали и ориентация человека лишь на материальный успех, на безудержное потребление природных ресурсов и материальных благ уже привели человечество к мировому системному кризису в социально-экономической, экологической и политической сферах. Безнравственное правление оборачивается природными катаклизмами. Сейчас Земля мстит человечеству за неразумное отношение к природе. Она мстит землетрясениями, наводнениями, резкими перепадами температур, глобальным потеплением климата. Планета предупреждает нас остановить дух наживы. Спасите себя и меня от гибели. Ведь все во Вселенной взаимосвязано: во что мы превращаем мир в то мы превращаем и себя. В самом Человечестве проявился и резко усиливается процесс перерождения Человека разумного в агрессивное человекоподобное существо, обладающее зловещей тягой к разрушению природы и уничтожению себе подобных. Вот уже воистину мир сходит с ума.
В XXI веке глобализация по-американски привела к настоящей войне цивилизаций.
Западная цивилизация в лице НАТО начала агрессивную войну за мировое господство, захватывая у других народов все новые кладовые жизненно важных ресурсов и уничтожая голодом, наркотиками, пьянством и огнем миллионы лишних едоков. Уже захвачены Ирак, Афганистан, размещены базы НАТО на путях транспортировки каспийской нефти.
Теперь на очереди Россия. Она слишком лакомый кусок природного пирога. Стоимость только разведанных ресурсов в расчете на 1 жителя составляет в России 160 тысяч долларов, в США – 16 тыс. и в Европе – 6 тыс. долларов. На примере Югославии НАТО уже отработало методы разрушения крупного славянского многонационального государства, натравливая на славян исламский мир, используя технологии информационно-психологической войны, наркотики и огнестрельное оружие.
Теперь то же стремятся сделать с Россией. Сначала в Чечне – использовали против России исламский мир. А сейчас пытаются использовать православную Грузию в качестве фитиля для разжигания кровавой войны против России с использованием в качестве пушечного мяса представителей народов Балтики, Украины и Польши.
Цивилизационная война – это война на полное уничтожение.
Вспомните, как сторонники и наемники Запада в течении пятнадцати лет обманывали российские народы и уверяли нас, что Запад нам поможет, что мы не самобытная русская цивилизация, а окраинная часть единой западно-европейской цивилизации. Говорили, что патриотизм – это прибежище негодяев. Сейчас своими действиями на Кавказе Запад действительно помог российскому обществу осознать, что глобализация по-американски – это настоящий геноцид других народов и цивилизаций, как осетинского, так и русского. Это фактически либеральный фашизм.
И сейчас в российском обществе ускоренно созревает понимание, что спасет Россию не национальная, а цивилизационная идея – идея русской самобытной цивилизации. Ведь Россия многонациональная страна – в ней живут великороссы, малороссы, белорусы, татары и другие коренные народы. Но все они для остального мира видятся и представляются как русские, потому что всех их объединяет русская цивилизация, русский дух, воспетый Пушкиным. Это духовное единство побеждает все национальные различия и пространственные границы. Для спасения в войне цивилизаций России нужен свой цивилизационный проект – проект Русского Мира.
В настоящее время в России идет титаническая самоотверженная работа российских ученых над теорией спасения, создаваемой на основе самого современного диалектического проекта науки соответствующего информационной эпохе. Научная теория современного мира, альтернативная глобализации по-американски рождается как защитная мера России и человечества от гибели. Ее суть изложена в книге профессора Федотова А.П. "Развитие глобальной модели Планеты Земля".
Для спасения человечества и Планеты Земля нужен принципиально новый тип мышления. Всеобщему сумасшествию нужно противопоставить разумность. Принцип разумности должен реализовываться через космическое миропонимание и целенаправленное развитие человечества ибо стихийное развитие чревато его гибелью.
Высшей абсолютной целью человечества становится сохранение земной цивилизации и преобразование стихийного саморазрушающегося мира в управляемый, научно и духовно-организованный мир. А для достижения этой цели нужна не война, а сотрудничество цивилизаций.
Нужен не супермен-разрушитель, живущий по НАТОвскому принципу кто сильнее тот и прав, я возьму от жизни все, а после меня хоть потоп. Спасти планету может только труженик-созидатель, живущий в гармонии с обществом и природой по принципу я часть Вселенной, я в ответе за все.
О том, что такая смена парадигмы происходит в России и на государственному уровне свидетельствует совместная Декларация о международном порядке в XXI веке, подписанной руководителями России и Китая, а также тема сегодняшней Конференции "Русский мир как фактор развития и сотрудничества в обществе". В Декларации закреплено стремление наших стран к многополярному, справедливому мироустройству на основе общепризнанных норм международного права, к гармоничному сосуществованию и сотрудничеству различных цивилизаций.
Но чтобы такие перемены произошли, пришлось немало потрудиться депутатам Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками. Я работаю в этом Комитете 12 лет и помню Ваши недоуменные письма. Почему не выполняется Закон "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"? Почему Отчизной не востребованы ни интеллектуальные, ни трудовые ресурсы, ни связи, ни влияние соотечественников для укрепления России и ее позиций в мире? Почему российским соотечественникам так трудно получить Российское гражданство? Почему так много переселившихся в Россию не получили постоянного жилья?
В своих письмах, рекомендациях круглого стола и парламентских слушаний мы вносили Руководству России предложения по исправлению положения.
В нашем Комитете депутаты из разных партий, но мы дружно убеждали руководителей страны, что у России есть все чтобы выдвинуть собственный цивилизационный проект, а не встраиваться в Евроатлантический. У России есть такие проблемы, которые мудрая власть может и должно превратить в преимущества. Например, разделенность русского народа. Ведь наличие громадных русско-российских диаспор во многих странах мира может стать большим преимуществом в реализации российского цивилизационного проекта. В этом смысле возникновение Русского мира представляется исторически возможным и неизбежным. В Парламентской газете еще в
2005 году я убеждал Президента, что Россия должна создать Русский мир.
Русский мир – это всемирная сетевая система больших и малых сообществ, скрепленных духовным единством, думающих, говорящих на русском языке и готовых действовать во благо исторической Родины. Ведь духовность это определяющий стержень цивилизации, это ее миропонимание, это менталитет народа. Духовность не знает пространственных границ. Поэтому границы Русского мира пройдут там, где будут жить российские соотечественники.
Этот зарубежный русский потенциал будет помогать, укрепляя ядро русской цивилизации – Россию.
Мы были услышаны в июне 2007 года. Президент издал указ
"О создании Фонда Русский мир".
Упор на цивилизационную идею уже помог нам решить вопрос о безвизовом въезде в Россию граждан бывшего СССР, постоянно проживающих на территории Латвийской и Эстонской республик и не принявших гражданство этих государств. В январе 2007 года я обратил внимание руководства страны на стремление Евросоюза повлиять на цивилизационную ориентацию этой категории граждан. Предоставив им право безвизового въезда в страны Шенгенской зоны, Евросоюз поступил как родной отец, а Россия, не сделавшая этого, выглядела в глазах российских соотечественников как злая мачеха. 1,5 года переписки завершились плодотворно. Президент Медведев своим указом 17 июня решил эту проблему. Этому способствовало и проведение в Государственной Думе "круглого стола" на тему ""Неграждане" в Латвии и Эстонии – вызов международному праву и стандартам в области прав человека".
Сейчас по инициативе нашего Комитета подготовлены поправки в законопроекты "О гражданстве" и "О правовом положении иностранных граждан в РФ", нацеленные на упрощение приобретения гражданства России российскими соотечественниками.
Направлено обращение Комитета Президенту и в Правительство о дополнительном выделении средств на жилищное обустройство вынужденных переселенцев с целью полного решения этой проблемы к 2011 году.
Комитет взял под депутатский контроль ход реализации Государственной программы поддержки добровольного переселения соотечественников в Российскую Федерацию. В сентябре т.г. будет проведено специальное заседание по этому вопросу. Мы провели парламентские слушания на тему "О проблемах сохранения, применения и развития русского языка за рубежом" и направили рекомендации всем властным структурам. Совместно с Министерством иностранных дел определили меры по поддержке ветеранов Великой Отечественной войны в Прибалтике.
Государственная Дума России начнет свою осеннюю сессию досрочно 25 августа 2008 года. Одним из первых будут рассмотрены обращения Абхазии и Южной Осетии и признании независимости.
Хочу сказать, что Государственная Дума РФ еще 21 марта 2008 года приняла заявление "О политике Российской Федерации в отношении Абхазии и Южной Осетии". В нем четко записано, что в случае вооруженного нападения Грузии на Абхазию или Южную Осетию, необходимо принять все меры для защиты российских граждан, проживающих в этих республиках и ускорить процесс суверенизации Абхазии и Южной Осетии.
После нападения Грузии на непризнанные республики, КПРФ обратилась к Президенту РФ и главе российского правительства с призывом незамедлительно признать Южную Осетию и Абхазию, заключить с ними полноценные договоры и взять их под защиту России. Пришло время кончать с политикой боязливого маневрирования отступлений и уступок.
Такое же мнение у большинства партий.
Агрессивная политика НАТО привела к сплочению антиглобалистских сил как в России, так и в мире.
Члены парламентской Ассамблеи организации договора о коллективной безопасности приняли заявление "О гуманитарной катастрофе в Южной Осетии", в котором поддержали решительные действия России.
КПРФ совместно с коммунистами Крыма объявила о создании инициативной группы по формированию Единого антинатовского блока стран СНГ. В состав группы вошли депутаты Госдумы РФ Зюганов Г.А. и адмирал Комоедов – бывший командующий Черноморским флотом, а также народный депутат Украины Леонид Грач, первый секретарь Крымского обкома Компартии Украины.
В Пскове по инициативе псковских, смоленских и красноярских патриотических организаций объявлено о начале создания Всероссийского созидательного движения "Русский Лад" для реализации русской цивилизационной идеи князя Александра Невского. Она проста как правда.
Князь, не потерпевший ни одного поражения никогда не вел захватнических войн ради наживы. Но он умело бил захватчиков, покушавшихся на Русь до тех пор, пока мира не подписывали, то есть принуждал к миру. Он учил уметь ладить с людьми любой национальности, не преступать чужих границ. Различал военную силу и духовную мощь и вторую поставил выше первой, сказав что: "Не в силе бог, а в правде". Он учил не принимать западного учения, а жить по заветам предков. Не унижать достоинство других, но и уметь не принижать и защищать достоинство Руси. Говорил – приезжайте к нам в гости торговать, но кто с мечом к нас придет – от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля".
Я надеюсь, что мы все представители Русского мира будем сверять свои действия с этими заветами князя, которого народ назвал и сохранил в истории как Солнце земли Русской. Я уверен, что мгла, упавшая на русскую цивилизацию скоро рассеется. Русский мир стоит сейчас перед рассветом. Впереди большая работа по укреплению России и её всесторонних связей с российскими соотечественниками.
Я желаю Вам плодотворной работы на Конференции и внимательно выслушаю ваши предложения как нам законодательно укрепить наше духовное единство и ваше положение в Балтии и в России».

Источник: http://kprf.ru/rus_soc/59274.html

Сергей Советский

2008-08-27 18:05




Настало время народам планеты принять важнейшее решение -участвовать ли в глобализации по-американски или искать альтернативу, более соответствующую вызовам времени. Альтернативу - исходящую из целостного понимания мировых проблем и коллективной ответственности единого человечества за выживание людей и Планеты Земля.
Сейчас в научных и политических кругах России и мира все более укрепляется уверенность, что глобализация по-американски ведет человечество и планету Земля к гибели. Американские и российские ученые исследовали современный мир, его взаимодействие между человечеством и биосферой по шести главным параметрам: численности населения, объему промышленного производства, объему производства продуктов питания, запасам природных ресурсов, уровню загрязнения окружающей среды, а также по уровню социально-экономической дисгармонии внутри человеческого общества. Путем математического и компьютерного моделирования они определили социально-экономические и экологические пределы мира и пришли к выводу, что планета Земля вошла в новый чрезвычайно опасный этап своего развития. В этап запредельной антропогенной и техногенной перегрузки. Начался процесс саморазрушения мира.
Характерная для глобализации по-американски абсолютизация роли экономики в жизни общества, отказ от морали и ориентация человека лишь на материальный успех, на безудержное потребление природных ресурсов и материальных благ уже привели человечество к мировому системному кризису в социально-экономической, экологической и политической сферах. Безнравственное правление оборачивается природными катаклизмами. Сейчас Земля мстит человечеству за неразумное отношение к природе. Она мстит землетрясениями, наводнениями, резкими перепадами температур, глобальным потеплением климата. Планета предупреждает нас остановить дух наживы. Спасите себя и меня от гибели. Ведь все во Вселенной взаимосвязано: во что мы превращаем мир - в то мы превращаем и себя. В самом Человечестве проявился и резко усиливается процесс перерождения Человека разумного в агрессивное человекоподобное существо, обладающее зловещей тягой к разрушению природы и уничтожению себе подобных. Мир сходит с ума.
В XXI веке глобализация по-американски привела к настоящей войне цивилизаций. Западная цивилизация в лице НАТО начала агрессивную войну за мировое господство, захватывая у других народов все новые кладовые жизненно важных ресурсов и уничтожая голодом, наркотиками, пьянством и огнем миллионы лишних едоков. Уже захвачены Ирак, Афганистан, размещены базы НАТО на путях транспортировки каспийской нефти.
Теперь на очереди Россия. Она слишком лакомый кусок природного пирога. Стоимость только разведанных ресурсов в расчете на 1 жителя составляет в России 160 тысяч долларов, в США – 16 тыс. и в Европе – 6 тыс. долларов. На примере Югославии НАТО уже отработало методы разрушения крупного славянского многонационального государства, натравливая на славян исламский мир, используя технологии информационно-психологической войны, наркотики и огнестрельное оружие. Теперь то же стремятся сделать с Россией. Сначала в Чечне – использовали против России исламский мир. А сейчас пытаются использовать православную Грузию в качестве фитиля для разжигания кровавой войны против России с использованием в качестве пушечного мяса представителей народов Балтики, Украины и Польши.
Цивилизационная война – это война на полное уничтожение. Вспомните, как сторонники и наемники Запада в течение пятнадцати лет обманывали российские народы и уверяли нас, что Запад нам поможет, что мы не самобытная русская цивилизация, а окраинная часть единой западно-европейской цивилизации. Говорили, что патриотизм – это прибежище негодяев. Сейчас своими действиями на Кавказе Запад действительно помог российскому обществу осознать, что глобализация по-американски – это настоящий геноцид других народов и цивилизаций, как осетинского, так и русского. Это фактически либеральный фашизм.
И сейчас в российском обществе ускоренно созревает понимание, что спасет Россию не национальная, а цивилизационная идея – идея русской самобытной цивилизации. Ведь Россия многонациональная страна – в ней живут великороссы, малороссы, белорусы, татары и другие коренные народы. Но все они для остального мира видятся и представляются как русские, потому что всех их объединяет русская цивилизация, русский дух, воспетый Пушкиным. Это духовное единство побеждает все национальные различия и пространственные границы.
Для спасения в войне цивилизаций России нужен свой цивилизационный проект – проект Русского Мира. В настоящее время в России идет титаническая самоотверженная работа российских ученых над теорией спасения, создаваемой на основе самого современного диалектического проекта науки, соответствующего информационной эпохе. Научная теория современного мира, альтернативная глобализации по-американски, рождается как защитная мера России и человечества от гибели. Ее суть изложена в книге московского профессора, доктора технических наук, лауреата премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники Федотова А.П. "Развитие глобальной модели Планеты Земля".
Для спасения человечества и Планеты Земля нужен принципиально новый тип мышления. Всеобщему сумасшествию нужно противопоставить разумность. Принцип разумности должен реализовываться через космическое миропонимание и целенаправленное развитие человечества, ибо стихийное развитие чревато его гибелью.
Высшей абсолютной целью человечества становится сохранение земной цивилизации и преобразование стихийного саморазрушающегося мира в управляемый, научно и духовно-организованный мир. А для достижения этой цели нужна не война, а сотрудничество цивилизаций. Нужен не супермен-разрушитель, живущий по НАТОвскому принципу кто сильнее тот и прав, я возьму от жизни все, а после меня хоть потоп. Спасти планету может только труженик-созидатель, живущий в гармонии с обществом и природой по принципу я часть Вселенной, я в ответе за все.
Такая смена парадигмы происходит в России уже на государственном уровне. Об этом свидетельствует совместная Декларация о международном порядке в XXI веке, подписанная руководителями России и Китая. В этой Декларации закреплено стремление наших стран к многополярному, справедливому мироустройству на основе общепризнанных норм международного права, к гармоничному сосуществованию и сотрудничеству различных цивилизаций. В 2007 году Указом Президента России создан фонд «Русский Мир». Русский мир – это всемирная сетевая система больших и малых сообществ, скрепленных духовным единством, думающих, говорящих на русском языке и готовых действовать во благо исторической Родины. Ведь духовность это определяющий стержень цивилизации, это ее миропонимание, это менталитет народа. Духовность не знает пространственных границ. Поэтому границы Русского мира пройдут там, где будут жить российские соотечественники. Этот зарубежный русский потенциал будет помогать, укрепляя ядро русской цивилизации – Россию. Сейчас во всех странах созданы координационные советы российских соотечественников. В 2008 году на региональных конференциях российских соотечественников обсуждается тема «Русский Мир – как фактор развития и сотрудничества общества». И, наконец, Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Это знаковый акт. Он подтверждает, что Россия начинает освобождаться от западного умственного ига, что она будет жить своим умом и реализовывать цивилизационный проект, альтернативный глобализации по-американски, нацеленный на спасение человечества и планеты Земля от гибели. Это взбесило Запад в лице НАТО. Теперь они открыто грозят наказать Россию за то, что она мешает их мировому господству.
Агрессивная политика НАТО привела к сплочению антиглобалистских сил как в России, так и в мире. Члены парламентской Ассамблеи организации договора о коллективной безопасности приняли заявление "О гуманитарной катастрофе в Южной Осетии", в котором поддержали решительные действия России. КПРФ совместно с коммунистами Крыма объявила о создании инициативной группы по формированию Единого антинатовского блока стран СНГ. В состав группы вошли депутаты Госдумы РФ Зюганов Г.А. и адмирал Комоедов – бывший командующий Черноморским флотом, а также народный депутат Украины Леонид Грач, первый секретарь Крымского обкома Компартии Украины.
В Пскове по инициативе псковских, смоленских и красноярских патриотических организаций объявлено о начале создания Всероссийского созидательного движения "Русский Лад" для реализации русской цивилизационной идеи князя Александра Невского. Она проста, как правда. Князь Александр, не потерпевший ни одного поражения, никогда не вел захватнических войн ради наживы. Но он умело бил захватчиков, покушавшихся на Русь, до тех пор, пока мира не подписывали, то есть принуждал к миру. Он учил уметь ладить с людьми любой национальности, не преступать чужих границ. Различал военную силу и духовную мощь и вторую поставил выше первой, сказав что: "Не в силе бог, а в правде". Он учил не принимать западного учения, а жить по заветам предков. Не унижать достоинство других, но и уметь не принижать и защищать достоинство Руси. Говорил – приезжайте к нам в гости торговать, но кто с мечом к нам придет – от меча и погибнет. На том стояла, и стоять будет Русская земля".

Я обращаюсь к Вам. Не склоняйте своей головы перед Западом. Крепите единство. Мы, представители Русского Мира, должны сверять свои действия с заветами князя Александра Невского, которого народ назвал и сохранил в истории как «Солнце земли Русской». Я уверен, что мгла, упавшая на русскую цивилизацию, скоро рассеется. Русский мир стоит сейчас перед рассветом. Нас ждет счастливое будущее.

Источник: http://kprf.ru/rus_soc/59319.html

Delete

Лично я могу охарактеризовать этого человека, как одного из нужнейших людей в Гос Думе. Этот человек создал в Пскове Молодежную Патриотическую Организацию "Русская Цивилизация". О этой организации пытаются не разглашать некоторые буржуазные быдлы, но "Русская Цивилизация" и сама неплохо о себе заявила. Финансовая и моральная поддержка, ложится на плечи (не побоюсь этого слова)Великого человека, Депутата Гос Думы РФ Никитина Владимира Степановича. С этим человеком можно поговорить и не бояться, что он высокомерно откажет тебе. Всегда заинтересованный в молодежи, он их продвигает вперед, и сейчас в Пскове уже некоторые способные молодые люди стали либо помощниками депутатов Городской или Областной Думы либо стали депутатами этих же дум.
Мое мнение, что этот человек сделал очень многое по молодежной политике в г. Пскове.

Сергей Советский

2008-10-30 21:15
«Правда»
Беседу вел Николай Кожанов

Единство и сплоченность партийных рядов, дисциплина в партии, верность ее уставным нормам и программным целям - эти темы по праву выдвинулись в число наиболее острых и актуальных в преддверии ХIII съезда КПРФ. О них шел взыскательный разговор на предсъездовских отчетно-выборных собраниях и конференциях. Не обходит их и редакционная почта "Правды". Так, немало вопросов в этом ключе возникло у читателей после недавней публикации в газете постановления ХХIII пленума Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ "О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII от четно-выборной конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ" ("Правда" от 21 - 22 октября 2008 г.).

Отклики разноречивы. Наряду с безусловной поддержкой постановления есть и мнения, суть которых кратко выразил в телефонной беседе не назвавший, правда, себя петербуржец: "Не слишком ли жестко и безальтернативно наши контрольные органы давят на таких сильных лидеров, как Федоров? Не так много их у нас, чтобы разбрасываться".
Словом, кадры надо беречь.
С предложением прояснить ситуацию, возникшую на конференции питерских коммунистов и вызвавшую весьма определенную оценку высшего контрольного органа партии, редакция обратилась к Председателю ЦКРК КПРФ В.С. Никитину.
- Я думаю, прежде чем говорить о "давлении" или о личных качествах того или иного руководителя, - заметил Владимир Степанович, - следует, видимо, напомнить об основных функциях и задачах контрольных органов партии. Есть утвержденное ХI съездом КПРФ "Положение о Центральной контрольно-ревизионной комиссии Коммунистической партии Российской Федерации", в котором четко определено, что ЦКРК является центральным контрольным органом партии, избирается съездом и подотчетна только съезду КПРФ, то есть она наравне с Центральным Комитетом ответственна за судьбу партии. Ее обязанность - осуществлять контроль за соблюдением членами КПРФ и всеми ее структурными подразделениями положений Устава КПРФ. А главное требование Устава к коммунисту - это, как известно, добиваться достижения программных целей партии, действуя на основе принципов демократического централизма, идейной общности и партийного товарищества, добровольности и равноправия, самоуправления, законности и гласности.
А теперь с этих позиций давайте поразмышляем о том, что произошло на конференции городского отделения КПРФ в Санкт-Петербурге, и о первом секретаре горкома Владимире Игоревиче Федорове. Вот говорят о нем: сильный лидер. В чем это выражается?
- На конференции отмечались положительные моменты в работе партийной организации под его руководством. Из наиболее значимых, например, - успешное проведение выборов в городское Законодательное собрание, где теперь действует солидная фракция коммунистов во главе с Федоровым. А среди его личных лидерских качеств многие выделяют твердость, может быть, даже властность характера, решительность, которая, как заметил один из его сторонников, помогает принимать нестандартные решения.
- Что ж, не буду спорить, все это есть у Владимира Игоревича, которого я давно знаю. Вот только не учел он или не захотел учитывать, что в поведении партийного лидера, в стиле его руководства существуют грани, которые переступать опасно. Грани, за которыми та же властность оборачивается грубым самовластием, а твердость и решительность - стремлением ради достижения своих целей идти напролом, не признавая никаких иных мнений, кроме собственного.
В жизни КПРФ мы знаем уже немало примеров того, как люди, переступившие эту грань, начинали мало-помалу использовать партию для личного самоутверждения и ставить свои личные и групповые интересы выше партийных... Ну а дальнейшее развитие процесса порождало раскольнические тенденции и привело, как мы помним, к известным событиям, связанным с "водоплавающим съездом", когда Х съезд должен был поставить перед руководящими и контрольными органами партии задачу - "освободить КПРФ от всего, что мешает достижению программных целей, и от тех, кто готов нанести удар в спину, подставить подножку в решающий момент политической схватки".
Но вернемся к сегодняшнему дню. Уже в ходе подготовки отчетно-выборной конференции в Санкт-Петербурге в ЦК и ЦКРК начали поступать многочисленные жалобы от коммунистов и сторонников партии на стиль и методы работы бюро горкома, КРК регионального отделения и фракции КПРФ в городском Законодательном собрании.
В июле этого года Президиум ЦК КПРФ рассмотрел итоги работы совместной комиссии ЦК и ЦКРК, изучавшей обстановку в Санкт-Петербургском городском отделении партии. В принятом постановлении первому секретарю горкома В.И. Федорову было рекомендовано "в целях укрепления единства партийного отделения обратить особое внимание на стиль руководства и решать любые проблемы, стоящие перед ним, в соответствии с требованием Устава КПРФ по безусловному соблюдению принципа демократического централизма, дисциплины, критики, самокритики и партийного товарищества". Членом Президиума ЦК С.М.Соколом предлагалось вынести Федорову по поводу вскрытых нарушений предупреждение, но решили на данный момент ограничиться товарищеским обсуждением в надежде, что оно будет воспринято правильно. Не тут-то было: отсутствие взыскания было, видимо, расценено первым секретарем горкома и его сторонниками как своеобразное поощрение.
- Кстати, в постановлении пленума ЦКРК отмечено, что решения вышестоящих органов горком, возглавляемый Федоровым, принимает в своих постановлениях, как правило, не к исполнению, а "к сведению". Иначе говоря, нечего, мол, нас учить, "сами с усами" и "на месте виднее"...
- Да, это тоже характерная черта стиля горкома и его первого секретаря. Ну а сама конференция выявила "особенности" этого стиля, что называется, во всем блеске. Вместо укрепления единства организации итоги конференции лишь углубили наметившийся ранее раскол. В результате делегаты от семи районных отделений города обратились в ЦКРК с совместным заявлением о грубых нарушениях уставных норм, допущенных в ходе конференции, о том, что демократический централизм здесь был открыто заменен централизмом бюрократическим.
- В чем конкретно это выразилось?
- Во всем, начиная с предложений по новому составу выборных органов. Так, делегаты от семи районных отделений, объединяющих 42 процента коммунистов города, накануне конференции предложили бюро определить принципы формирования списка для голосования по новому составу горкома. Главный принцип - это пропорциональность представительства всех районных отделений в зависимости от численности. Однако это предложение не было принято ни бюро горкома, ни кадровой комиссией. В результате избран явно непропорциональный состав городского комитета, резко ограничивающий представительство этих семи райкомов. Из 66 членов горкома по их предложениям избраны только 10 человек (предлагалось 20), что является грубейшим нарушением пункта 2.2. Инструкции о порядке проведения отчетов и выборов, требующей пропорциональности состава избираемого выборного органа.
Ну а дальше - одно за другим, сплошные нарушения. Понятно, что заслушать всех желающих выступить трудно, но дать слово одному представителю от каждой районной организации было просто необходимо. Особенно это было важно в сложившейся напряженной обстановке. Но и тут все шансы были отданы управляемому большинству. Например, от Адмиралтейского районного отделения выступили три делегата, а от Василеостровского и Невского районных отделений не позволили выступить никому. То есть именно из тех организаций, заметьте, откуда нередко слышится критика в адрес бюро горкома.
Или взять, скажем, Центральный райком города. К нему у руководства горкома, судя по всему, тоже давние счеты. Вопреки Уставу, его и ряд других комитетов лишили права принимать окончательное решение о приеме в партию и выдаче партбилетов новым членам. Специально решением бюро горкома была создана комиссия, которая, не ставя в известность райкомы, приглашала принятых ими в партию, ставила под сомнение добровольность и правомочность их вступления, задерживала от двух месяцев до года выдачу партийных документов. В результате на момент конференции более двадцати человек, вступивших в партию, не смогли получить партбилеты.
Как вы думаете, для чего такая выборочная повышенная бдительность? Не для того ли, как резонно предположили коммунисты Центрального и других "нелояльных" районов, чтобы не допустить увеличения представительства от них на отчетно-выборной конференции?.. А взять характер и тон некоторых выступлений в прениях. В адрес делегатов, выступавших с критическими замечаниями, звучали угрозы исключения из партии. Особенно грубыми были выступления, содержащие выпады в адрес члена ЦК Юрия Павловича Белова. Основанием для этого стала его непримиримая позиция в отношении голосования фракции КПРФ в Заксобрании по бюджету Санкт-Петербурга. Он убежден, что за бюджет, отвечающий разрушительному социально-экономическому курсу правящего режима, коммунисты не должны голосовать ни при каких условиях. Эта убежденность вызвала откровенную агрессию со стороны отдельных лиц, на которую Федоров в заключительном слове никак не прореагировал.
- Что это, как не молчаливое согласие?
- Напротив, в адрес члена Президиума ЦК КПРФ Святослава Михайловича Сокола не прозвучало ни одного слова критики. Не было отводов при выдвижении его в городской комитет и делегатом на съезд. А по результатам, объявленным счетной комиссией, он не прошел ни в горком, ни в делегаты съезда, хотя избрать его на съезд рекомендовал Президиум ЦК. Результат, который поражает. А впрочем, может, и не стоит так удивляться, если учесть еще один поразительный факт: в счетную комиссию не было избрано ни одного делегата из "нелояльного" меньшинства. Выходит, считали все "свои". Это по Уставу?
- Судя по этим фактам, борьба за полную "управляемость" организации у Владимира Игоревича зашла далеко. Но разве нельзя было заметить ее симптомы на ранних этапах?
- То есть видели ли все это раньше? Надо сказать, ЦК и ЦКРК КПРФ, относясь с глубоким уважением к коммунистам Ленинграда, проявили величайшее терпение, пытаясь в течение трех лет убедить первого секретаря горкома привести стиль работы в соответствие с Программой и Уставом КПРФ. Еще в ноябре 2005 года этот вопрос рассматривался с участием Зюганова, Мельникова, Кашина, секретарей ЦК. Для проверки положения дел на месте и встреч с коммунистами выезжали Председатель ЦКРК КПРФ, четыре комиссии ЦК и ЦКРК КПРФ. По итогам их работы приняты четыре постановления Президиума ЦКРК и, наконец, в этом июле специальное постановление Президиума ЦК, о котором я уже упоминал. Но большинство принятых решений, рекомендаций так и остались неуслышанными и невыполненными.
А результат? В городском партотделении вместо единения усилилось противостояние. Даже депутатский ресурс фракции КПРФ в Законодательном собрании почти целиком используется в интересах того самого "управляемого большинства", хотя в выборной кампании активное участие принимала вся организация. Но вот, скажем, пяти "не очень послушным" райкомам, в которых на учете 20 процентов от общей численности коммунистов города, не выделено ни одной должности помощников депутата на штатной или договорной основе. А в Центральном и Приморском районах эти ставки выделены лицам, которые не были рекомендованы данными районными комитетами. Мало того, на эти должности назначаются люди, вообще не состоящие в КПРФ.
- Выходит, депутатская фракция с ее ресурсами, в том числе и финансовыми, может сама определять в той или иной мере деятельность организации, под руководством которой она должна работать?
- Да, здесь тоже нередко возникают проблемы, мимо которых не вправе проходить контрольные органы партии. Создание депутатских фракций и групп - это, конечно, большой плюс для партии, поскольку открывает немалые возможности для пропаганды идей партии в массах, защиты прав и интересов граждан, материальной поддержки организаций. Но они, как показывает опыт, могут представлять и опасность, если выходят из-под контроля коммунистов и создают свой "актив" по принципу личной преданности. Вот тогда и возникает у некоторых деятелей соблазн использовать возможности фракции для создания "управляемого большинства". В данном случае петербургская конференция и показала, на мой взгляд, какими разрушительными возможностями располагает вышедшая из-под контроля коммунистов и вышестоящих партийных органов "депутатская элита", возглавляемая первым секретарем горкома. В какой-то мере конференция эта стала знаковым явлением. И если бы она стала "примером для подражания", перед партией возникли бы серьезные проблемы. Как известно, Ленин в борьбе за единство партии призывал своевременно и решительно предотвращать расползание трещин в телеорганизации. Уставные нормы должны оставаться незыблемыми, невзирая на посты и авторитеты, личные качества того или иного "сильного лидера".
Вот почему пленум ЦКРК после обстоятельного обсуждения, взвесив все факты и мнения сторон, пришел к выводам, не позволяющим признать правомочность VII отчетно-выборной конференции коммунистов Санкт-Петербурга. Было предложено Президиуму ЦК КПРФ в соответствии с пунктом 8.7 Устава партии освободить В.И. Федорова от исполнения обязанностей первого секретаря горкома за нарушение требований Программы и Устава КПРФ и принять решение о проведении в Петербургском городском отделении новых выборов руководящих и контрольных органов.
Словом, нельзя мириться с групповщиной, да еще с явными признаками фракционности. Это опасная болезнь, которая, пусти все это на самотек, может разрушить партию.

Источник: КПРФ.ру

Antosh

Отлично сработала ЦКРК В.С.Никитина !
---------------
Считаю, что «депутатскую элиту», объективно плодящуюся в партии нужно душить в зародыше (хорошее средство «парт- максимум», но не последнее ). Каждый депутат есть раб партии, ее агитационный авангард. Если он так не считает, а уж тем более считает, что партия – его ресурс, то необходимо расставаться - как в море корабли (т.е навсегда). Думаю, эти раковые клетки есть (хотя бы и в дремлющем состоянии) в любом региональном комитете.


У нас в Пензе, в «заксобе» есть один депутат-коммунист, хирург, доктор медицинских наук. Этот наипорядочнейший человек, обладающий коллективистким сознанием, никогда не пойдет на компромисс со своей совестью и имеет непререкаемый авторитет среди пензенских коммунистов, да и противников. Все, что он делает – он делает от лица, всех нас – своих товарищей по партии. Мало таких……

Сергей Советский

Солидарен с Вашей позицией.
Вот такие люди и должны становиться нашими депутатами в парламентах разных уровней. Отметим Пензенский обком за грамотный подбор кадров.

ABD

Предупреждение!!!

1. Данный раздел является информационным.

2. Здесь помещается информация как о деятельности депутатов-коммунистов Госдумы так и депутатов областных и городских парламентов.

5. Дискуссии в данном разделе не допускаются.

6. Поскольку это форум - сторонников КПРФ, то любые сообщения, направленные против КПРФ, будут удалены.

7. Разного рода флуд и сообщения не по теме будут жестоко подавляться.

8. Нарушители регламента будут строго наказываться.


Модератор В. Иванова

Сергей Советский

Объективно сейчас группировка неотроцкистов и левацких русофобских радикалов работает на: 1) отстранение патриотически настроенного руководства Партии в лице Г.А. Зюганова и В.С. Никитина; 2) в случае провала проекта отстранения на организационный раскол Партии, а точнее откалывание от нее пораженных заразой неотроцкизма групп и даже целых обкомов.
Совершенно неудивительно, что Вы, видя что попытка отстранения Русского руководства Партии проваливается, теперь повторяете как заклинание фразу о том, что раскол якобы "давно назрел".
Владимир Никитин нигде не действовал "исподтишка", а гласно ведет войну с антипартийной неотроцкисткой русофобской группировкой.
И победа, несомненно, будет за ним и его соратниками!
Вам и не понятно, что интерес В.С. Никитина тот же, что и у Г.А. Зюганова, а также у большинства членов КПРФ - в том, чтобы Партия сохранилась как главная лево-патриотическая сила страны и планомерно вела дело к взятию власти, опираясь на Русское большинство граждан России.

Antosh

Работу по вытеснению троцкистов, депутатских элитариев и левацких догматиков из партии нужно было начать еще раньше, хотя и осознаю всю сложность этого дела.

Поддержу Сергея Советского !

-------------
Уточню только, что "русское большенство" - по духу, по миропниманию, а то кто еще подумает, что по "анализу крови".

Мы, русские - азиаты, татарье. А уж мы , пензяки вообще "мордовская татарва " и "татарва мордовская" .

Алекс 58

Таких как Геннадий Ильич, действительно, очень мало. А поэтому, мы ничего не сможем сделать с так называемой "депутатской элитой" и перевертышами всех мастей до тех пор, пока не будет принят Закон об отзыве депутатов.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!