В. Иванова

Рашкин Валерий Федорович - Саратовская область




Первый секретарь Саратовского обкома, член Президиума Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

52 года. Русский. Живет в городе Саратове.

Валерий Рашкин родился в многодетной семье сельских тружеников. С малых лет познал тяжёлый крестьянский труд и усвоил главное, что стержень жизни закладывается в семье, в её устоях и традициях, где в почёте труд, святое отношение к кормилице матушке-Земле, уважение к старшим, помощь тем, кто оказался в беде, нежное, бережное отношение к женщинам и детям.

После окончания факультета электронной техники и приборостроения политехнического института направлен на работу в ПО «Корпус», где проработал 17 лет. Прошёл путь от инженера-технолога до начальника сборочного производства, главного диспетчера объединения.

В 1990 году Валерий Фёдорович был избран депутатом Саратовского городского Совета народных депутатов, а в 1994 году – депутатом, заместителем председателя Саратовской областной Думы. Круг вопросов, курируемых им, был весьма широк: от бюджетно-финансовой политики и экономики до социальной сферы.

Ему было 28 лет, когда он стал коммунистом по убеждению. Уже через пять лет Рашкина В. Ф. избирают секретарём парткома крупнейшего в Саратове объединения «Корпус».

Переломный момент в жизни страны и партии наступил в августе 1991 года. Рашкин остался верен своим идеалам, начал работать над восстановлением коммунистической организации области и вместе со своими товарищами возродил её заново.

С 1993 года Валерий Фёдорович является первым секретарём Саратовского обкома КПРФ, выполняя эту работу на общественных началах. 19 декабря 1999 г. избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Саратовскому одномандатному избирательному округу № 158. В декабре 2003 года избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвёртого созыва.

Доктор экономических наук.

Мастер спорта по альпинизму. Ему покорились вершины Кавказа, Тянь-Шаня, Памира.

Чемпион России 1987 года. Бронзовый призер Советского Союза 1990 года.

Женат. Вместе с женой – психологом детского сада – воспитал двух сыновей.


Для миллионов граждан России В.Путин не является национальным лидером

Мне пришлось сразу же вынести в заголовок то, о чём эти заметки. Средства массовой информации и лица, в них мелькающие, настойчиво внушают нам мысль, что предстоящие выборы 2 декабря выльются в простое изъявление доверия Путину, который идёт первым и единственным номером в списке «Единой России». Включилось в это занятие и высокое начальство. В Саратовской областной газете от 26 октября 2007 года опубликован меморандум Б.Грызлова «Путин остаётся лидером России», на следующий день в той же газете опубликован материал П.Ипатова «Путин – национальный лидер России». По результатам прямой линии президента Павел Леонидович сделал для себя и нас, неразумных, сногсшибательный вывод, олицетворяя Путина с «национальным лидером, которые приходят в самое трудное для страны время и поднимают народ с колен, возвращают ему веру, идеалы и желание строить общее будущее....руководитель не из элиты....обеспечил России успех...». Выпевая осанну своему работодателю, П.Ипатов не преминул изложить своё восхищение результатами работы и Саратовской области.

Высокие люди повсюду сейчас используют термин «план Путина». Когда же их спрашивают, а что это такое и где его можно увидеть, отвечают бестолковым – такая стратегия изложена в его ежегодных посланиях Федеральному Собранию, а таковых было восемь. Надо же, а мы и не знали. Путин оказывается восемь лет работал по своему плану.

Мне довелось внимательно читать его ежегодные послания, а некоторые и видеть в телевизионной картинке. Так вот – президент в них произносит правильные слова, предлагает кое-что решить по частным проблемам, но никогда не возвращается к своим предыдущим посланиям – как же они исполнены? Только иной раз жалуется на правительство. В них нет никакой системной и стратегической политики, тем более, что они все потом расходятся с текущими делами. Но они позволяют формировать образ президента – защитника Отечества.

В одном из посланий президент изложил свою волю – удвоить валовый внутренний продукт(ВВП) – в итоге до сих пор догоняем Португалию. В другом повелел остановить катастрофическое вымирание России, но кроме пресловутого «материнского капитала» и вспомнить нечего. Решил бороться с коррупцией, при этом нашёл простейший способ – поднять зарплату чиновникам, а те в ответ в таком же размере повысили уровень мздоимства, а закона о борьбе с коррупцией как не было, так и нет. И так далее.

Путин научился говорить складно по всем вопросам, волнующим общество. Но через восемь лет вдруг заявил, что мы находимся «только в начале трудного пути к подлинному возрождению страны». Вот это сюрприз так сюрприз – это через 17 лет реформ. Позвольте спросить, а где бы сейчас находился Советский Союз, если производство и уровень жизни в нём удваивались каждые 10 лет?

Кстати возрождение не может происходить одновременно с вымиранием нации. Реформы убили 15 млн человек (газ. Коммунист, 25 октября 2007 года), причём при Путине вымирание превзошло ельцинское почти в 2 раза. Председатель Конституционного Суда В.Д.Зорькин привёл недавно убийственные цифры – в стране 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 5 млн беспризорных детей, 4.5 млн проституток. Это результат путинско-единороссовского законотворчества. Вместо сбережения народа проводится «монетизация» и минимизация расходов на народ. Главный же итог – скатывание на дно жизни всех слоёв беднейшего и незащищённого населения.

Эпоха разрушительных реформ Ельцина продолжается и Путина это вполне устраивает. Государство при нём превратилось в большое охранное предприятие для сбережения и ежегодного удвоения богатства олигархов, при нём принята скандально низкая ставка подоходного налога на богатых, сделан подарок нуворишам в виде отмены налога на наследство, введена ползучая платность образования и здравоохранения. Кремлю удалось провести такие реформы в пользу богатых, которые даже не снились Гайдару вместе с Чубайсом. И как заклинание в наши головы вбивают – «пересмотра итогов приватизации не будет», «частная собственность неприкосновенна»

Доля социальных расходов в ВВП с 1999 года сократилась с 20 до 11%. Путин последовательно изживает остатки социального государства и, ни на шаг не отступая, строго выполняет программу либералов. Земельный, Лесной, Водный, Жилищный кодексы – это заказы олигархов и богачей, крупных собственников.

Место России в международном разделении труда определил Путин, намеренный создавать мифическую «энергетическую сверхдержаву».Наши сырьевые богатства превращают Россию «в зону жизненно важных интересов» всех промышленно развитых регионов мира, о чём уже получали соответствующие заявления. За рубежи России вывозится до 80% нефти и нефтепродуктов, 33% газа, до 90 – 99 % общего объёма производства меди, никеля, алюминия, нещадно вырубаются леса.

И если президентская власть занята хищнической эксплуатацией природных ресурсов, то будущего может и не быть.

Очевидно и другое: разрушение всех сфер жизни страны, обладающей гигантскими запасами нефти, газа, леса, пресной воды, неминуемо приведёт к серьёзным катаклизмам в будущем и, возможно, даже военного характера. Наши промышленность и сельское хозяйство не развиваются, о чём говорит высокая зависимость от импорта оборудования, станков, инструмента, до 46% всего потребляемого продовольствия. В 2006 году наше товарное производство выросло на 3,9%, а импорт из дальнего зарубежья на 44,5%. Это тоже путинская политика. А перевод на платность всего и вся, немыслимая и дикая реформа жилищно-коммунального хозяйства, тотальное и ежедневное оплёвывание советского прошлого сбесившимися представителями интеллигенции, «газовые войны» с нашими потенциальными союзниками, дурно пахнущая сделка государства с Абрамовичем по Сибнефти и т.д. Как предательство интересов России принято многими затопление станции «Мир», бегство с баз на Кубе и во Вьетнаме. Создание американских баз в республиках Средней Азии и многое другое вплоть до ликвидации Единой энергетической системы по Чубайсу. А ведь это тоже Путин. Или он думает, что президент ни за что не отвечает?

Иной раз властью демонстрируется самое откровенное презрение к народу. Например, закон «О потребительской корзине», где её стоимость, установленную в 1999 году, изменили с 2569 рублей до 2653 рублей – за 7 лет на 84 рубля. Уровень пенсий за последние 5 лет сократился с 35 до 25% от средней зарплаты по стране. Публикация лживой статистики не отражает реальной ситуации. Стоит объявить о повышении пенсий, пособий и зарплат на 8-12%, как цены на товары и услуги подскакивают на 15-20 и более процентов. А уж осеннее беспрецедентное удорожание продуктов вынуждает расплачиваться за него почти двум третям населения.

Власть изображает, что идёт процесс борьбы с резким ростом цен, что они подскочили неожиданно. Выплывают самые нелепые объяснения вплоть до ссылок на мировую тенденцию. Но как можно, имея золотовалютные запасы в 424 млрд долларов и Стабфонд в 3,5 трлн рублей, оказаться в кабальной зависимости от мировой конъюнктуры? А с другой стороны – дорогая российская нефть, обеспечивающая благополучие власти, а не народа, - это дорогое продовольствие и товары. Спохватились начальники и начали подписывать соглашения с продавцами о замораживании – стабилизации цен хотя бы до конца года. Это не регулирование рынка, а голое и дубовое администрирование. Скакнувшие цены никто снижать не собирается. Позвольте спросить, а чем и как управлять, если у государства осталось всего 10% собственности, то-есть более чем в три раза меньше чем в «цивилизованных» странах. Чиновник может хлопать в ладоши Путину, держать ручку и стул под своим задом. И эта бюрократическая вертикаль, собственноручно выращенная Путиным, в критические моменты оказывается беспомощной.

Вся нынешняя политика пронизана духом коммерции, наживы и лжи. Оплата труда и положение, по мнению КПРФ, главных людей в стране – рабочего, крестьянина, врача, учителя, инженера, пенсионера, военного должны определять благополучие всех остальных.

Пока путины и путинцы, грызловы, мироновы и иже с ними будут облучать нас своими «социальными проектами» или «планом Путина», «небритым социализмом», изображая из себя «национальных лидеров», мало что изменится в России в смысле улучшения жизни большинства её граждан (газ. Советская Россия 25 октября 2007 года). Наши беды и слёзы, цены, пенсии и МРОТы не для них. Путин и 65 губернаторов во главе единороссовских списков тащат за своей спиной олигархию и представителей современной буржуазии, которая наживается на народной беде и государственной собственности. Доколе!

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Депутат Госдумы РФ Валерий Рашкин: «Власть доигралась – никто нас в Европе не уважает и даже не боится» ----------------------------------------------------------------------

2008-01-18 20:52
Депутат Госдумы РФ, секретарь ЦК КПРФ
Валерий РАШКИН

Сразу после «Старого нового года» стало известно, что в Париже судебными приставами наложен арест на некоторые активы российских государственных компаний и госструктур во Франции по иску, уже надоевшей, компании из Швейцарии Noga. Факт ареста подтвердил Минфин России, банк ВТБ, РИА «Новости».

Не будем вдаваться в юридические тонкости. Это дело юристов. С политической же точки зрения – ситуация плохая. Не добавляющая ни политических ни моральных дивидендов России. Вначале, от этих «долгов» убегая – улетали наши военные самолеты с авиасалона. Позор. Недавно по другим претензиям еле-еле добились гарантий для возврата картин для выставки в Лондоне. Теперь новая - старая история.

При всей бравурной риторике никто нас в Европе не уважает и даже не боится. Но вопрос не только в нашем дутом статусе. Это пример того, что может быть с российским Стабфондом. Ведь, он работает на американскую экономику в банках США. Политика была всегда сильнее права. Давайте не вдаваться в дискуссию. Право – производное следствие политики. Это так.

Поэтому понятно, как уязвимы средства России из Стабфонда в случае серьезного обострения отношений между Россией и, например, НАТО.

Это не фантастика. Это всегда первый жесткий шаг США перед значимым вооруженным или серьезным политическим конфликтом – «заморозить» счета и активы «противника». Однако, нынешняя власть Путина-Медведева-Кудрина (бескорыстно – ли?) предпочитает оставаться уязвимой, и находиться на финансовом и политическом крючке стратегического оппонента. Это не преступление. Хуже. Большая ошибка.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Коммунисты и российское общество
В.Ф.Рашкин: Правительство новое, команда старая --------------------------------------------------------------------------------

2008-05-13 10:50
Валерий Рашкин,
член Президиума, секретарь ЦК КПРФ,
депутат Государственной Думы


8 мая Государственная Дума голосами фракций «Единая Россия», «Справедливая Россия» и ЛДПР утвердила кандидатуру Владимира Путина на пост премьер-министра. Коммунисты голосовали против. Как показали дальнейшие события, такая позиция была совершенно правильной.


Рашкин Валерий Федорович

Первый секретарь Саратовского обкома, член Президиума Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

То, что Путин не будет предлагать принципально новой программы, стало понятно еще накануне, 7 мая, после его встречи с лидерами фракций. Тогда же Геннадий Андреевич Зюганов подтвердил позицию фракции КПРФ: коммунисты не поддерживали и не станут поддерживать проводимый в стране социально-экономический курс.

На следующий день проходила сама процедура утверждения Путина на пост премьера. Предлагал его кандидатуру новый президент Дмитрий Медвевев. И его выступление, и ответные слова Путина напомнили басню Крылова: «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Как обычно, никакой конкретики. И президент и премьер отделались общими фразами на тему: «Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше». Реальной программы развития России в ближайшие годы никто так и не услышал. Однако были в выступлении Путина отдельные моменты, на которые стоит обратить внимание.

Например, в словах кандидата на пост премьера присутствовал такой пассаж: «Сегодня мы уже значительно приблизились к тому, чтобы построить одну из лучших налоговых систем в мире. В министерстве финансов считают, что она и так уже чуть ли не лучшая, но я в этом пока сомневаюсь». Какая скромность! Все-таки не признал нашу налоговую систему лучшей в мире. А ведь с точки зрения олигархов она действительно почти идеальная. Все – и долларовые миллиардеры, и честные труженики платят подоходный налог 13%. Действительно, такого нет практически нигде в мире.

Впрочем, свою заботу об олигархах Путин все-таки обозначил. Оказывается, одними из самых ущемленных у нас являются… владельцы нефтяных компаний.

– Доходы наших нефтяников, – заявил кандидат в премьеры, – действительно немаленькие, но при этом мы изымаем значительную часть этой прибыли в бюджет. Докладываю, мы изымаем в бюджет разными способами с помощью НДПИ и таможенных ввозных пошлин 75-80% прибыли нефтяных компаний… Для стимулирования роста добычи и переработки нефти настало время принять решение о снижении налоговой нагрузки на этот сектор экономики.

Бедные, бедные олигархи! Как не посочувствовать, например, тому же Роману Абрамовичу? Ну не хватает человеку на жизнь! Вот хотел бы он прикупить еще пару яхт и футбольных клубов, а не может. Как тут не помочь, не снизить налоговое бремя!

Следующая важнейшая проблема, по словам Владимира Путина, – жилье. С этим трудно не согласиться. Но вот как он оценивает ситуацию: «За последние семь лет объемы жилищного строительства увеличились в два раза. Но даже такие темпы роста явно недостаточны для удовлетворения существующих растущих потребностей граждан России, что абсолютно естественно». Нет, Владимир Владимирович, абсолютно неестественно, когда улучшение жилищных условий могут себя позволить лишь очень немногие, а абсолютное большинство населения об этом даже не мечтает. Ведь строится в основном коммерческое жилье, цены на которое запредельны. В Советские времена люди вынуждены были стоять в очереди на квартиры, но все-таки у них была уверенность, что рано или поздно они их получат. Сегодня это просто нереально. Разрекламированный нацпроект «Доступное жилье» провалился. Ипотечные схемы не работают.

Поскольку утверждение кандидатуры Путина проходило накануне дня Победы, он вынужден был вспомнить и о тех, кто ее завоевал, причем в самых высокопарных выражениях: «Забота о ветеранах – наш святой нравственный долг. Уже принято решение, что к 9 мая 2010 года мы обязаны полностью решить проблему жилья для ветеранов, закрыть ее совсем.

Кроме того, в этом году инвалиды войны должны быть полностью обеспечены специальным автотранспортом или, при желании, смогут получить адекватную денежную компенсацию. В этом году закроем для ветеранов проблемы с транспортом. В 2010 году – все проблемы с жильем».

Вот как! Но только забывает защитник ветеранов, что самым младшим участникам войны уже сейчас за 80 лет, а в 2010 многих из них не будет на свете. Зачем ждать два года? Неужели российское государство, бюджет которого распух от нефтедолларов, не может сейчас решить все проблемы ветеранов?

Нужно сказать, что выступление Путина вообще произвело какое-то странное впечатление. Как будто он сам не понимал того, о чем говорил. Например, достижением он назвал выход России на второе-третье место в мире по экспорту зерна. И в то же время отметил рост цен на продовольствие на внутреннем рынке. То есть фактически признал, что наша сельскохозяйственная отрасль вынуждена сегодня работать на заграничного дядю, а не в интересах российских граждан.

Другое утверждение кандидата в премьеры: Россия по объему ВВП вышла на седьмое место в мире и вот-вот по этому показателю обгонит Англию. Просто замечательно! Но только почему-то этот бурный рост ВВП никак не сказывается на уровне жизни большинства россиян.

Вообще-то, к Путину накопилось много вопросов, и на некоторые из них он невольно ответил, обнародовав 12 мая состав нового правительства. В нем все те же лица. Например, Алексей Кудрин назначен вице-премьером, курирующим основные направления финансово-экономической политики, разработку финансовой политики и контроль за финансовыми рынками. Одновременно он сохранил пост министра финансов. Позиция Кудрина известна: средства, замороженные в Стабфонде, наша экономика не получит. Останется министром и автор печально известных инициатив в области образования Андрей Фурсенко.

Виктор Зубков и Игорь Шувалов стали первыми вице-премьерами. Александр Жуков, Сергей Иванов и Игорь Сечин назначены вице-премьерами. Сергей Собянин стал вице-премьером, главой аппарата правительства. Свои посты сохранили Рашид Нургалиев, Сергей Шойгу, Дмитрий Козак, Эльвира Набиуллина и Игорь Левитин, а также Алексей Гордеев и Татьяна Голикова.

Глава Российского футбольного союза Виталий Мутко назначен руководителем нового министерства — по делам спорта, молодежи и туризма. Минпромэнерго разделено на две части: Министерство энергетики, которое возглавил Сергей Шматко, и Министерство промышленности во главе с Виктором Христенко.

То есть налицо прежняя команда. А значит курс, проводимый в бытность Путина президентом, будет продолжен. Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов назвал этот период «временем упущенных возможностей». К сожалению, еще нескольких лет такого правления Россия может просто не выдержать.

__________________
#Своих не бросаем#

Сергей Советский

В связи с обострением обстановки в Абхазии и Южной Осетии и непрекращающимися провокациями со стороны Грузии хотелось бы вновь обратиться к итогам 17-й сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ.


Этот форум проходил с 29 июня по 3 июля 2008 года в столице Казахстана Астане. В работе ассамблеи приняли участие делегации 56 стран, в том числе России и США. Следует отметить, что атмосфера на форуме носила ярко выраженный антироссийский характер. Это проявлялось как в выступлениях участников, так и в принятых резолюциях. Одна из них имеет прямое отношение к событиям на Кавказе и называется «Выражение обеспокоенности по поводу состояния безопасности в Грузии». Вот ее полный текст:
«1. Принимая во внимание усиление нестабильности в конфликтных зонах в Грузии на фоне решения правительства Российской Федерации об укреплении официальных связей с сепаратистскими режимами в регионах Абхазии и Южной Осетии;
2. Будучи обеспокоена односторонним решением правительства Российской Федерации о введении дополнительного военного персонала в абхазский регион Грузии под эгидой миротворческих сил Содружества Независимых Государств, войска в состав которых выделяет только Россия;
3. Признавая, что выдача Российской Федерацией паспортов жителям абхазского и южноосетинского регионов Грузии и отстаивание правительством Российской Федерации права на защиту таких лиц с применением военной силы ставят под сомнение суверенитет и территориальную целостность Грузии;
4. Полагая, что вышеуказанные обстоятельства могут усугубить и без того неустойчивое положение в этих регионах;
5. Будучи обеспокоена возможностью того, что возобновление вооруженного конфликта в этих регионах повлечет за собой ухудшение состояния безопасности в более широком общеевропейском контексте;
6. Отмечая, что правительство Грузии предлагает Абхазии и Южной Осетии широкую автономию в рамках суверенного грузинского государства;
Парламентская ассамблея ОБСЕ:
7. Настоятельно призывает правительство Российской Федерации в своих контактах с de facto властями сепаратистских регионов Грузии воздерживаться от поддержания связей с этими регионами каким бы то ни было образом, который бы ставил под сомнение суверенитет Грузии;
8. Настоятельно призывает Российскую Федерацию придерживаться стандартов ОБСЕ и общепринятых международных норм в отношении угрозы силой или ее применения в целях разрешения конфликтов в отношениях с другими государствами-участниками».
Следует добавить, что резолюция была внесена представителем Соединенных Штатов. В этом нет ничего удивительного, учитывая недавние заявления госсекретаря США Кондолизы Райс во время ее визита в Грузию о том, что российских миротворцев в зоне конфликтов должны заменить международные (читай, НАТОвские) силы. Однако сам текст резолюции носит настолько провокационный характер, что даже российский МИД назвал его неприемлемым.
И все-таки позиция руководства России в отношении Абхазии и Южной Осетии вызывает удивление и сожаление. Известно, что более 80% жителей непризнанных республик имеют российское гражданство. Кроме того, они составляют единый этнос с соседними народами, проживающими на территории нашей страны. В такой ситуации власти РФ должны четко дать понять всему миру, что мы будем защищать своих людей и свои национальные интересы. Однако позиция России по-прежнему расплывчата. Хорошо, что удалось предотвратить недавнее наступление грузинских войск на территории Южной Осетии. Для этого хватило всего шести российских боевых самолетов, пролетевших над позициями грузин, которые в буквальном смысле разбежались. Но все-таки этого недостаточно. Пока незаконные грузинские военные формирования остаются в зоне конфликта, в любой момент можно ждать новых провокаций. А для выдворения их никаких реальных мер не предпринимается.
То же самое касается и ситуации в Абхазии. Пока грузинские войска находятся в верхней части Кодорского ущелья, говорить о стабилизации обстановки в республике не приходится. Продолжаются взрывы, обстрелы, похищения людей. И все это в разгар курортного сезона. Недавно президент Медведев потребовал вывести грузинские войска с территории Абхазии, но, опять же ничего не сказал о мерах, которые будут приняты в случае невыполнения этого требования. Скорее всего – вновь пустое сотрясение воздуха.
Между тем, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече со своим немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмайером заявил, что план, предложенный Германией по грузино-абхазскому урегулированию «идёт в правильном направлении». Это очень тревожный сигнал. Напомню, что план предусматривает поэтапное решение абхазской проблемы в рамках единого грузинского государства. В Сухуми уже назвали его неприемлемым. Но возникает угроза, что события будут разворачиваться по «югославскому» варианту, то есть Россия станет постепенно «сдавать» своих друзей и союзников. Так уже происходит в Крыму, где безнаказанно проводятся НАТОвские учения.
Опасения далеко не беспочвенны. Хорошо известно, что нынешняя российская власть не способна отстаивать наши национальные интересы. Вот еще один свежий пример. 21 июля подписан протокол-описание границы с Китаем, согласно которому нашим соседям передаются остров Тарабаров и половина острова Большой Уссурийский на Амуре. Соглашение по этому вопросу было заключено тогдашним президентом Путиным еще в 2004 году. И хотя экспертами в самых разных сферах: военной, экономической, международных отношений, экологической, было доказано, что такой шаг не в интересах России, тем не менее, передача островов все равно состоится.
В этой связи вызывает очень серьезную тревогу судьба еще одной нашей территории. Речь идет о многострадальных Курильских островах. Недавно ситуация вокруг них получила новое развитие. Во время саммита «большой восьмерки», проходившего на японском острове Хоккайдо в начале июля, состоялась встреча президента Медведева с премьер-министром Японии Ясуо Фукуда. На ней вновь был поднят вопрос о судьбе Южных Курил. Вот как рассказал о ходе переговоров помощник президента России Сергей Приходько: «Дмитрий Медведев подчеркнул настрой на терпеливый и спокойный диалог с целью урегулирования этой проблемы. Пока не удалось добиться выхода на приемлемые варианты, но мы продвигаемся в понимании позиций друг друга».
Однако на самом деле далеко не все так безоблачно. По сообщениям прессы в этом году планируется визит в Японию премьер-министра Владимира Путина. В ходе этого визита могут быть приняты конкретные решения по Южным Курилам.
Хочется напомнить тем, кто слишком легко распоряжается нашими землями, пункт 3 статьи 4 Конституции России: «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории». Ответственность за это лежит на Президенте Российской Федерации, о чем прямо сказано в пункте 2 статьи 80: «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти».
Впрочем, есть еще статья 275 Уголовного Кодекса РФ «Государственная измена». Она гласит: «Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершённая гражданином Российской Федерации, – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо без такового».
Конечно, настоящего правосудия в России сейчас нет. Об этом, в частности, свидетельствует недавнее отклонение Верховным Судом иска КПРФ об отмене результатов думских выборов. Но пусть чиновники не тешат себя надеждой, что так будет всегда. Ситуация порой меняется очень быстро. Взять хотя бы судьбу последнего российского царя Николая Романова, вокруг имени которого вновь поднята пропагандистская шумиха. Он тоже верил в свою безнаказанность и непогрешимость, считал свою власть незыблемой и не ждал такого скорого и страшного конца. Однако жизнь решила иначе. Дальновидные политики должны извлечь из этого уроки.

Валерий РАШКИН, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, член российской делегации на 17-й сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

Источник: http://kprf.ru/international/58613.html

Admin

Александр КОЗЫРЕВ
Сайт «КПРФ в Красноярске» (KPRFKRSK.RU)
Валерия Федоровича Рашкина мы знаем как члена Президиума и секретаря ЦК КПРФ. Но не все знают другого Рашкина: мастера спорта по альпинизму, покорителя вершин Кавказа, Тянь-Шаня, Памира, чемпиона России 1987 года, бронзового призера Советского Союза 1990 года. Минувшим летом группа альпинистов во главе с депутатом Государственной думы, секретарем ЦК КПРФ, первым секретарем Саратовского областного отделения КПРФ Валерием Федоровичем Рашкиным вновь покорили непредсказуемый Эльбрус. В перерыве XXXVIII партийной конференции мы говорили о спортивной направляющей нашей партии.

__________________

В. Иванова

В.Ф. Рашкин: Обострение отношений с Белоруссией – подарок Западу от российских властей --------------------------------------------------------------------------------

2009-06-02 19:25
Валерий Рашкин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы


Прежде всего, хочу вернуться к безобразному происшествию, которое имело место 28 мая на заседании Правительства Союзного государства России и Белоруссии, проходившего в Минске.

Печально известный российский вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин позволил себе дикую выходку. Он заявил, что нельзя предоставлять Белоруссии очередной (и заранее согласованный) кредит, потому что «мы можем столкнуться с неплатежеспособностью белорусского правительства, возможно, уже даже в конце этого или в следующем году».

Прежде, чем перечислять средства, Россия должна «убедится в адекватном поведении белорусского правительства по стабилизации ситуации в экономике страны». Это бредовое заявление фактически поддержал премьер Путин, подчеркнувший, что оно укладывается в «либеральные взгляды» Кудрина.


Рашкин Валерий Федорович
Первый секретарь Саратовского обкома, член Президиума Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Естественно, подобные действия вызвали жесткую реакцию со стороны Белоруссии. Президент Александр Лукашенко заявил, что Кудрин играет на руку прозападным силам, и что его страна не собирается стоять с протянутой рукой и выпрашивать подачки.

Такое поведение со стороны высших российских чиновников в отношении фактически единственного нашего союзника недопустимо и крайне опасно. И особенно тревожно, что подобные выходки случаются не впервые.

Достаточно вспомнить скандальные высказывания Путина, в бытность его президентом, о том, что каждая белорусская область должна вступить в Россию по отдельности. Создается впечатление: руководство РФ сознательно отталкивает Белоруссию.

Причина, видимо, в том, что Александр Лукашенко не позволяет скупать предприятия республики российским олигархам. И вот, в угоду клановым интересам, власти РФ готовы пойти на разрыв с союзником.

Такая политика является не просто недальновидной, она граничит с преступлением. Достаточно напомнить деятелям из российского правительства: границы с НАТО уже проходят под Санкт-Петербургом и Псковом.

Белоруссия сегодня остается единственным щитом, прикрывающим нас с западного направления. Но безответственных либералов, это, похоже, не волнует. Национальные интересы страны для них – пустой звук. Фактически, российские власти делают царский подарок Западу, давно мечтающему поссорить нас с братской республикой.

Что же касается заявлений Кудрина о том, что Белоруссия, якобы, находится на грани финансового краха, то они, мягко говоря, не соответствуют действительности. По данным международных экспертов, объем внешнего долга республики умеренный, а вероятность дефолта минимальна.

По словам премьер-министра Белоруссии Сергея Сидорского, темп роста белорусского ВВП за январь-апрель 2009 года составил 101,2%. Ожидается, что за май произойдет хоть и небольшое, но увеличение ВВП относительно апреля.
А заместитель премьер-министра Белоруссии Андрей Кобяков недавно заявил, что мировой кризис пока не оказал заметного влияния на сельхозпроизводство в республике, объем которого составил 107%.

Неплохие показатели наблюдаются и в других отраслях белорусской экономики. И в этом разительный контраст с экономикой российской. Тот же Кудрин, утверждавший, что наша страна станет «тихой гаванью» во время кризиса, расписался в своей полной некомпетентности. Чего стоит хотя бы вложение им миллиардов Стабфонда в американские ипотечные фонды, которые уже находились на грани краха.

Промышленное производство в России сокращается каждый месяц на 15-16%. К осени количество безработных может достичь 10 миллионов человек. И этот, полностью дискредитировавший себя деятель, еще смеет кого-то учить! Думаю, что Белоруссия без таких учителей прекрасно обойдется.

А вот Кудрин в своем кресле явно засиделся. Пора ему самому срочно возвращаться за школьную парту.

Что касается премьера Путина, то он был обязан извиниться перед белорусской стороной. Однако официальных извинений до сих пор не последовало. В такой ситуации остается одно: пожелать белорусским товарищам мудрости. У нас общие интересы, а безответственные чиновники приходят и уходят.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Депутатская вертикаль партии

В.Ф. Рашкин: На чьи денежки погулял Сбербанк?

2010-01-20 13:49
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

На пленарном заседании Госдумы 20 января депутат-коммунист В.Ф. Рашкин обратился с протокольным поручением в связи с публикациями в прессе об участии высокопоставленных российских чиновников в сверхдорогой корпоративной вечеринке.


В.Ф. Рашкин (фракция КПРФ).
- В «Московской правде» от 11 января 2010 года была опубликована статья Олега Султанова «Банкир гарцует – кризиса не чует». В ней, в частности, было сказано следующее: «…в столичном «Форум-холле», где собрались на новогодний корпоратив лучшие работники Сбербанка России. В этом самом холле умельцы-банкиры сварганили цирковую арену, на которой в разгар праздника прогарцевал на лошади облаченный в гусарский костюм главный наш сбербанкир Герман Греф.
В новогоднем веселье сберегателей наших деньжат приняли участие федеральный министр Игорь Левитин и глава Центробанка Сергей Игнатьев. По непроверенным сведениям, встреча 2010 года обошлась нашему народному Сбербанку всего в несколько миллионов - может, и рублей».
Хотелось бы узнать - за чей счет повеселились работники Сбербанка.
Прошу дать поручение Комитету по бюджету и налогам запросить информацию об источниках финансирования данной корпоративной вечеринки.
* * *
В.Ф. Рашкин также обратился с депутатским запросом к С.М. Игнатьеву, Г.О. Грефу и И.Е. Левитину.

Председателю Центрального банка РФ С.М.ИГНАТЬЕВУ
107016, Москва, ул. Неглинная, 12

КОПИЯ: Президенту, Председателю Правления Сберегательного Банка РФГ.О.ГРЕФУ
117997, г.Москва, ул.Вавилова, дом 19 КОПИЯ: Министру транспорта РФ И.Е.ЛЕВИТИНУ109012, Москва, ул. Рождественка, д.1, стр.1
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
«О предоставление информации»

Уважаемый Сергей Михайлович!
В СМИ «Московская правда» от 11 января 2010 года была опубликована статья Олега Султанова «Банкир гарцует – кризиса не чует». В ней, в частности, было сказано следующее: «…в столичном «Форум-холле», где собрались на новогодний корпоратив лучшие работники Сбербанка России. В этом самом холле умельцы-банкиры сварганили цирковую арену, на которой в разгар праздника прогарцевал на лошади облаченный в гусарский костюм главный наш сбербанкир Герман Греф. Его способности управляться с животным вызвали шквал аплодисментов. Не меньше хлопали и одному из заместителей Грефа, который развлекал почтенных коллег фокусами. До двух часов ночи веселилось банкирское сообщество, поглощая изысканные закуски, восхитительно приготовленные горячие блюда и элитный алкоголь. В новогоднем веселье сберегателей наших деньжат приняли участие федеральный министр Игорь Левитин и глава Центробанка Сергей Игнатьев. По непроверенным сведениям, встреча 2010 года обошлась нашему народному Сбербанку всего в несколько миллионов - может, и рублей. Наверное, труженики калькуляторов скинулись на это торжество, чтобы праздничное мотовство не отразилось отрицательно на бюджете любимого всеми россиянами банка. Думаю, мое наивно-шутливое предположение относительно реализации слова «скинулись» будет особенно актуально в наступившем году, ибо, по мнению министра финансов РФ Алексея Кудрина, наступают тяжелые времена, когда «Россия полностью потратит резервный фонд в 2010 году и прибегнет к заимствованиям».
В связи с вопросами, встречающимися в практике депутатской деятельности и на основании требований ст.ст.14,17 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» прошу Вас представить в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации следующую информацию:
1. Принимали ли Вы личное участие в указанном выше мероприятии?
2. Кем, в каком порядке, на каком правовом основании и из каких денежных средств была произведена оплата мероприятия, указанного в публикации?
3. Соответствует ли сумма за проведение данного мероприятия, указанная в публикации, действительности?
4. Кто выступил организатором и исполнителями данного мероприятия? На каком правовом основании? Прошу предоставить копии соответствующих документов.
5. Оплачивали ли непосредственно Вы своё участие в указанном выше мероприятии? Чем Вы можете это подтвердить?
На основании ч.5 ст.14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» ответ прошу подписать непосредственно Вас.
На основании ч.3 ст.14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» согласовываю срок для ответа, как 25.01.2010 года.

С уважением,
В.Ф. Рашкин

__________________
#Своих не бросаем#

Admin

Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

Депутат Государственной Думы, 1-й секретарь Саратовского обкома КПРФ В.Ф. Рашкин обратился с запросом к Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке в связи с событиями в городе Балаково. Ситуация, складывающаяся там, очень напоминает политические репрессии против коммунистов.
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
«Об опротестовании незаконного предостережения»

Уважаемый Юрий Яковлевич!
В соответствии со ст.ст.7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с предостережением о недопустимости нарушения закона, вынесенного прокуратурой г.Балаково от 26 марта 2010 года, прошу Вас в порядке надзора отменить указанное предостережение, а также дать правовую оценку откровенно провокационным действиям лиц, спровоцировавших задымление площади "едким слезоточивым дымом", как указано в обращении.
О результатах проверки настоящего запроса прошу сообщить в Государственную Думу.

* * *
Предыстория вопроса такова. 28 марта в рамках Всероссийской акции протеста в городе Балаково прошел митинг, участие в котором приняли более 3 тысяч человек. Власти путем различных провокаций пытались помешать его проведению. Когда же их усилия оказались тщетными, они решили «отыграться» на организаторах митинга – балаковских коммунистах, используя для этого правоохранительные органы.
Прокуратура Балаково вынесла предостережение о недопустимости нарушения закона, подписанное зам. прокурора города Д.Н. Кречетовым. В нем говорится, что «в соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местной самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия».
Однако коммунисты не согласились с такой трактовкой событий. Первый секретарь Балаковского РК КПРФ А.Ю. Анидалов направил депутату В.Ф. Рашкину заявление, в котором рассказал, как все происходило на самом деле:
«Уважаемый Валерий Федорович!
В городе Балаково Саратовской области в последние месяцы в связи с ростом коммунальных платежей и сокращением доходов населения произошло резкое обострение социально-политической ситуации и протестных настроений. По городу прошел ряд акций протеста, в ответ на которые власть устраивает провокации, одна из которых могла привести к непредсказуемым последствиям.
Так, балаковским отделением КПРФ в рамках Всероссийской акции протеста был запланирован митинг на центральной площади города у здания администрации БМО на 28 марта 2010 года. В соответствии с законодательством на имя Главы администрации БМР А.Р. Сайфудинова было подано соответствующее уведомление от 16.03.10. На указанное уведомление поступило согласование, подписанное и.о. Главы администрации БМР А.А. Балкаровым, в котором предлагалось перенести мероприятие в «старую» часть города. Обоснованием такого предложения было то, что в этот день на центральной площади предполагался конкурс профессионального мастерства водителей автобусов. На данное согласование в соответствие с законодательством было отправлено ответное согласование, в котором указывалось, что граждане, по чьему требованию планировалось провести мероприятие, проживают в «спальных» районах города, и транспортировка такого количества участников акции на столь далекое расстояние (примерно 10 км.) вызовет неоправданные проблемы на общественном транспорте, а также лишние затраты у населения. Но главное — центральная площадь имеет как проезжую, так и пешеходную зоны и ее размер позволяет с легкостью проводить сразу несколько мероприятий, что не раз имело место (ярмарки и концерты, ярмарка и митинг КПРФ в 2006 г, концерты и соревнования на картингах и т.д.).
Учитывая вышеуказанное, я счел отказ в проведении митинга в этот раз немотивированным, а, следовательно, противоречащим законодательству. Главой города была собрана «рабочая группа» по организации митинга КПРФ, на которой я предложил совместное проведение мероприятия: конкурс на центральной проезжей части площади, где он и планировался, а митинг — непосредственно у здания администрации, на пешеходной. Ни о каких иных мероприятиях я не был уведомлен.
В соответствии с уведомлением в 12-35 28 марта 2010 года я появился на центральной площади у здания администрации БМО и обнаружил, что на пешеходной части площади непосредственно у здания администрации находятся пожарные машины и автобусы. Я попытался найти руководителя пожарной команды или представителя администрации, которого в соответствии с законодательством должны назначить для координации с организаторами акции протеста. После 10 минут поиска я с использованием громкоговорящего оборудования также обратился к указанным руководителям и пригласил их встретиться. Реакции не последовало. Я зашел в здание администрации, обошел все приемные глав города и района и соответствующих администраций, зашел в информационный отдел. Везде я просил вызвать мне представителя или хотя бы дежурного администрации, но секретари мне ответили, что никого нет на месте.
В 12-00 я, не добившись официальных разъяснений, обратился к собравшимся людям, объявил о начале акции и попросил отойти подальше от проезжей части, чтобы не мешать конкурсу. Также призвал в сложившейся ситуации не допускать проявления экстремизма. Через несколько минут после начала акции с крыши здания администрации БМР повалил едкий слезоточивый дым и начал оседать на собравшихся. И хотя уполномоченный представитель милиции в устной форме заявил, что это лишь учения, в массе людей это было воспринято как провокация со стороны власти, зазвучали жалобы на здоровье, начала возникать паника и появились призывы к сопротивлению. Как организатор акции, я вынужден был остановить ее проведение и обратиться через звукоусилитель еще раз к руководителям пожарной команды, представителям руководства города и района, прокуратуре и милиции с требованием прекратить задымление и дать официальное разъяснение. Еще раз пройдя в здание, я нашел, наконец, представителя пожарной службы в звании подполковника и потребовал прекратить задымление, на что мне было заявлено, что это в рамках проводимых учений зажгли дымовую шашку. Через несколько минут дым перестал идти, и пожарная команда удалилась с места проведения акции.
Огромных усилий организаторам стоило удержать ситуацию под контролем и не допустить ответных действий со стороны участников акции протеста с непредсказуемыми последствиями. Дальше акция протеста была продолжена и прошла без эксцессов в установленное время. Еще раз хочу отметить, что никакого официального уведомления о проведении учений МЧС я не получал и официально узнал о них лишь из выступления Главы БМР на еженедельном совещании при Главе БМР 29.03.10.
Прошу разобраться в сложившейся ситуации и наказать виновных в провокационных действиях, которые могли привести к непредсказуемым последствиям».
* * *
6 апреля большая группа депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе посетила Национальный центр управления в кризисных ситуациях МЧС России. В ходе визита В.Ф. Рашкин сообщил о произошедшем в Балаково первому зам. министра МЧС Р.Х. Цаликову. Депутаттакже попросил ответить, кто дал команду на проведение пожарных учений во время митинга и потребовал, чтобы подобное больше не повторялось.
На вопрос депутата-коммуниста первый заместитель министра не смог дать исчерпывающего ответа. Он лишь отметил, что из состава противопожарной службы 220 тысяч человек находятся в подчинении МЧС, а еще 90 тысяч – субъектов Федерации. Но все-таки пообещал разобраться, и если в произошедшем окажутся замешаны его подчиненные – наказать виновных.
О реакции генпрокурора на запрос депутата-коммуниста пока неизвестно. В.Ф. Рашкин продолжает держать ситуацию в Балаково на контроле.
Источник: kprf.ru

__________________

Serg

Понятно, что власть тупит.

Вислав

Интересно (извините, правда не помню), а обращались ли они в прокуратуру с заявлениями, выступали ли в Думе (или ещё куда и где) - по поводу событий в Кондопоги? И вообще - как лидеры КПРФ на это отреагировали?

__________________
Социализм, Традиция, Народность!