Просто Надежда

Военспец РККА 1918.
Военное пальто образца 1912.
Красноармейский знак крепился изначально к протупее.

Инженерн Часть Красных на Царицынском фронте.
1919 год.


Дроздовцы,после Галлиполи.

Красноармейцы.
Фото осень 1918.


Александръ Павловичъ Кутеповъ.



Иван Фёдорович Федько.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Комкор Витовт Каземирович Путна.


Генералъ-майоръ.
Сергей Николаевичъ Войцеховскiй.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Красная Армия.
[IMG]http://*****************/i639/1306/ff/018f3974fa36.jpg[/IMG]

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Белая Гвардия.(с историческими изменениями)

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

В эти дни(май-июнь) 1918 идёт волна антибольшевизма.
От Новониколаевска до Красноярска.
Войска Владимира Оскаровича Каппеля берут Ставрополь и Сызрань.Наносят поражение Красной Армии под Симбирском и входят в город.
Противостоит войскам Каппеля,бывший штабс-капитан,Герой-Кавказского фронта,трижды Георгиевский ....Гая Дмитриевич Гай.
Кстати именно в войсках Гая,служил будущий Маршал Победы-Георгий Константинович Жуков(мною без всяких вопросов Любим,даже спорить не хочу).
Идёт лето 1918.
Ещё далёк август,ещё далека зима 1918-1919.
Весь удар идёт с Востока.
Ещё будет Сергей Сергеевич Каменев(бывший полковник Царской Армии,а затем Командующий Восточным фронтом Красной Армии),ещё будет только формироваться Донская Армия казаков,ещё только прошло взятие Петром Харитоновичем Поповым(Генералом,казаком) Новочеркасска....

История России и Гражданской войны-это жутко по изучению.Жутко ,прежде всего,в понимании самой этой войны.
Насколько нелепо можно воспринимать эту бойню,как только Красные и Белые.Целые народности(взять тех же казаков),пали жертвой этой войны.

"Казаки-всегда были за Белых"="Белые-всегда шли за Царя"
Ни одно из утверждений-НЕВЕРНО!
Идиотическое утверждение-не выдерживающие НИКАКОЙ критики!

Насколько я смогу,настолько докажу,что это было совершенно не так.
Мне нужно время.И я это докажу.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Про казаковъ.Декабрь 1919.
Очень интересно,прочитайте.

http://old-gorynych.narod.ru/Gorynych/G3/g3-02.htm

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Уникальная песня,уникальные фото Казаков.Все в Георгиях,в форме Императорской Армии.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Чуп Казака?Действительно красивый и завораживает.
Любую женщину заворожит.
Почему он всегда выделен?Даже под солдатской кепкой или другим головным убором.
Всё просто.
Чуп Казака-связь с Богом!
Что касаемо казачек.
Слышала,что не в почёте были длинные волосы.Распускать их было просто неприлично.А если распускались,то обязательно с локонами на лицо!Очень красивые причёски делались при этом.
[IMG]http://*****************/i627/1306/38/963ddc661b05.jpg[/IMG]

А вообще,существует мнение,что стрижки в нашей стране(в смысле красота их для женщин) ,пошла именно с казачек.

Кому интересно:
http://donskoykazak.ru/
Впрочем ,это уже не в тему.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

кикимора

Уважаемые соратники!
Предлагаем познакомится с достойной внимания книгой:
Голуб П.: "Белый террор в России. 1918-1920"




Аннотация:
Документально-исторический очерк об одном из малоизученных явлений Гражданской войны — белом терроре, терроре противников большевизма по отношению к большинству населения Поволжья, Сибири, Севера и Дальнего Востока России.
Для специалистов и широкого круга читателей.
Тираж: 1000 шт., 480 стр., формат увелич.

Рецензия Владимира Литова

“Белый террор в России” — так называется вышедшая в издательстве “Патриот” книга известного советского историка, доктора исторических наук П.А Голуба. Собранные в ней документы и материалы камня на камне не оставляют от широко циркулирующих в средствах массовой информации и публикациях на историческую тему выдумках и мифах, которые выдают за исторические истины малоосведомлённые российские руководители.

НАЧНЕМ с утверждений о жестокости и кровожадности большевиков, которые, дескать, при малейшей возможности уничтожали своих политических противников. На самом деле руководители большевистской партии стали твердо и непримиримо относиться к ним по мере того, как на собственном горьком опыте убеждались в необходимости решительных мер. А вначале проявлялась определенная доверчивость и даже беспечность. Ведь всего за четыре месяца Октябрь триумфально прошествовал из края в край огромной страны, что стало возможным благодаря поддержке власти Советов подавляющим большинством народа. Отсюда и надежды на то, что ее противники сами осознают очевидное. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов,— генералы Краснов, Марушевский, Болдырев, видный политический деятель Пуришкевич, министры Временного правительства Никитин, Гвоздев, Маслов, да и многие другие — были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений. Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, в организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы — они умели учиться на своих ошибках…

Придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников. Их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т.п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК. И опять-таки только после перехода этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК от 14 июня 1918 года были исключены из Советов. Но даже после этого оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных подрывных действиях.

Как показано в книге, инициаторами Гражданской войны стали именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров Белого движения А. Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными “друзьями” России. Без помощи этих “друзей” главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа.

“Цивилизованные” чехословацкие каратели расправлялись со своими “братьями-славянами” огнем и штыком, буквально стирая с лица земли целые поселки и деревни. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам было расстреляно более 700 человек — почти десятая часть проживавших там. При подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы в сентябре 1919 года чехи расстреливали их в упор из пулеметов и пушек. Расправа продолжалась трое суток, от рук палачей погибло около 600 человек. И таких примеров — великое множество.

Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Это — бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители “кровавых злодеяний” коммунистов. Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей — генерал Пуль от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории “торжество права и справедливости”. Однако почти сразу же после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь. Вот свидетельства тех, кому там довелось побывать:
“Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: “Сколько большевиков сегодня капут?” Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…”

После ухода англо-французских интервентов власть на Севере России перешла в руки белогвардейского генерала Миллера. Он не только продолжил, но и усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся процесс “большевизации масс”. Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников охарактеризовал как “наиболее зверский, изощренный метод истребления людей медленной, мучительной смертью”. Вот выдержки из воспоминаний тех, кому чудом удалось выжить в этом аду:
“Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину”.

К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.

СИСТЕМА подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком — наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве. Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей А. Яковлева, Д. Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге — ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с Гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический пример лжи путем простого умолчания!

В антисоветской литературе о Гражданской войне много и с надрывом пишется о “баржах смерти”, которые, дескать, использовались большевиками для расправы с белогвардейскими офицерами. В книге П. Голуба приводятся факты и документы, свидетельствующие о том, что “баржи” и “поезда смерти” стали активно и массированно применяться именно белогвардейцами. Когда осенью 1918 года на восточном фронте они стали терпеть поражение от Красной Армии, в Сибирь, а затем на Дальний Восток потянулись “баржи” и “поезда смерти” с узниками тюрем и концлагерей.

Когда “поезда смерти” находились в Приморье, их посетили сотрудники американского Красного Креста. Один из них — Р. Бьюкели написал в своем дневнике:
“До того момента, когда мы нашли этот ужасный караван в Никольске, 800 пассажиров умерли от голода, грязи и болезней… Я видел трупы людей, тела которых еще при жизни разъедали паразиты до тех пор, пока они не умирали после месяцев ежедневной мучительной пытки от голода, грязи и холода. Клянусь Богом, я не преувеличиваю!.. В Сибири ужас и смерть на каждом шагу в таком масштабе, что потрясли бы самое черствое сердце...”

УЖАС и смерть — вот что несли народу, отвергавшему дореволюционный режим, белогвардейские генералы. И это отнюдь не публицистическое преувеличение. Сам Колчак откровенно писал о созданной им “вертикали управления”: “Деятельность начальников уездных милиций, отрядов особого назначения, всякого рода комендантов, начальников отдельных отрядов представляет собой сплошное преступление”. Хорошо бы задуматься над этими словами тем, кто восхищается сегодня “патриотизмом” и “самоотверженностью” белого движения, которое-де в противоположность Красной Армии отстаивало интересы “Великой России”.

Ну а что касается “красного террора”, то его размеры были совершенно несопоставимы с белым, да и носил он в основном ответный характер. Это признавал даже генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири:
“В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали, Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами”.

И так было не только в Восточной Сибири. Так было по всей России.

Впрочем, откровенные признания американского генерала отнюдь не снимают с него вины за участие в расправах над отвергавшим дореволюционные порядки народом. Террор против него осуществлялся совместными усилиями иностранных интервентов и белых армий. Всего на территории России было более миллиона интервентов — 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась нашему народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру — 50 миллиардов золотых рублей.

СЕГОДНЯ обо всем этом власть и ее прислужники стараются не вспоминать. Правящей олигархической “элите” не нужна правда о нашем прошлом, срывающая маски “патриотов” и “героев” с тех, кто на самом деле зверским насилием и кровавым террором защищал обреченный эксплуататорский строй. Да и параллели с сегодняшней Россией, где власти в союзе со своими западными “друзьями” также ведут войну против собственного народа, напрашиваются сами собой. Но правда о белом терроре, чему и посвящена книга П. Голуба, необходима тем, кто борется с капитализмом сегодня. Она лишний раз напоминает, что его отечественные защитники вместе с врагами нашей страны за рубежом пойдут на всё, чтобы не дать народу стать на путь возрождения своей страны.
Источник: http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=2301


Заказать книгу Голуб П.: "Белый террор в России. 1918-1920" http://delokrat.ru/index.php?productID=1869

http://delok rat.ru/index.php?show_aux_page=173

кикимора

Заметки о белом движении
Эссе
Гражданская война в России… Белое движение.… Как много об этом сказано, сколько «копий сломано»! Особенно много говорится об этом сегодня т.н. «либералами», которых медом не корми, а дай полить грязью наше короткое славное советское прошлое.
Белые были патриотами!- восклицают «современные патриоты» страны «либералы» недавнего разлива. А чем же они, т.е. «либералы» обосновывают свою любовь, свое благоговение перед «белым движением»? Главный их «козырь» - лозунги (цели) белого движения. Их (лозунгов) много было, но, пожалуй, самый известный из них – «Великая Единая и Неделимая Россия!». Вот, так, а не иначе! Что ж, давайте разберемся.
Великая Россия. Что значило это выражение в понимании самих белогвардейцев? (1)
Здесь не нужно быть «семи пядей во лбу», чтобы понять, что участники белого движения были, в подавляющем большинстве, богатства и власть держащие. Им было, что терять. Поэтому, в их понимании, «Великая Россия» это «старая Россия»: с подневольным забитым крестьянством; с бессловесными рабочими-рабами; со слабовольной и безынициативной интеллигенцией. Великая Россия, в их понимании - страна со всеми «радостями жизни»: усадьбами, великосветскими салонами, счетами в иностранных банках (неправда, похоже на сегодняшних «сильных мира сего»?), «Баден-Баденами» (сегодня «Куршавелями») и т.д. Заметили, о каких либо послаблениях для «быдла», ни слова. Вот что писал о народе «посаженный» на сибирский престол англичанами и американцами адмирал Колчак «Обезумевший дикий (и лишенный подобия), неспособный выйти из психологии рабов народ». Вам эти слова ничего не напоминают?
По-моему, современные «либералы» иначе о «своем народе» и не говорят.
Великую Россию буржуазные партии типа кадетов (буржуазные либералы) видели как подобие западных «либеральных демократий». Они хотели на русской почве «насадить» чуждую (географически, исторически, ментально) экономическую и политическую модель. Как мы знаем, не случилось. Народ «уперся» (именно народ, а не большевики). Так вот, когда «народ уперся», борцы за Великую Россию (в которой, по-прежнему, холуем будет «обезумевший и дикий народ») стали творить, говоря современным языком, беспредел. Даже соратники Колчака «укоряли» Верховного за чрезмерную жестокость. Что там Железняк! (2) Железняк отдыхает. Колчак приказал расстрелять депутатов Учредительного собрания съехавшихся в Омск, под его крыло. Даже белочехи вынуждены были издать меморандум, в котором в частности говорилось: "Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан... " (3)
Теперь несколько слов о любви «белых» к Родине, о патриотизме. Что есть Родина? Не равнины ли и перелески, с народом их населяющим? Насчет народа мы уже увидели. О какой любви к отчизне можно говорить? А о каком патриотизме белогвардейцев «втирают» нам современные «либералы»? Сам Колчак писал: "Я оказался в положении, близком к кондотьеру". (4) Эдакий российский Кортес (5), но, в отличие от своего испанского коллеги, воюющий против своего народа.
Я думаю, выводы напрашиваются сами. Мы видим, какой представляли, для себя Великую Россию, рекруты белого движения.
Единая и Неделимая Россия. Теперь, несколько слов, о второй части вышеприведенного лозунга. Скажу сразу, в искренность «белых», на счет «единой и неделимой», в истинном смысле этих слов, не верю. Но об этом, ниже. А сейчас представим что «они» были искренними в своих лозунгах. Что же они понимали под «единой и неделимой»? Уж точно «белые» не собирались реформировать административное губернское устройство и предоставлять «окраинам и инородцам» больше самостоятельности. К примеру, на волне протестных выступлений, в казахской степи, против призыва казахов на тыловые работы (в годы первой мировой войны), повысилось национальное сознание степняков. Был образован ряд политических партий. Виднейшей из них стала партия «Алаш». (6) Политическая программа включала следующие основные моменты: автономия Казахстана; предоставление казахам избирательного права; изменение аграрной политики в отношении Казахстана; свобода слова, печати и др. Одним из лидеров партии был Алихан Букейханов, который с 1905 года состоял в российской конституционно-демократической партии (кадеты). В 1905г. по Семипалатинскому округу был избран в Первую Государственную думу. В партии кадетов и в Думе он пытался «продвинуть» вопрос об автономии казахов, но безуспешно. Примкнув к белому движению в годы гражданской войны, он не терял надежды решить этот насущный для казахов вопрос. Но белое движение было разгромлено народом, да и «временные» правители не пошли навстречу чаяниям «инородцев». Мало того, в областях временно подконтрольных «белым», творились бесчинства. В ответ на политику, проводимую Сибирским правительством, в Кустанайском уезде вспыхнуло восстание. (7) Узнав о том, что на кустанайщине власть вновь перешла в руки Советов, колчак снял с фронта несколько частей и послал на усмирение. «После поражения восстания колчаковцы учинили расправу. В городе стоял тихий плач. Если кто-то плакал громко, расстреливали тут же. Людей выгоняли из домов, дома сжигали». (8)
Выше кратко описан один из многочисленных фактов, подтверждающих отношение белого движения к гражданам страны, о которой оно, якобы, «пеклось». А ведь кроме Колчака были ещё: Алексеев, Анненков, Врангель, Деникин, Корнилов, Кутепов, Краснов, Крымов, Семенов, Юденич, и многие офицеры рангом пониже. Они тоже «заботились» о «быдле». Барташевский, например. (9) Все они видели Россию действительно «неделимой», в смысле, «рабы» неотделимы от «хозяев».
А насчет истинной «неделимости» России, все еще проще. Белогвардейцам было наплевать на сохранение своей страны в том виде, в котором она досталась им от предков, по «кусочку», кровью и потом создающих великую державу. Чтобы сохранить свое господство, они были готовы торговать Родиной оптом и в розницу. Писатель Бунин, которого никак нельзя заподозрить в любви к большевикам, писал: «Вчера были у Б. . Собралось порядочно народу - и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое... После вчерашних вечерних известий, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочаровали..." Представим, на мгновение, чтобы было, если бы народы нашей страны не проявили истинную жертвенность ради Родины, когда со всех сторон «лезли» иностранные интервенты. Приморье, а возможно и вся Сибирь, были бы поделены между англичанами, американцами и японцами. Север России достался бы англичанам и американцам, тем более движение к этому уже было. (10) В Закавказье бы хозяйничали турки, а в Закаспийской области – англичане. Украина, Белоруссия и западные регионы России были бы «оторваны» белополяками. Что осталось бы от «единой и неделимой»? Мы видим в лозунгах «белых» только пафосность и лживость.
И последнее. Современные «либералы» в «унисон поют», что гражданская война в России – противостояние идеологий. Чушь все это! Не было никакого идеологического противостояния. Была обычная классовая ненависть. Очень уж не хотелось «бывшим хозяевам жизни» терять свои привилегии, а «быдлу» продолжать влачить жалкое существование.