Пермский 1977

Я забыл добавить, что работаешь ты на совесть, и отнюдь не бесплатно.
Так что на завод липовый, про который ты когда-то вякал и ходить не приходится.
Да и зачем, когда бабки и так максают, и неплохие.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Libertin

Как Вы и сказали: Ваша "родная задница" и "жизнь Вас и Ваших близких" для Вас - одно и то же. Вы же готовы пожертвовать этим ради прогресса.>^_^<

Классическая сталинско-путинская риторика: "Всё ради прогресса, ради будущего. Только бы не начать жить нормально здесь и сейчас, только бы не быть обывателем, можно даже пожертвовать жизнью, но не жить как при капитализме".

dolgova

Убедительно вас прошу. Не нужно приписывать мне часть вашего разговора с самим собой. Мне лучше знать, что я сказала, а чего не говорила.
Возможно, то, что говорю я, для вас слишком сложно. Не утруждайте мозги. Попробуйте обсудить что-нибудь другое с кем-нибудь другим. Тем и пользователей на форуме достаточно.

старый я

За Финляндию конечно сложнее. В статье заодно и Швейцария упоминается.Швейцария сама наверное не много убивала,зато убивала руками гитлера и его солдат снабжая Германию стратегическим сырьём и финансами.Шведы,а Вы случайно не помните с кем там постоянно воевал Пётр 1? Норвежцы практически всё время занимались морским разбоем,да и в помощи 3му рейху тож замечены были.Много там в Австралии то аборигенов осталось?Канаду что изначально населяли англичане и португальцы?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Нип,ну я же вам уж писал что БОЛЬШЕВИКИ все были СУПЕР РЕМБО.Поскольку на каждого приходилось только по тысяче белых не считая 14 государств интервенции.
Вот извините,а сколько можно доказывать свой идиотизм? Наверное у Геббельса стажировались,чем больше лож тем скорее в неё поверят?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Июльский

Извините, но про количество ума оставьте у себя, если умишка не хватает сообразить, что к чему.
Хотя бы сообразите, что такое "фотошоп". Для гениев подсказываю - намеренное искажение действительного.
Но поздравляю, ваше сознание вполне соответствует сознаю тупых торгашей с этого рынка.
Словом, у ас налицо все признаки классического "сервисного обслуживания".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

[QUOTE=NIP;444572]Вы "с Ярославом Стебко" просто тупо стебались в расчете на таких же гениев, как вы сами.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Один очень умный человек давно сказал, что жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Считать иначе - идиотизм.
Отдыхайте, гений.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

В чем "передергивание"?
Не читали стенограммы допросов Колчака? Тогда как можете отвергать его слова и говорить о "передергивании"?
Правильно. Этим занимались другие, о чем есть и документы и мемуары, раскрывающие глаза на политику Колчака в Сибири.
Не знакомились? Тогда о чем вообще можете говорить?
Не разбирался Колчак в таких вопросах вообще, точно так же как не разбирался в вопросах управления армией. Он был морской офицер, минер. Как полководец но был бездарен. Исторический факт, однако.
Вы, видимо, не в курсе, что была не одна комиссия. Не в курсе и того, что первая не предоставила Колчаку того, что он требовал. Поэтому говорить про "объективность" как-то непрелично.
Это все равно, что признать выводы комиссии Деникина абсолютно правдивыми и объективными.
Не только не возмущался, но даже одобрил действия большевиков по разгону УС. Исторический факт, однако.
Вам, видимо, незнакомо понятие "атаманщина" колчаковская? Что-то он не сильно заботился о искоренении этого явления. А посему? Да потому, что он полностью зависел от тех, кто его посадил в кресло и поддерживал его во время его правления.
И что дало это "расследование", не в курсе?
Кстати, расправы над членами УС совсем не ограничиваются одним эпизодом по тюрьме. Почитайте воспоминания тех самых членов УЧ.
Если вы аообще читали протоколы допросов Колчака, то моли бы заметить, если "непредвзят0" относитесь к Кочаку (по вашим словам), что ни о каком "муссировании" нет и речи. Исследовалась вся деятельность Колчака и весь период его правления. Более того, вопрос рассматривались и о более раннем периоде. Не в курсе?
Если вам знакома такая фамилия, как Мельгунов, то настоятельно советую почитать его "Красный террор", где даже он не осмеливается отрицать белый террор, пытаясь "стыдливо" кивать на то, что, мол, белый террор - эксцессы, а красный террор - государственная политика.
Как-то не хочется Мельгунову признавать, что белый террор - тоже государственная политика на территориях занятых белыми.
Тем же самым и вы тут занимаетесь.
Ну, не хочется вам признавать, что красный террор был НАВЯЗАН советской власти (совершенно верное замечание Ленина), а белый террор - первостепенное условие для возвращения власти свергнутого класса.
А уж о жестокостях белого террора не может умалчивать даже Мельгунов:
"Я допускаю, что мы можем зарегистрировать здeсь факты не менeе ужасные, чeм тe, о которых говорит послeдующее повeствованiе, ибо данныя исторiи нам творят, что "бeлый" террор всегда был ужаснeе "краснаго", другими словами, реставрацiя несла с собою больше человeческих жертв, чeм революцiя."
И вот такое признание непримиримого врага большевиков ставит жирный крест на всей вашей "непредвзятости" в попытках обелить Колчака и его правление.
Это еще раз говорит о том, что вы лично вообще не читали протоколы допросов Колчака, а то непременно обнаружили бы там как раз те самые "эксперимнты" в виде контактов с английской разведкой и высказываниях Колчака о том, чем надо было расплачиваться за услуги иностранцев. В письме Деникину Кочак прямо говорит, что Сибирь и Дальний Восток потеряны для России.
О какой "ответственности за судьбы страны" может идти речь, если Колчак был в курсе решения "союзников" о разделе сфер влияния от ДВ до Урала?
Какое "спасение Отечества"? Если Колчак действительно думал, что "союзники" позволят ему сохранить государство и царствовать в России (при любой форме государственного устройства), то тогда над признать, что он вообще ни в чем не разбирался и был полным идиотом.
Но дело в том, что Колчак все прекрасно понимал, понимал, что придется расплачиваться территориями и политической зависимостью от кредиторов.

Поменьше обращайте внимания на то, что вам "историки" впаривают, а читайте документы по материалу, тогда хоть о чем-то будете иметь право рассуждать. А в настоящее время можно зафиксировать факт либо полного незнания вопроса с вашей стороны, либо намеренного искажения исторических событий.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

NIP

Я их перечислил! Вы не видели? Это те страны, которые обошлись без крови и убийств и создали прекрасные условия жизни для своих граждан! Или Вы будите меня уверять, что эти страны живут впроголодь и не имеют развитой промышленности?