NIP

Где у нас сегодня гладомор?
Во-первых! Чтобы начать революцию покажите мне её движущие силы. Ведь не Пермский же с Июльским это? Во-вторых, российское село прошло пик того кризиса, когда оно было никому не нужно и не развивалось. Сейчас деньги в село пошли. Я уже приводил примеры новых АПК, построенных на бывших колхозных землях. Я вижу, как снова начинают выкорчёвываться и возделываться поля в Нечерноземье. Я вижу, какая классная техника ходит по полям. Вижу новые животноводческие комплексы. Разговаривая с председателем одного из АПК, вижу что и как он развивает, какие достижения в его комплексе! Так что не пойте мне «старые песни о главном»! Третье, не удивлюсь, если ранние колхозы давали 100 кратную прибыль! Как она образовывалась и за чей счёт, мы с Вами уже обсуждали!
Мне ведь абсолютно не важно, что Вы обо мне думаете! Что касается нефти, то это мы обсудили ранее, мне тоже хочется, чтобы она быстрее кончилась! Реальные производства в России открываются и немало, об этом мы тоже поговорили, ещё со Старым! Можете набрать в поисковике «Новые производства России», получите примерно около 100, открываемых ежемесячно!

Июльский

Что же это вы себе смерти желаете? Жить надоело?
Такие как вы живут сейчас как раз только потому, что есть нефть и газ. А без них чего делать будете? Кто вам что-то даст воровать? Воровать-то нечего будет.
Мы-то перебьемся, выдюжим, не жили богато, нечего и начинать, а вот привыкшим к халяве в момент карачун будет.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Пермский 1977

Почему дырявят древний собор? Потому что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? Потому что в них насиловали и пороли девок:не у того барина, так у соседа.
А.Блок

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

dolgova

Чем дальше, тем интереснее. С нетерпением жду продолжения. Про финских крестьян. Которые раньше вкалывали физически, а нынче с помощью «мозговой деятельности». Силой мысли картошку выращивают? Телепатически?

Сергей Таганрогский

Два взаимоисключающих утверждения в одном сообщении!
Не многовато для человека, "в отличие от Маркса обладающего историческим образованием"?

__________________

Kuznez

Советую посетить форум Белой гвардии:



http://www.ruguard.ru/forum/


А для разминки, попробовать понять, тех, кто тоже сражался за Россию, за свою Россию.

Заклятье о русской земле - (Максимилиан Волошин)

Встану я помолясь,
Пойду перекрестясь,
Из дверей в двери,
Из ворот в ворота —
Утренними тропами,
Огненными стопами,
Во чисто поле
На бел-горюч камень.
Стану я на восток лицом,

На запад хребтом,
Оглянусь на все четыре стороны:
На семь морей,
На три океана,
На семьдесят семь племен,
На тридцать три царства —
На всю землю Свято-Русскую.

Не слыхать людей,
Не видать церквей,
Ни белых монастырей, —
Лежит Русь —
Разоренная,
Кровавленная, опаленная,
По всему полю —
Дикому — Великому —
Кости сухие — пустые,
Мертвые — желтые,
Саблей сечены,
Пулей мечены,
Коньми топтаны.

Ходит по полю железный Муж,
Бьет по костям
Железным жезлом:
«С четырех сторон,
С четырех ветров
Дохни, Дух!
Оживи кость!»

Не пламя гудит,
Не ветер шуршит,
Не рожь шелестит, —
Кости шуршат,
Плоть шелестит,
Жизнь разгорается...

Как с костью кость сходится,
Как плотью кость одевается,
Как жилой плоть зашивается,
Как мышцей плоть собирается, —
Так —
встань, Русь! подымись,
Оживи, соберись, срастись —
Царство к царству, племя к племени!

Кует кузнец золотой венец —
Обруч кованный:
Царство Русское
Собирать, сковать, заклепать
Крепко-накрепко,
Туго-натуго,
Чтоб оно — Царство Русское
Не рассыпалось,
Не расплавилось,
Не расплескалось...

Чтобы мы его — Царство Русское
В гульбе не разгуляли,
В плясне не расплясали,
В торгах не расторговали,
В словах не разговорили,
В хвастне не расхвастали.
Чтоб оно — Царство Русское
Рдело — зорилось
Жизнью живых,
Смертью святых,
Муками мученных.

Будьте, слова мои, крепки и лепки,
Сольче соли,
Жгучей пламени...
Слова замкну,
А ключи в Море-Океан опущу.

23 июля 1919
Коктебель

http://slova.org.ru/voloshin/index/

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

старый я

Нет они не за Россию сражались,а за собственные блага иметь рабов и вести паразитический образ жизни.
И ВОВ те кто за Россию воевали или хотя бы в мыслях были с русским народом.Однако бОльшая часть хотела или мечтала вернуть себе прежние блага и воевала на стороне гитлера.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

generator

Очередная ДЕМАГОГИЯ! ТАКОГО НЕ БЫЛО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

generator

А сколько "оптимизировано", а по-русски говоря, ЗАКРЫТО?!

Демагогу о ГОЛОДЕ (достаточно в любом "поисковике" забить "голод")
Коллективный Разум человечества, ведомый таким повыдырем, как Нравственность, представленный в такой мощной структуре, как ООН, еще в 1974 году, т.е. 35 лет тому назад, принял решение за 10 лет уничтожить голод. В подкрепление своей твердой решимости избавить людей от этого бедствия, в 1979 году ООН учреждает Всемирный день продовольствия. Но поскольку это решение ООН осталось не выполненным, то в 1990 году Генеральная Ассамблея ООН принимает новое решение – теперь уже не полностью, а только наполовину сократить число голодающих к 2015 году. Однако сегодня ясно, что и эта Декларация не будет выполнена. Эксперты считают, что в 2015 году в мире будет не менее 800 миллионов голодающих, т.е. ровно столько же, сколько их было в 1990 году. На самом же деле, как показывает динамика роста числа голодающих, их будет больше. Для такого печального вывода имеются все основания. Мировой экономический кризис, который сейчас в разгаре, увеличит число безработных, по меньшей мере, на 25 миллионов (данные МОТ). А согласно расчетам той же организации, число работающих бедных, живущих менее чем на 1 доллар в день, может возрасти на 40 миллионов человек, тех же, кто живет на 2 доллара в день, – более чем на 100 миллионов. Следовательно, армия голодных людей еще больше увеличится, существенно превысив 1 миллиард человек (только в 2008 году, согласно предварительной оценке, число голодающих увеличилось на 44 миллиона).
http://www.anti-glob.ru/st/golod.htm
Демагог и шулер, вот что можно сказать о таком "восторгающемся" якобы развивающейся промышленностью и сельским хозяйством.
Ждём сказок о десятках миллионов ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ рабочих мест, которые вроде-бы обещал создать "национальный лидер". Правда, потом "отыграл назад", мол не так его поняли.

Пермский 1977

Крах помещичьего закона
colonelcassad28 июля, 16:02

На тему поклонов Путина, которые он бил перед могилой известного кумира отечественных либералов Столыпина, с оказией попалась хорошая статья, которая иллюстрирует роль земельной реформы Столыпина для будущих революционных потрясений.

Крах помещичьего закона.

Посмотрите на этот чертеж. Его составил В. И. Ленин для своей статьи, напечатанной в большевистской газете «Правда» 2 марта 1913 г. Статья называлась «Крупное помещичье и мел*кое крестьянское землевладение в России».



Большой четырехугольник в середине -имение крупного помещика. Маленькие квад*ратики вокруг — участки, принадлежащие кре*стьянской бедноте. Это типичная для Европейской части России картина распределения земли. На одного помещика — владельца огромного имения со средним размером в 2300 десятин приходилось около 330 беднейших крестьян*ских семей, имевших в среднем по 7 десятин.
Без уничтожения помещичьего землевладе*ния нельзя было покончить с малоземельем, кабалой, полуголодным существованием миллионов крестьян, т. е. решить в интересах народа аграрный (земельный) вопрос. А для того чтобы отобрать земли у помещиков, на*до было уничтожить царскую монархию — власть дворян-помещиков. Это ясно показала народным массам революция 1905—1907 гг.

Таков был урок крестьянских восстаний, по*топленных в крови царскими карателями.
Но грозные события революции показали и самым реакционным из дворян, что одними репрессиями им уже не удастся предотвратить новый революционный взрыв, как не удастся с помощью мелких уступок «помирить» всю крестьянскую массу с ее врагами — помещи*ками. В поисках выхода из положения царский министр Столыпин разработал новый курс аграрной политики, который он сам назвал «ставка на сильных».
План Столыпина заключался в том, чтобы расколоть крестьянство, оперевшись на кулака, зажиточного крестьянина-собственника. Пра*вящая верхушка рассчитывала: если помочь кулаку окрепнуть, обогатиться за счет своих «соседей»-односельчан, за счет разграбления крестьянских общинных земель, то кулак станет сторожевым псом царизма в деревне. Охраняя свою собственность, он будет охранять и собственность помещиков.
Чтобы понять характер и последствия заду*манной реформы, нужно вспомнить, что и после 1861 г. в России продолжала существо*вать крестьянская община. Она считалась владельцем земли, которой были наделены крестьяне после отмены крепостного права. Община же делила эту землю между отдельными дворами, по числу душ в каждом из них. Так как число это менялось, то время от времени происходили переделы. Через общину, члены которой были связаны круговой порукой, само-1 державию удобно было выколачивать из кре- I стьян налоги и выкупные платежи. Вот почему в пореформенное время правительство факти*чески запретило крестьянам выход из общины. Помещику в свою очередь легче было эксплуа*тировать крестьянина, привязанного к своему наделу. Был здесь и определенный политиче*ский расчет: крестьянин, замкнутый в тесный общинный мирок, останется темным, забитым, сохранит приверженность к старине, веру в царя-батюшку.

Жизнь, однако, шла вперед. В начале XX в. Россия была уже капиталистической страной. Внутри общины старое, феодальное по своему происхождению крестьянство постепенно рас*падалось на бедноту, составлявшую большин*ство, и сравнительно немногочисленных кула*ков-мироедов. Всякими правдами и неправ*дами кулак — деревенский капиталист — при*бирал к своим рукам наделы бедняков, лишив*шихся орудий, семян, скота, арендовал и поку*пал землю у помещиков и государства. Поэтому отказ самодержавия от прежней политики сох*ранения общины и общинного землепользова*ния был шагом навстречу капитализму. Иначе спасти свою власть и доходы правящий дворян*ский класс уже не мог.
Начало столыпинской аграрной реформе положил царский указ 9 ноября 1906 г. В нем говорилось, что каждый крестьянин-общин*ник имеет право в любое время выйти из об*щины и закрепить за собой в личную собствен*ность света надел.
Кто же воспользовался этим правом? Пре*жде всего зажиточные крестьяне. Выходя из общины, они закрепляли за собой общинные земли, захваченные ранее. Но выходили и мно*гие из бедняков, отчаявшиеся справиться с нуж*дой, чаще всего решавшие продать свои наделы и уйти на заработки в города или переселиться на далекие окраины. Среди крестьян, пор*вавших с общиной, было немало и таких, кото*рые давно забросили свое хозяйство, работали на заводах и фабриках, батрачили у помещиков и кулаков; выходя из общины, они оконча*тельно избавлялись от связи с землей, полно*стью превращались в пролетариев.

Но большинство крестьян продолжало дер*жаться за общину, и не потому, что она была хороша, а потому, что столыпинский путь нес еще большее разорение. С уходом из общи*ны крестьянин терял возможность пасти скот на общей земле. А что мог принести бедняку его клочок земли, выделенный из общины, так называемый «отруб»? «Корова ляжет, а телку уже лечь негде»,— образно говорили сами крестьяне. Они быстро разгадали, что их снова обманули помещики: «Новый закон сделан для того, чтобы мужики грызлись из-за своей земли и забыли о барской».
Столыпинский закон осуществлялся путем самото грубого, неприкрытого насилия. Зем*ские начальники заставляли старост под угро*зой ареста или штрафа подписывать «приго*воры» о выделении крестьян из общин, якобы принятые мирским сходом. Тем, кто активно выступал против разрушения общины, гро*зили каторжные работы. Когда же крестьяне оказывали открытое сопротивление властям, в ход пускалось оружие.

Так было, например, в селе Волотово Там*бовской губернии весной 1910 г. Село это боль*шое, жило в нем свыше 3 тыс. человек. Земли же на один двор приходилось меньше шести десятин. 24 хозяина подали заявление о выходе из общины, но сход им отказал. Местные власти отменили решение схода и отвели кулакам лучшие участки. Крестьяне решили не допу*стить разграбления своей земли. Они вооружи*лись вилами, косами, топорами, изгнали из села исправника со стражниками и стали гро*мить «отрубников». Исправник вернулся с уси*ленным нарядом конной и пешей полиции. При попытке арестовать крестьян-вожаков на их защиту поднялось все село. В толпе раздавались крики: «Бей кровопийцев!» Полиция открыла огонь. Восемь крестьян было убито, тринад*цать тяжело ранено, а около ста предано затем суду.
Железом и кровью проводил царизм новую аграрную политику. Каковы же были ее резуль*таты?
За девять лет (1907 —1915) выделилось из общины около 2,5 млн. домохозяев — немно*гим более одной пятой части общего их числа. Примерно миллион выделившихся продал свои наделы. Большая и лучшая часть этой земли перешла к деревенским богатеям. Округ*лив свои земли, кулаки заводили крупное предпринимательское хозяйство: покупали сельскохозяйственные машины, широко при*меняли труд батраков. На участках, отделен*ных от общины, зажиточные хозяева возво*дили кирпичные постройки, дома, крытые желе*зом. Хозяйство, полностью перенесенное на новый земельный участок, называлось хутором. Хутор кулака резко отличался от нищего хуто*ра бедняка — крошечной, наполовину врытой в землю избушки, в которой вместе с людьми находился скот.

Таким образом, классовое расслоение дерев*ни усилилось. Однако это не означало успеха столыпинской политики. Ведь почти четыре пятых крестьянских дворов (а в некоторых районах еще большая часть) остались в общине.
Царская администрация особенно упор*но стремилась насадить хутора, чтобы разъеди*нить крестьян и не допустить, как говорили дворяне,1 «действий скопом». Но эти планы потерпели полный крах.
Царизм надеялся, что ему удастся ослабить враждебное отношение крестьян к помещикам и с помощью переселения деревенской бедноты в Сибирь. Огромные просторы действительно манили крестьян, изнывавших от земельного голода. Только за пять лет (1907—1911) пере*правилось за Урал свыше 2 млн. человек. Судьба их была ужасна. Многие недели тяну*лись эшелоны вагонов для скота, густо набитых людьми. На местах, отведенных для переселен*цев, ничего не было готово. Небольших сбере*жений и ссуд не хватало даже на первоначаль*ное обзаведение. Только ничтожная часть пере*селенцев, наиболее зажиточные из них, стали «крепкими» хозяевами на новых местах. Осталь*ные окончательно разорились. Десятки тысяч умерли от голода и эпидемий. «Сколько дворов, столько и крестов»,— гласила местная пого*ворка.

Сотни тысяч переселенцев бродили в по*исках работы, нанимались к кулакам-старо*жилам или возвращались на родину, полные ненависти к своим разорителям.
Самым наглядным результатом столыпин*ской реформы был голод 1911 г. Он охватил около 20 губерний с десятками миллионов населения. То, что голод разразился после не*скольких урожайных лет, воочию свидетель*ствовало о крайней отсталости сельского хозяй*ства, о страшной нищете массы крестьян.
Не было в помине и «покоя», который Столы- ] пин обещал господствующим классам. В усло*виях реакции преобладали скрытые формы борьбы крестьян против помещиков, крестьян*ской бедноты против кулачества. Поджоги в деревне приняли настолько широкие размеры, что правительственные чиновники назвали их «пожарной эпидемией». Кулаки жили на своих хуторах, как на вулкане. «Их жгут и травят, травят и жгут, хоть бросай все и беги куда глаза глядят»,— в панике писала реакционная газета. Это были предвестники нового, еще более грозного, чем в 1905 г., массового креста янского движения.
Народное возмущение и протест находили свой отзвук даже в реакционной Государствен-, ной думе. При обсуждении столыпинского, закона один из депутатов-трудовиков, выражав*ших интересы крестьян, говорил, обращаясь к помещичье-буржуазному большинству: «Вспомните, господа, время царствования Алек*сея Михайловича и то возмущение крестьян- ' ского народа, которое выразилось в движении под предводительством Разина... Требования свои народ особенно сильно выразил в 1905 году. Ведь тогда точно так же нужда заставила народ выйти на улицу и сказать свое властное слово о том, что ему нужно». И под улюлюканье черносотенцев оратор закончил: «Я вполне убежден, что вы вновь увидите глубины взбаламученного житейского моря».
Рост революционной активности миллионных масс — таков был главный результат столыпинской политики, противоположны планам ее вдохновителей. Они хотели предотвратить народную революцию в России, но лишь углубили и обострили все противоречия, веду*щие к ней. Они хотели раздробить и обессилить, революционный лагерь. Но опыт столыпин*щины помог массе крестьянства осознать, что единственно верный для нее путь — вместе с рабочим классом и под его руководством идти до конца в борьбе за уничтожение царской монархии, всего строя угнетения и насилия.

http://history1917.ucoz.ru/publ/2-1-0-2 - цинк

PS. Вообще, упорство с которым официоз пытается поднять на щит этого реформатора-неудачника весьма забавно. И даром что реформы провалились, не решив ключевых проблем Российской Империи, а сам горе-реформатор к моменту убийства был уже фактически низвергнут, ненавидимый как врагами, так и "друзьями".

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать