|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Местный
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
|
![]()
ELEVEN
------------- Гумелёв нам здесь не нужен. И вот почему. --------------------------- У всякой интерпретации исторических и социальных фактов всегда, в неявном виде, присутствует движущая сила нашего исторического бытия. 1. У евреев - это, "чтобы служили тебе и платили тебе дань"; 2. У Карамзина - это "воля разумного и справедливого Проведения"; 3. У Ключевского - движение к становлению "автономного Собственника"; 4. У Соловьёва - "становлеие и развитие Любви к ближнему своему"; 5. У Маркса - "классовая борьба"; 6. У Тураева - "становление и развитие религиозных представлений, т.е. становление и развитие идеологии Культуры". ---------------- И все эти трактования фактов нашей истории в принципе различны и своим смыслом и своим содержанием, но все они обладают жизненной силой. Тогда как гумелёвская интерпретация пахнет мертвячиной, т.к. движущей силой всякого исторического бытия является, почерпнутый из фрейдизма, "инстинкт смерти". К тому же надо иметь в виду, что генезис, как и всякий инстинкт, есть средстства жизни, а не смерти. Т.е. они являются атрибутами Жизни. И там где нет Жизни, - нет ни генезиса, ни инстинкта. При этом "генезис" предпологает в самом себе бесконечное развитие. И что это за "этногенез", если финалом его является смерть? Кроме того, факты истории говорят, что гибель той или другой цивилизации происходила всегда в результате внешнего воздействи, либо в результате вторжения более сильного противника, либо более объёмной и более справедливой идеологии, но ни как результат внутреннего "старения". (Вспомним вторжение христианства в Римскую империю). Кроме того, существует ещё одна движущая сила нашего исторического развития - это наша индивидуальная тяга к совершенству и красоте. Но такой истории народов и государств пока ещё никем не написана. Правда, в "классовой борьбе" марксизма уже присутствует эта сила в виде движения к Справедливости в отношениях производящего и делящего (раба и господина), но и это движение конечно, т.к. заканчиваеися коммунизмом. А по Гегелю целью нашего исторического бытия должна быть Абсолютная Идея, лежащая в бесконечности, а, следовательно, и его движущая сила должна иметь неиссекаемый источник. А такими атрибутами обладают : "Бессмертие Земной Жизни", - как идеальная и практическая цель нашего совместного бытия; и наше индивидуальное и вечное "стремление к совершенству и красоте", - как в помыслах, так и в своих повседневных поступках и в результатах своей деятельности. - Вот это и есть настоящий генезис. - И что это за "генезис", если его финалом является смерть? ------------------ Иноземцев
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа. Последний раз редактировалось Иноземцев; 24.10.2007 в 06:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
|
![]()
Не согласен с Иноземцевым. Хотя от Гумилёва я и не в восторге (50% его тезисов ошибочны, противоренчат не известным Гумилёву фактам), мне ближе Данилевский, но "мертвечина" у него Вам почудилась.
Гумилёв говорит о цивилизациях как о ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ, рождающихся, взрослеющих, плодоносящих, стареющих и умирающих. Другое дело, что не стоит возводить в абсолют срок 600-700 лет, он везде разный. Люди умирают. Но люди -- не мертвечина. Жизнь вечна, пока есть живые люди. Преемственность. Гумилёв говорит об ОБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОРАХ развития. Это тоже Не мертвечина. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Местный
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
|
![]()
А. Лексию
-------------- Цитата:
Вот именно. - А как он читает наши летописи? - А? - Чисто по фрейдовски. - Что можно модифицировать под свою базовую "тезу", он трактует как "истину", а что нет, - то предлагает нам воспринимать как "лицемерие" летописца. А 1000 лет ему понадобились, чтобы убедить нас, русских, что наша история закончилась. И Цивилизация Русских уже одной ногой в могиле. Чтоб он сдох, проклятый, а его писульки оставить только библиотекам, а остальные изъять и сжечь, как и Талмуды, Торы и прочие "священные" мысли еврейских "мудрцов". Мне даже интересны размышления всех тех, кто находит и без притворства, что в них что-то есть. Я не желаю, чтобы мне доказывали, что время моего народа, отведённое какими-то засранцами, закончилось. - И плевать мне и на "достоверность" и "истинность" подобных суждений. А я желаю, чтобы историческое бытие моего народа продолжалось вечно и сделаю для этого всё, что угодно. И только в том случае, если каждый из нас будет поступать так же, то вечная жизнь Русского Народа непременно состоится. И именно такая Ваша и других поддержка Гумелёва и ему подобных лишает жизненных сил наш народ. Чтоб им подавиться проклятым! (В смысле подобным Гумелёву, конечно же). --------------------- Хоть и Иноземцев, но свой, русский.
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа. Последний раз редактировалось Иноземцев; 24.10.2007 в 12:33. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
100% согласия с Вами, уважаемый Иноземцев.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Новичок
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 14
Репутация: 10
|
![]()
Потому, что об него разбиваются все марксистские доводы?
![]() Цитата:
Гумилёв рассматривал человека, как часть природы, а этносы, как форму существования человеческих сообществ. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Местный
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
|
![]() Цитата:
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Новичок
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 14
Репутация: 10
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Местный
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
|
![]()
ЕМЕЛЕ
------- Цитата:
Хоть мы это уже и проходили, - ладно, начнём сначала. ---------------------------------------- Что такое культура? Во-первых, - вне стереотипов нет никакой культуры. Во-вторых, - чем больше стереотипов, тем объёмнее область бытового и социального уровней нашего бытия охваченных культурой. В-третьих, - чем больше стереотипов, тем необходимее их классификация, т.е. некоторые признаки стереотипов, по которым мы обобщаем их и организуем классы наших поступков. (Например. Зло-Добро, Справедливость, Всеобщее Благо, Подвиг, Совесть, Взаимопомощь, Милосердие, Сострадание, и т.д. вплоть до Любви). В-четвёртых, - признак поступка, принадлежащего тому или иному классу, определяется через определение этого класса. (Например. Добро - это живой труд, производящий средства и условия нашей жизни. Зло - это все способы и технологии паразитирования на результатах этого труда. Справедливость - это процесс выравнивания общественной значимости видов труда при дележе совместно произведённого продукта. И т.д.. Ну, а Любовь - это такое наше состояние, когда дополнительный труд на другое нам не в тягость.) Попробуй оспорить. Далее. Все классификационные признаки наших поступков инструментально неизмеряемы, т.е. не имеют внешней меры, а, следовательно, не могут быть подтверждены или опровергнуты никакими натуральными фактами или экспериментом, а наше сознание может только фиксировать их наличие либо отсутствие в наших поступках. - А, следовательно, эти признаки являются тем, что мы называем Идеями и которые являют себя "неопровержимыми" догмами, но уже в некотором целостном Концептуальном Мире. Кроме того, для организации целостности этого мира необходимы связи между догмами (логика идей), что мы называем Идеологией, которые (связи) и организует ответ на вопрос : "Куда мы идём?", т.е. в чём состоит идеальная цель нашего совместного бытия, нашей совместной деятельности. ---------------------------------- Подведём итоги всех моих "домыслов" римской формулой: "Сделал, что смог, сможешь - сделай лучше". И другие возражения в виде изощрённого еврейского словоблудия здесь не корректны. - Надеюсь Вам это очевидно, т.к. Вы же умный человек! (Конечно, не такой как Я!, но умный.) ---------------------------- Далее. Исходя из изложенного можно сделать вывод, что Вы (см. цитату) сделали, и чисто по-еврейски, подмену понятий и стереотипы камбоджийской культуры, о которой у Вас едва-ли имеются представления, подменили на стереотипы Христианской Культуры (т.е. взяли и по собственному произволу перенесли требования христианской культуры в среду культуры камбоджийского народа, и сделали вид, что так оно и есть). И мне думается, что этот антикоммунистический "довод" почерпнут Вами из своей синагоги. Тогда как коммунистическая (а не камбоджийская) идеология является преемницей и продолжательницей идеологии христианской культуры. - А вот это, - так оно и есть! ------------------------- И я могу всё это доказать. Но потом, в продолжении нашего диалога, если, конечно, он состоится. ----------------- Иноземцев
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа. Последний раз редактировалось Иноземцев; 25.10.2007 в 10:25. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Новичок
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 14
Репутация: 10
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
|
![]()
Иноземцеву и Элевену
Оба ошиблись по-разному. Элевен ошибся больше. Полупустой стакан ведь наполовину полон. Поэтому можно отсечь у Гумилёва 50% -- того, что его ошибки и домыслы, оставив 50% -- того, что впервые обнаруженные Гумилёвым ЗАКОНОМЕРНОСТИ конструктивного добрососедского взаимодействия этносов, взаимопомощи (см. Кропоткин), а также статистику сроков этапов развития. Элевен вообще грубо ошибся, приписав Гумилёву 100%-ность. Если верить бредням (!) о ОБЩЕМ сроке 600-700 лет, то, по Гумилёву, государство Российское давно, видать, мертво, а раз 2-й цикл (Романовы) пришёлся маскимумом на Петра, то его 25% геноцид населения России есть невиданный успех и процветание, а Революция 1917-го -- это распад, а достижения Советского Союза в организации справедливого общества, в науке, в технике, в экономике и обороне, в образовании и здравоохранении, в подавлении преступности в 60-е гг. (непревзойдённо беспреступный период), в демографии (в 50-60-е отношение рождаемость/смертность достигло 3,3), если верить "теории" Гумилёва, попадают вовсе не на плодоношение, а на мемориальную и заупокойную стадию... Как же надо ненавидеть русский народ, чтобы годы ЭМИГРАЦИИ ПАРАЗИТОВ и ПРОЦВЕТАНИЯ ТРУЖЕНИКОВ объявить "распадом и гниением" ! Гумилёвщина-Булгаковщина-Бунинщина-Сорокинщина блин... Под соусом Гумилёва ВСЕХ "президентских управленцев" учат, что, мол, Россия умирает (см. "великого учёного" беллетриста Гумилёва) и надо кантоваться в Штаты, в Турцию, в Японию, они, мол, на подъёме :-) :-) :-) Молчанием обходят тот факт, что вообще-то цивилизация в России началась за много веков и даже тысячелетий до Рюрика и компании. Вся эта "хронология" Гумилёва летит к чёртовой бабушке... ------------ А про "срок 600-700"... "ВСЁ БЫСТРЕЙ МЧИТСЯ ВРЕМЯ, ВСЁ БЫСТРЕЙ..." |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зачем "марксисту" марксизм? | MNB | Политэкономический ликбез | 97 | 04.03.2014 18:42 |
КПРФ и Русский вопрос | Сергей Строев | Планируем новый российский социализм | 5 | 15.05.2007 20:36 |