Кузьма Гуляйпольский

"Галочка"!Хватит ВРАТЬ! Вам же уже все указали на то, что вы пользуетесь дезинформацией, которую несёт вам ваша "пятая колонна" оккупанта.
Читайте ПРАВДИВЫЕ информационные источники: газету "ПРАВДА", газету "Советская РОССИЯ", коммунистические газеты всех городов РФ. А не всякую шелуху.
Вы уже всем надоели вашей необразованностью, одураченностью и оболваненностью.
Нельзя же быть столь наивной и примитивной.

Галочка

Где именно я вру? Можно конкретно?

Читаю и эти газеты и... другую"шелуху". Делаю выводы. Сопоставляю. Учусь, одним словом


Образованность -понятие растяжимое, глядя на Вас.

bogoduh

Не в бровь, а в глаз!!! Любителей просто поболтать на кухню, посуду мыть.

ABD

При царе умирал каждый второй ребенок. Подумай об этом. Представь, что твой брат/сестра умерли, не дожив до года. Радуешься? Именно это ожидало тебя при монархии.

старый я

Может быть будете так добры и назовёте страны что были впереди России?

По подсчетам Н.А. Рубакина, в Европейской России, бывшей, как известно, самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233, в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104, Балканских государствах — 101 рубль. Европейская Россия, делает заключение Рубакин, «сравнительно с другими странами — страна полунищая. Если 63 р. представляют сумму, приходящуюся круглым счетом на одного жителя, это значит, что у многих миллионов русских людей не выходит в год и этой суммы»[15]. /62/
Разница в доходах на душу населения в России и в развитых странах не сокращалась, а увеличивалась. Жизнь улучшалась, но медленнее, чем в этих странах, и для России все реальнее становилась перспектива оказаться на обочине цивилизованного мира.
С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования».http://scepsis.ru/library/id_2163.html

А ВОТ ВАМ И МЕСТО
Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.


Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).
http://toyota-club.net/files/09-01-1...lib_izobil.htm

Как это всё напоминает сегодняшнюю Россию

Приведем пример высказываний лидера кадетской фракции Временного правительства Шингарева А.С., арестованного большевиками накануне Учредительного собрания. Он в своей книге «Вымирающая деревня» констатировал: «Низкий культурный уровень населения и его ужасающая материальная необеспеченность и безземелие стоят в непосредственной зависимости от социальных ошибок прошлого времени и от общих современных условий русской жизни, лишивших ее свободного развития, самодеятельности и просвещения...».
А вот данные ярого монархиста, антикоммуниста и белого эмигранта Солевича:«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110.
Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту.
http://www.proza.ru/2010/05/18/1520

старый я

По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.
Все написанное в этом материале должно дать нам ясную картину, почему события неизбежно шли к 1917 г., почему военная помощь Англии, Франции, США, Японии, предоставленная Колчаку, Деникину, Юденичу, Миллеру, прямая иностранная военная интервенция не смогли сломить большевиков. Данный материал дает ответ, почему белое движение, контролируя летом 1918 г. до 4/5 территории России, потерпело в итоге поражение.
Не террор ВЧК был этому причиной. Крестьянская Россия заключила негласный договор с большевиками - согласилась терпеть продразверстку, ВЧК, ЧОН, комбеды и т.д. и т.п., но при условии, что большевики ГАРАНТИРУЮТ НЕВОЗВРАЩЕНИЕ СТАРЫХ ПОРЯДКОВ. И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР.
Нельзя мифологизировать прошлое. Иначе правда о нем превращается во всеразрушающий таран.http://toyota-club.net/files/09-01-1...lib_izobil.htm

Аврора

Старый,ну зачем вот скажите приводить полную чушь? Какие царские войска открывали более 6000(!) раз по шествиям рабочих и крестьян. Как крестьяне вообще могли организовать шествие? Какое? Где?

Кузьма Гуляйпольский

"Галочка"!
Да вы постоянно ВРЁТЕ.
Вы клевещете на Маркса (на марксизм-ленинизм), на КПРФ, на Зюганова.
А зачем? Ведь это запрещено "Правилами форума".
На кого рассчитана ваша безграмотность, ваша анти коммунистическая истерия? На кого рассчитано ваше невежественное упрямство? ЧТО вы хотите доказать вашими мифами, лозунгами, декларациями, безрезультатной (а точнее - вредительской) "говорильней"?

Вот прочтите, хотя бы, эту ПРАВДИВУЮ информацию (это не я написал, это вас пытаются урезонить участники форума):

"... поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР" (см. №26 здесь).

Аврора

Интересно Вы Кузьма поставили вопрос. А клеветать на Белое Движение значит можно? Ну тогда и форум назовите сектой марксизма и все станет на свои места.

Галочка

Где именно я клевещу на КПРФ и Геннадия Андреевича? Конкретно? Не будет ссылок, значит вы просто болтун.
Хоть я в этом особо и не сомневалась.