Универ

с поличным это как? Это если бы они уже Сталина убили? А по Тухачевскому... Вам всем мало тут инф предоставили про его "блестящие" предложения? Которые его подельниками были выставлены как образец гения? После смерти Сталина... Да стоит только за одни жри предложения его расстрелять как врага государства... Сталин еще терпел его... Доверял... Тухачевский-враг, однозначно.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Владимир Александрович

А, что разве Сталина не убили? Тухачевский никакого отношения к этому не имеет. Каганович убил Сталина в нужный момент. Не переживайте, все еще познаете, об убийстве Ленина тоже познаете. Это Вам и и всей вашей орде Тухачевский враг.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Июльский

Будете дико удивлены, но при Хрущеве действовало СОВЕТСКОЕ ПРАВОСУДИЕ. Будете отрицать? Тогда вы - антисоветчик.
А Хрущев по трибуне никогда ботинком не стучал.
Это клевета на руководителя партии и Правительства Советского. Вы - антисоветчик.
Значит, все-таки, таким образом, вы признаете, что вы - враг народа? Без всякого возмущения и требования документальных доказательств?
А признание вины обвиняемым - царица доказательств. Так кажется вы аргументировали обоснованность приговоров в 30-е годы?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

А я и не отрицаю и не собираюсь выкручиваться и юлить, как вы.
По отношению лично к Хрущеву можете смело называть меня антисоветчиком, потому что невозможно положительно относиться к человеку, у которого у самого руки по локоть в крови времен репрессий, но который умудрился, при этом, выставить себя разоблачителем так называемого "культа личности" и навешать всех собак на своего бывшего хозяина, перед которым при жизни пресмыкался.
Я уж молчу про такие "мелочи", как подрыв обороноспособности страны, отдача Крыма, кукуруза и прочие проявления его абсолютной пустоголовости.

Это вы пытаетесь признать, а не я, не переворачивайте и перестаньте уже троллить, разговаривайте по существу, дабы потом не ныть про очередной бан.

Вы про бешенных собак что-ли? Согласен, признания Тухачевского и Дыбенко оказалось вполне достаточно для пули в затылок, и поделом, а что касается Бела Куна, то его по справедливости следовало бы не расстрелять, а четвертовать, но, к сожалению, сталинская юстиция оказалась на редкость гуманной в вопросе выбора казни для таких садистов и маньяков.

Июльский

Ваших "личных отношений" с Хрущевым никто не затрагивает.
Но "кукурузник" бул главой КПСС и Советского Правительства. Как и Сталин. А клевета на руководителя партии и правительства и подрыв его авторитета, как раз-таки расценивалась советским правосудием, как антисоветчина, а при Сталине таких объявляли "врагами народа".
Да ладно вам крутиться, попавшись в капкан по собственной воле. Думайте впредь, чего пишете.
Значит, если вас лично хапнут полицаи и заставят признаться в ограблении банка и парочке убийств, то возражать не будете против пожизненного срока?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Объясняю популярно. Если бы при Сталине Хрущев хотя бы слово тявкнул в защиту Тухачевского, Якира и прочих немецких шпионов, то в тот же миг сам бы превратился во врага народа и оказался в цепких "ежовых рукавицах".
А мне бы, в таком случае, за, как вы говорите "клевету", еще и орден бы дали за бдительность.

Вот так, а вы говорите - антисоветчик... Умнее надо быть, мудрее, проницательнее, уметь вовремя разоблачить замаскировавшегося двурушника, такого, как вы, к примеру!

Не, я не признаюсь, а вот Тухачевский и вся прочая репрессированная в то время пятая колонна признались.

Июльский

Жуков "тявкал" в защиту Рокоссовского и других перед войной. Никто его "врагом народа" не объявил.
И речь не о том Хрущеве. Но могу вас подразнить и сказать, что если бы кто-то (не из высшего руководства партии) "тявкнул бы тогда про Хрущева непотребное, то моментально переместился бы в ряды "врагов народа" с переселением на нары.
За донос? Если не в курсе, то при Берии стали менять место жительство доносчиков и оболганных: доносчиков - на нары, а оболганных - на волю.
Вот так где-то. А вы говорите, что самый умный и непогрешимый... Скромнее надо быть и самокритичнее. Как в том анекдоте: "А если попал в ..., то сиди и не чирикай."
Не признаетесь?
Пять минут в пресхате и вы признаетесь в том, что уничтожили цивилизацию на Марсе, как я вам уже говорил.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Ну, положим, после войны Жукову совсем чуть-чуть до "врага народа" не хватило, но в опалу попал и поделом, нефиг мародерствовать вагонами, я уж молчу про стиль командования, когда врага солдатскими костями засыпАл.

Скорее всего так и было бы, не спорю, и если бы кто-то тявкнул, к примеру, на Вышинского или на Ульриха, то, несомненно, тоже не избежать бы ему описанной вами участи.
Думаю, догадались, что я вас имею в виду, усомнившегося в справедливости советского правосудия тех лет, которое данные товарищи вполне олицетворяли?

Не за донос, любезный, а за сообщение о совершенном или готовящемся особо тяжком государственном преступлении, чувствуете разницу?

Не знаю, не знаю, насчет прессхат вам, по видимому, виднее, знаете, о чем говорите, но даже если после такой прессхаты себя и оговоришь, то уж на открытом судебном процессе в Москве, в присутствии советских и иностранных журналистов неужели продолжите сами себе высшую меру оформлять? В данном случае я бухаринское охвостье имею в виду, и прочих Зиновьевых-Каменевых.

старый я

Ну так как Вы изволили заметить не за то что тявкал,а за мародёрство.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Июльский

Если не в курсе, то все украшения Жукову вернули полностью (он предъявил документы на покупку). Ковры и прочее барахло каким-то "чудом" в его отсутствие оказались на ГОСУДАРСТВЕННОЙ даче, охраняемой НКВД и где вся обслуга являлась штатными или негласными сотрудниками НКВД.
"Обык" проводился двумя людьми без всякого постановления и без понятых - негласно (незаконно) - в отсутствии Жукова.
Вагон, про который было заявлено, никакого отношения к Жукову не имел, а то, что Жуков привез (мебель) было оформлено совершенно законно.
Так что, никакого мародерства.
Таких "мародеров" была вся армия - страна была просто завалена немецкими аккордеонами и патефонами. А уж немецкие часы и бритвы у каждого были. Все солдаты и офицеры Красной Армии были мародерами?
Уймитесь, гений, хватит уже свою эрудицию на посмешище выставлять.
Не догадался. Я "между", как вы, смотреть не люблю - не извращенец.
Вам надо внимательно изучить УК, тогда, может быть, поймете разницу между "сообщением о преступлении" и "ложным доносом", "клеветой".
И на суде признаетесь "под тяжестью улик" и на основании "собственного признания" - надежда на смягчение приговора. А вот если в "несознанку" пойдете, то зароните "большие сомнения" в вашей искренности (раз на следствии другое говорили) и тут уже ни о каком раскаянии речи на будет и лоб зеленкой помажут стопроцентно.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.