Дар Владов

Справедливо. Просто вы капнули глубже и дальше в тёмные века истории. Мне пришлось привести в пример картинку из новейшей истории, как самую наглядную, ибо США в буржуазной пропаганде обычно преподносятся как примерный образец "цивилизованного капитализма" и "истинной демократии", достойный для подражания. Жиды с телеэкранов, напр., присноязычная Валерия Ильинишна, прямо вещают: "Нам в России нужна американская демократия."

Голова

В целом согласен. Но лично я против расстрелов по причине "а вдруг это двойник"!
Скорее всего даже при нынешнем законодательсве можно накопать преступлений на 20-30 вышек.
Но, не устану повторять- месть- чувство неконструктивное.
Нужно понять причины такого поведения. Причины известы, и без национализации Чс на СП ничерта не получится.
Посему в своей агитации пытайтесь даже не упоминать "г-на Путина".
Чтобы победить врага, его надо знать в лицо. И этот враг вовсе не путин и не обама и не меркель. Наш враг- частный капитал.

Голова

1. Он был расстрелян не потому что был врагом, а потому что был знаменем белого движения.
2. Мы тут обсуждаем капитализм. А царь- признак монархизма. Несколько разные вещи. Сейчас в России капитализм.

Голова

Глянул. По крайней мере тут у вас бардак-с:
1. Устранив персоналии, вы не сломаете систему.
2. "Организованный геноцид" это не более чем следствие попытки внедрить капитализм в самой северной стране мира.
Подробности можно прочитать в книге Паршева.
Капитализм невозможен в России по крайней мере по 2 причинам:
1. В России холодно и большие просторы. Корнкурировать с кем либо мы не можем.
2. Россияне незлобны, сталобть им не подходит роль грабителей. А без грабежа "развивающихся стран" капитализм невозможен.

Леонид Ильич™

А вот Ленин этого не знал, и написал целую книгу "Развитие капитализма в России", где детально описывал процесс развития капиталистических отношений, рост производительных сил, изменения в социальной структуре. Он там писал, что капитализм в России развивается стремительными темпами.

Кто это вам сказал? Маркс и Ленин ничего подобного не говорили. А в "Капитале" Маркса изложены схемы простого и расширенного капиталистического воспроизводства без развивающихся стран и вообще без всякой внешней торговли.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Дар Владов

Голова, ваша манера перекручивать написанное оппонентом так, как вам выгодно, напоминает стиль изложения фактов и интерпретацию действительности радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа" времён холодной войны против Советского Союза - это когда в Москве произносится одно, а в Мюнхене "слышится" другое.
Я не стану оправдываться перед вами, потому что знаю и понимаю, о чём пишу, когда выступаю против капиталистической системы, её криминальной разновидности на оккупированных советских территориях, и говорю о необходимости восстановления законного советского конституционного строя, и в интерпретаторах мной написанного, держащих в руках кривое зеркало из Королевства кривых зеркал, не нуждаюсь.

Разве народ совершает революции, обороняет свою Родину от внешнего и внутреннего врага, борется с эксплуататорами из чувства мести?
Пожалуйста, национализируйте. Но когда вы придёте национализировать, вы столкнётесь с весьма ощутимым физическим сопротивлением конкретных физических лиц - персон, олицетворяющих собой "Чс на СП". Что будете делать в ответ - лекции им читать о марксизме, о необходимости сознательной и добровольной сдачи собственности и власти, или выступите в лице их социал-демократического адвоката?
Да ну, а кто же виноват в холодной зиме на Руси-матушке, как не Дед Мороз? Или, может, Снегурочка? Или холод сам по себе наступил, по объективным законам марксизма, который вы тут ревизируете под свои либеральные интересы, выступая адвокатом педроссового воровства и жульничества?
Обана! Скажите вы то же самое про Гитлера во времена ВОВ, - "наш враг вовсе не Гитлер и не Гиммлер, и не Геббельс, а частный капитал", - где бы вы после этого оказались по законам военного времени? Не завидую.
Рассказали бы вы эту версию тем рабочим и крестьянам, кто на улицах и площадях Петербурга погиб в Кровавое воскресенье в 1905 году.

Мои исторические ретроспективные аналогии - это ответ на ваши исторические ретроспективные аналогии из сообщения № 177, и поэтому вполне уместны.
Общее противоположное место, демагогия. Вы не сломаете систему, не устранив конкретные персоналии, их классовое сопротивление. Именно это я имел в виду.

Геноцид организован и осуществляется планомерно, враг даже не отрицает это, говорит прямо: к 2050 году население в Эрэфии должно составлять минимум 15, максимум - 50 млн. человекорабов, занятых в сырьевых отраслях промышленности и на самых грязных работах.
Это - не просто "попытка внедрить капитализм". Капитализм в данном случае выступает как инструмент жидоимпериалистической агрессии против СССР, против России и средство разрушения государственности, метод геноцида славян и других гойских народов.
Не беспокойтесь: на Аляске и в Канаде, в Финляндии и Швеции тоже очень холодно, климат такой же, как в Сибири и на Дальнем Востоке России - это не мешает капитализму там процветать
"Россияне" - сразу вспоминается царь Бориска и его упорная "борьба с центром". Слово "русский" было в то время под негласным запретом, так оно претило пришедшим к власти просионистским компрадорам из прожидовленного криминалитета.
Да, русские незлобны, во многом наивны и доверчивы, что даже как-то роднит их с североамериканскими и южноамериканскими индейцами, в результате этого успешно подвергнутыми колонизации, эксплуатации и геноциду, и именно поэтому враг этим воспользовался, как тать, проник во все самые важные государственные и партийные структуры СССР, развалил страну изнутри, при внешнем жидоимпериалистическом содействии, а теперь то же самое уже проделывает в рамках СНГ с "бывшими" советскими республиками.
Если опять вспомнить историю, была такая себе Российская империя, которая тоже угнетала разные народы. Но русский народ был сам угнетаем этой империей и поэтому большевики Ленина под своими интернациональными знамёнами "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!" смогли объединить представителей очень многих народов и национальностей, угнетаемых царизмом и Временным буржуазным жидомасонским правительством, в один мощный боевой кулак, направленный против самодержавия и власти капитала.
Без грабежа "Третьего мира" капитализм очень даже возможен. Поезжайте в Гренландию или в Монако.

Голова

Не знаю знал-нет Ленин, но факт в том что ещё Маркс писал что то типа "повышение производительности рано или поздно упрётся в то что Земля круглая"

Ну так и у нас он развивается. Пока ещё.
Проблема капитализма в том, что капитализм не может не развиваться.
Таким образом рано или поздно прийдёт момент, когда нужно будет грабить другие страны.
К примеру, капитализму в США вроде как много места. Но году эдак к 1925-му американскому капитализму стало тесно на североамериканском материке.
И, чтоб дальше мог существовать амеркианский капитализм, он был вынужден, посредством оргнизации 2МВ, открыть европейские колонии.

Я не знаю говорили-нет, но со времён Маркса много чего произошло

Т.е. по вашему (я сам не читал), Маркс не был в курсе грабительской колониальной политики европы???

Голова

Садитесь. Два.
Остаётесь на второй год по предмету "История Европы и мира 1300-2013гг". Изучите предмет, затем приходите.

Леонид Ильич™

Он этого не писал, но у нас свобода фантазии.

А другие страны тоже капиталистические. И капитализм там не может не развиваться. Таким образом что?

А сейчас южнокорейскому капитализму стало тесно в Южной Корее и в Азии, китайскому капитализму - в Китае и Азии, бразильскому капитализму - в Бразилии и Южной Америке, и т.д.

Об этом ещё Маркс и Энгельс писали в Коммунистическом манифесте в 1848 году:
Вообще-то у американцев до 2 мировой войны была политика нейтралитета, изоляционизма и невмешательства. В 1935 году в США был даже принят закон о нейтралитете, запрещавший всякое вмешательство в конфликты иностранных государств, поставки оружия для воющих стран или даже для нейтральных государств, которые могли бы передать это вооружение воюющим странам. В 1937 году действие закона было распространено на страны, где шла гражданская война (Испания и др.). Многие политики и историки упрекали США как раз в том, что развязыванию 2 мировой войны способствовала их политика нейтралитета, обеспечивавшая агрессорам безнаказанность и препятствовавшая жертвам агрессии покупать оружие для своей защиты.

Эта политика нейтралитета США изменилась только после нападения Германии на Велиобританию в 1940 году, и окончательно было отменена после нападения Японии на США в декабре 1941 года.

У Европы в целом такой политики не было. Какая-нибудь Швейцария никогда колоний не имела, что не мешало ей быть намного богаче стран, имеющих колонии.

И потом, Маркс был учёный и образованный человек, в отличие от современных интернет-графоманов. Он хорошо знал, что "грабительская колониальная политика" вовсе не способствует развитию капитализма в стране-метрополии (зато способствует развитию капитализма в странах-колониях). Одной из первых колониальных держав были Нидерланды. В 16 и начале 17 века это была самая передовая капиталистическая страна мира. Но они нахапали много колоний и вскоре от их лидерства не осталось и следа, они превратились во вполне заурядную капиталистическую страну. Далеко не самую передовую и далеко не самую богатую. Потом несметные богатства и огромные колонии в Центральной и Южной Америке нахапали Испания и Португалия. И что же, в 18 веке они превратились в бедные и депрессивные страны, и это не преодолено до сих пор, другие страны Центральной Европы живут богаче. А потом великую колониальную державу Великобританию далеко обогнали США, которые сами раньше были колониями, а её бывшие колонии Канада, Австралия и Гонконг ничем не уступают Великобритании по развитию и уровню жизни.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Дар Владов

А судьи кто? Те, кто никогда сам Маркса и Ленина не читал, а рассуждает о марксово-ленинской теории по сплетням бабушек на лавочке у подъезда, которые наслушались армянского радио?
Перечислите, пожалуйста, колонии, принадлежащие Дании, автономной её единице Гренландии и Монако. То, что эти государства формально носят статус монархий, не отменяет того, что эти монархии экономически базируются на капиталистической системе.
Попрошу вас также, для разнообразия, перечислить колонии Швеции и Канады, за счёт эксплуатации которых происходит развитие капитализма в этих странах.
Однако, прошу учесть всех участников дискуссии, что мы невольно выбиваемся из темы о Путине. Давайте закругляться.