Кузьма Гуляйпольский

Дык, и не надо.
Как говорят: "без сопливых обойдёмся". Не впервой.

Вам же сказали: "буржуазия власть мирным путём не отдаст ни за что; драться будет, подкуп и шантаж использовать - при активной поддержке Запада". То есть, опять угрозы "кровопролитий", как видите, со стороны эксплуататоров (а не эксплуатируемых). Не так ли?

Нам (коммунистам-ленинцам) это известно. Но, запомните, за всё придётся кому-то ответить: и за разбои в Югославии, и в Ираке, и в Ливии, и в Афганистане и т.д.

alexand

Революция, гр Кузьма, передала власть, отнятую у буржуазии, не трудящимся, а классу бюрократов, которые также сидели у трудящихся на шее, как и буржуазия, только временно бюрократы имитировали "заботу о народе", а улучив момент, все созданное народом вообще полностью присвоили, легко превратившись в ту же самую, якобы свергнутую буржуазию.
Таких наивных, высокопарных и пафосных "революционеров", как вы и вам подобные, высшие бюрократы просто используют, как расходный материал для захвата власти, а потом выбросят в мусор.

Кузьма Гуляйпольский

Не обольщайтесь.
Как я и предполагал, у вас "СУМБУР в БАШКЕ". Судя по всему, вы подвержены "оболваниванию и одурачиванию" со стороны "пятой колонны" оккупанта.

Вы повторяете ЧУШЬ, которую вам внушили во время "оболванивания и одурачивания".

Причём, упрямо не желаете узнать ПРАВДУ. Ведь я неоднократно рекомендовал вам изучить философские категории ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Реставрация капитализма в СССР в конце XX века из возможности, превратилась в действительность из-за искусственного создания реакционными силами соответствующих условий. Это было сделано путём «оболванивания и одурачивания» советских людей по специально разработанной программе подрывной деятельности. (Из популярного учебника В.Н.Бадыгина «Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ…», 2012).

Вы же упрямо несёте инфантильные: мифы, лозунги, декларации, догмы и всякую бессвязную чепуху.

Олег Павловский

* * *

Гражданская война может быть, может не быть - моего желания здесь
недостаточно. От Вас тоже ничего в этом мире не зависит.
А зачем вообще "форум стор. КПРФ"? Правильно, форум существует
для его читателей. Думающий читатель найдет полезное для себя, а
дураков учить - только портить.

* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

В СССР это было невозможно. Пример: у родителей моей первой жены,
живших в деревне (совхоз) был огород в пол гектара (50 соток),
но у них было и шестеро детей! Дети разъехались, дочки вышли замуж,
сын уехал в город и тоже женился. После этого приусадебный участок
совхоз урезал более, чем на половину, но все-таки 20 соток оставили.
Родители умерли, дом и хозяйство осталось в собственности детей,
но они живут в нем только летом и в совхозе не работают. Однако всю
землю у них не отобрали.

* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

* * *

Зато тебя никак не слить. Это твое "единственное достоинство".

* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

* * *

Для революции в России была необходима революционная ситуация
и В.И.Ленин это прекрасно понимал . Ленин писал о неизбежном
перерастании империалистической войны в войну гражданскую.
И это произошло. Самодержавие свергла либеральная буржуазия
тогда, когда для этого были подходящие условия. Но управлять страной
либералы не могли, да и не хотели. Власть в стране (первоначально
в Петрограде, а затем и в Москве) захватили большевики -
и это было "очень своевременное решение"!

Но власть нужно было еще и удержать, и большевики ее удержали
несмотря на начавшуюся гражданскую войну и иностранную
интервенцию.
Когда гражданская война близилась к завершению и окончательной
победе большевиков, в большевистскую партию как клопы полезли
паразиты и приспособленцы, прикрываясь большевистским лозунгами.
Потом пришлось вычищать эту нечисть, а иногда и расстреливать
заговорщиков, растратчиков, саботажников. И никакого "красного
террора" по сути не было - он существовал в воспаленных мозгах
Троцкого и его камарильи, но была естественная реакция большевиков
на происки контрреволюционеров.

Будущие коммунисты, конечно, историю создания СССР не забудут,
как не забудут и все этапы классовой борьбы в России.
По мере становления социализма, классовая борьба обостряется
- так писал Сталин.


*т* *

Миниатюры

 

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

О ПОЛЬЗЕ И ВРЕДЕ ХРУЩЕВСКИХ ПЯТИЭТАЖЕК



Плохо быть бестолковым, а порой еще и очень обидно.
О «хрущевках» было сказано не мало, как хорошего, так и плохого.
Тем не менее они служат людям уже более пятидесяти лет, а пятиэтажки
со стенами из белого силикатного кирпича еще пятьдесят лет простоят,
да как бы и не поболее!
Были и четырехэтажные «хрущевки», это даже предпочтительнее, если
земли для возведения построек в этом районе достаточно. Пятиэтажки
строили и в Сибири, где морозы зимой стабильно около – 40*С, но
применительно к местным условиям – окна в таких домах меньше,
а подоконники «шире» (внешние стены толще). Жили люди и живут…

Относительно блочных пятиэтажек скажу следующее: некоторые постройки
в следствии строительного брака разрушались (где-то образовывались щели,
стены приходилось укреплять…), но это лишь эпизоды – в целом дома
продолжают служить своим жильцам вот уже пол века. Канализация выходит
из строя? Еще бы ей не выходить из строя после пятидесяти лет службы!
Менять надо и трубы, и другие элементы сантехники. Новые хозяева
России эти заниматься не хотят – им лишь бы побольше построить
многоэтажек по «современной технологии» и побольше продать. А то, что
эти дома не рассчитаны на длительную эксплуатацию им наплевать.
Тонкие стены – это еще и перерасход энергоносителей в зимнее время.
Уплотненная застройка точечными многоэтажками – это как минимум
опасность их обрушения через двадцать-тридцать лет, не говоря уже о
неудобствах для жильцов в полутемных дворах, где площадей для
парковки личных автомобилей (коих развелось множество) явно не хватает.

Пятиэтажки выполнили свою задачу, особенно актуально это было для крупных
городов с миллионным населением, но количество коммунальных квартир резко
снизилось.
Особенным бедствием в СССР были так называемые «бараки»
(на самом деле дома в несколько этажей) с «коридорной системой» –
это тоже «вынужденная модель», от нее избавились, хотя и не полностью.
Мне доводилось жить в центре еще «старой Москвы» и воочию наблюдать
всю прелесть этой коридорной системы.
Но и эти дома достались москвичам по наследству от царизма – явление
вполне заурядное, «дома для рабочих», а чего бы вы хотели от эксплуататоров?

Поэтому можно сказать – хрущевские пятиэтажки выполнили свою задачу в свое
время и в тех условиях, в которых они и строились. С «потребителями» на эту
тему говорить бесполезно, потребители не понимают и никогда не захотят понять,
что увеличение высоты потолков и тонкие внешние стены – это перерасход
энергоносителей и, как следствие, недостаток в домах тепла в зимнее время,
а морозы в средней полосе могут достигать и – 30*С. Для того, чтобы «разморозить»
все отопление в доме достаточно и двух дней.

Современные дома строятся в основном исходя из дешевизны постройки,
практикуется и «уплотненная застройка», что, кстати, еще и противозаконно.
Пятиэтажки могли строиться и на небольшом расстоянии друг от друга,
но о 16-ти 20-ти этажных постройках этого сказать уж никак нельзя!
С многоэтажностью домов увеличивается и количество людей проживающих
на данном участке земли, возникают проблемы как с парковкой, так и
с подъездом транспорта, жить в таких с позволения сказать «дворах»
становиться невыносимо. И все это результат «демократии», дикого якобы
"капитализма" и подлости руководства страны.

* * *


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Евгений Ковалёв

СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ. ДВЕ ФАЗЫ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАСТВА.
Не согласен с такой формулировкой вопроса. Развитой социализм, в котором присутствуют все формы собственности, и где платят прогрессивный налог с зарплат, построить можно и нужно. Пример этому скандинавы... (Прочтите программу КПРФ, там всё об этом сказано!).
Капиталлистический мир всё больше становится социалистическим, а социалистический капиталлистическим. Предпринимательская инициатива это тоже хорошее дело.... Но чтобы это было не в ущерб других.... Предпринимательство должно приносить людям пользу, а не грабёж, как это делает сейчас узаконенная мафия мошенников банкиров, которая паразитирует на людях и их труде, и ничего не производит. За то создаёт горе и страдания многим.
А коммунизм это утопия Маркса и Энгельса. Раньше время было такое, все увлекались утопическими фантазиями, и коммунизм одна из них...
К тому же без Бога люди никакой коммунизм не построят, это даже верующие понимают. Вначале изучение Писания и понимания смысла жизни и поведения в обществе, и только потом самый самый развитой социализм, похожий на коммунизм.
Напомню слова Христа - рай в вас самих... От принимаемых законов зависит и ваша счастливая или несчастливая жизнь.
Я много раз об этом писал - мне, как понимающему Писание, даже думать об этом особо не надо. Просто делайте так и так, и будете все жить вот Так!

Олег Павловский

* * *

Это с какой такой формулировкой Вы не согласны? Вы хотя бы сами понимаете, о чем говорите? Вам не нравится происходящее в настоящее время в России? Мне тоже не нравится.

Коммунизм в России – это не утопия, а закономерный результат построения и развития социализма. Россия вообще уникальная страна по многим показателям.
Наши сельхозкультуры менее урожайны, чем на Западе, а наш крупный рогатый скот менее продуктивен. Годовая изотерма наглядно демонстрирует невозможность проживания в России без значительных затрат на обогрев жилища, теплую одежду и калорийное питание.
Это, что – конец? Нет, это только начало.

Добыча сырья в России обходится дорого, любое производство обходится дорого. А что это значит? А это значит, что России категорически противопоказано вступление в ВТО и торговля на мировом рынке по мировым ценам – а к этому и стремится путинское окружение, чтобы окончательно уничтожить Россию.

Тем не менее, у России гораздо больше возможностей стать самым передовым государством в мире, чем у благоустроенных Европы и Америки. Капитализм в сегодняшнем понимании в России просто не может выжить – он не выдержит конкуренции на мировом рынке, а ВТО заставляет Россию торговать именно по мировым ценам. Нефть и газ, то есть высокие мировые цены на энергоносители явление временное и явление искусственное. Цены на нефть могут в одночасье упасть до 10 $ за баррель, при этом Кувейт и арабские эмираты не пострадают, у них себестоимость нефти 4-5 $ за баррель, а в России 11-14 $ за баррель, здесь есть о чем задуматься!

Может Россия изолироваться от мирового рынка и жить по своим правилам? Да, может, но про ВТО и вообще какой-нибудь капитализм придется забыть. Ненасильственным путем социализм можно построить только в России (и в Монголии), но если можно построить социализм, то и коммунизм можно построить, но… в изоляции от мирового сообщества. В странах с благоприятным климатом отношение и к жизни, и, конечно, к производству совершенно иное.
И законы работающие во всем мире в России работать не могут, у России и законы должны быть свои, российские.

Нет смысла вспоминать о временах царизма и о «небывалых» успехах российской экономики в 1913 году – пусть этими иллюзиями тешат себя господа монархисты. А никаких успехов и не было – напротив был разбазарен золотой запас, промышленностью России по большей части управляли иностранные концессии, войну с Японией Россия бездарно проиграла, Аляску просрала, просрала и империалистическую войну. Так, что сначала буржуазная, а в скором времени и социалистическая революция в России в 1917 году – закономерный итог бездарного правления Николая II-го и полной неспособности либерально-буржуазного Временного правительства управлять страной.

В тяжелейших условиях большевики подняли страну из руин, создали передовую тяжелую и легкую промышленность, развитое по российским меркам сельское хозяйство, передовую науку, лучшие в мире образование и здравоохранение, сильную армию и культуру равной которой не было во всем мире. Ошибки были и в конце концов они привели к ликвидации СССР и стран соц.лагеря. Но только дураки повторяют свои и чужие ошибки – умные люди этого не делают.
Россия единственная страна, в которой был и может быть подлинный социализм. Для построения коммунистического общества необходима гораздо более мощная экономическая база, чем при социализме. Но современные инновационные технологии уже сейчас позволяют построить и мощную экономическую базу коммунизма, и собственно коммунизм в отдельно взятой стране.


* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?