Зачем "марксисту" марксизм? - Страница 10 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

thinker · 10.02.2014, 09:03

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Наравне с рабочим и крестьянином в поле и за станком. А если он поочерёдно комсомолок трахает в своём парткомовском кабинете, то это уже не коммунист.
Только в поле, или за станком - так будет правильно.

__Молодец, Иван Александрович!
__Кто бы ещё додумался, что коммунист только тот, кто комсомолок тр…ет не в своём парткомовском кабинете, а в поле, или за станком.

cherry · 10.02.2014, 18:06

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

А суды для чего человечество придумало? Зачем надо было экспроприировать частные предприятия, если любые нормы прибыли регулируются налогами?

Да и кто запрещал марксистам создавать собственость, на которой будет работать на себя простой народ?

Причём на себя,а не на разных захребетников,имеющих звание членов с партбилетами.

Чего сегоднянародотвернулсяот Маркса ,Ленина и Сталина? Неужели не понимают своей выгоды, став добровольными рабами КПРФ? Ну и тупые ,эти рабочие. Пора проводить,как говорит Кузьма, ЛИКБЕЗ.

К чему вся эта галиматься , Иван Александрович?
Вы так решили заболтать вопросы:
В чём не прав Маркс?
В чём безумие Сталина?

Нет уж дорогой ,коль ляпнули глупость, то будьте любезны отвечать за идиотизм. И не суйтесь в марксизм с таким багажом .

Или Ваша тут задача - помогать заливать форум всякой дребеденью, как Ваш тут напарничек?

cherry · 10.02.2014, 18:18

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Наравне с рабочим и крестьянином в поле и за станком. А если он поочерёдно комсомолок трахает в своём парткомовском кабинете, то это уже не коммунист.
Только в поле, или за станком - так будет правильно.

Это Вы про себе судите , пан Иван Александрович, ? Сами с комсомолочкам или свечечки держали в кабинетиках, да сводничеством занимались?

А если серьёзно, то к чему эта Ваша либерастическая пошлятина ?

Да ещё в теме про марксизм?

~~Иван Александрович~~ · 10.02.2014, 19:25

Цитата:

Сообщение от cherry

К чему вся эта галиматься , Иван Александрович?
Вы так решили заболтать вопросы:
В чём не прав Маркс?
В чём безумие Сталина?

Нет уж дорогой ,коль ляпнули глупость, то будьте любезны отвечать за идиотизм. И не суйтесь в марксизм с таким багажом .

Или Ваша тут задача - помогать заливать форум всякой дребеденью, как Ваш тут напарничек?

Да глупость простая. Государство создают собственники.И никакому идиоту невозможно создать строй, в котором собственником будет партноменклатура. Да и государство может отмеретьтолькотогда,когда умрётпоследний собственник. Партократ государство не сможетзаставить отмереть.
В общем,чудаки они, эти классики.

cherry · 11.02.2014, 10:54

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Да глупость простая. Государство создают собственники.И никакому идиоту невозможно создать строй, в котором собственником будет партноменклатура. Да и государство может отмеретьтолькотогда,когда умрётпоследний собственник. Партократ государство не сможетзаставить отмереть.
В общем,чудаки они, эти классики.

Да, Вы совершенно правы, Иван Александрович
глупость тут налицо и вполне примитивная.
Только вот чья?

Это как в басне Крылова про чудака в музее : слона-то я и не приметил.
Классмии кмарксимза , к Вашему сведнию , аккурат и показали , что государство действительно создают собственники .
И именно потому оно не вечно :
оно как когда-то ( лет 5-10 тыщ назад) возникло , так и отомрёт в одночасье.
И показали вырастающий в самом обществе собственников механизм уничтожения того государства.

Так кто ж тут чудак-то , дорогой Иван Александрович

cherry · 11.02.2014, 11:01

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Партократ государство не сможетзаставить отмереть.
В общем,чудаки они, эти классики.

И снова вы сугубо правы Иван Александрович.
СССР гигнушлся именно по той прине, по которой Вы пишете: партократы не дали отмереть в нём государству. Потому и сгинули вмете с ним.
В полном соотвествиии с классиками маркизма.

Сгинут и те, кто сейчас изображает из себя типа государство .
Либо как Керенский ( если сумеем это организовать).
Либо вместе с Россией.

делократ · 02.03.2014, 06:40

Информация к размышлению. Ранний или Зрелый Маркс

Катасонов В.Ю.
Капитализм. История и идеология денежной цивилизации.
Часть 12. Мировые ростовщики, их апологеты и критики
http://fanknig.org/book.php?id=24253512

Цитата:

Глава 2. Духовная миссия ростовщиков
К. Маркс в своей работе «К еврейскому вопросу», которую он написал в 1843 г., еще до того, как стал «творить» по «заказам» ростовщиков.
В этой работе Маркс утверждает, что еврей и ростовщик – это родственные понятия, что еврейство – это не религия иудаизма, а религия денег:
«Поищем тайны еврея не в его религии, – поищем тайны религии в действительном еврее.
Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество.
Кто его мирской бог? Деньги».
Еврейство, по мнению Маркса, это не национальность, а общность людей с определенным духовно-практическим устройством:

«Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека…»Следовательно, по Марксу, потенциально в еврея может превратиться любой человек – независимо от этнической принадлежности и формальной принадлежности к той или иной конфессиональной группе.
Далее К. Маркс констатирует, что еврей (т.е. ростовщик) «эмансипировал себя» тем, что получил право заниматься ростовщичеством и спекуляциями без всяких ограничений (в результате так называемой «денежной революции», о которой мы писали выше). Это дало возможность еврею (ростовщику) захватывать духовную власть в христианском обществе, насаждая дух еврейства (т.е. дух торгашества, ростовщичества, капитализма) во всех слоях населения.

Маркс однозначно утверждает, что еврейство как религия денег и христианство – антиподы и мирно сосуществовать не могут: «Деньги – это ревнивый бог Израиля, перед лицом которого не должно быть никакого другого бога».

Ранний Маркс еще стоял на позициях христианства (несмотря на то что был внуком двух раввинов). В упомянутой работе он фактически повторял в разных вариантах важнейшую мысль Христа: «Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному будет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне» (Лк. 16:13).
1 К. Маркс. К еврейскому вопросу // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч., 2-е изд. Т 1.

....

Цитата:

Глава 3. Апологеты и критики мировых ростовщиков
Зрелый Маркс о капитализме…
Несмотря на очевидные факты, классик марксизма весь пафос своего учения направил не против ростовщиков, а против капиталистов-предпринимателей, подстрекая пролетариат к классовой борьбе против них.
Банкиры же, истинные творцы кризисов и реальные хозяева жизни, у Маркса остались за кадром.
Марксу было не очень сложно разжечь такую классовую ненависть: с капиталистами-предпринимателями рабочие имеют каждодневное, пусть и не всегда прямое общение (прежде всего получают заработную плату, которой они почти всегда недовольны),
А кто такие банкиры, рабочие представляют очень смутно. Ведь банкиры-ростовщики грабят народ не только и не столько напрямую (т.е. через предоставление кредитов физическим лицам), но в первую очередь опосредованно через промышленных и торговых капиталистов.
В конечном счете промышленные и торговые капиталисты оказываются лишь посредниками в процессе выжимания соков (т.е. присвоения стоимости) ростовщиками.
Сами соки (новую стоимость) создают преимущественно рядовые люди физического и умственного труда. Ростовщики выжимают соки из простых людей двумя основными способами, которые между собой тесно взаимосвязаны.1 Айвор Бенсон. Фактор сионизма: влияние евреев на историю XX века. М.: Русский вестник, 2001. С. 184186.

А кто правит современным миром?
Всё они же ростовщики.
Пол года назад умер мой хороший знакомый, он моложе меня на 20 лет.
Когда давно я ему помогал в кое чём разобраться.
Началась перестройка и он как и многие мои знакомые, занялся предпринимательством- разработка и внедрение микропроцессорных систем в АСУТП . Но он практически один из всех знакомых не ушёл в халявный бизнес.
В торгашество, в рекламу и пр..
Началось всё хорошо - до 1998 года. но вроде стал восстанавливаться.
А с 2008 г. хотя заказчиков у него хватало, стало мало платёжеспособных.
Я видел как парень пахал на износ - он и менеджер, он и разработчик, он и бухгалтер (на наёмного до конца уже не доверялся).
Все его десять работников (все из прежних сотрудников советского времени - почти друзья) отрабатывали 8 часов и домой. (так кто кого эксплуатировал?)
Парень запустил здоровье, перенёс инфаркт года три назад. И вот умер от сердечного приступа едва перешагнув за 50 лет.

В ИЛЬИН · 04.03.2014, 18:42

Цитата:

Сообщение от делократ

Информация к размышлению. Ранний или Зрелый Маркс

Катасонов В.Ю.
Капитализм. История и идеология денежной цивилизации.
Часть 12. Мировые ростовщики, их апологеты и критики
http://fanknig.org/book.php?id=24253512

....

А кто правит современным миром?
Всё они же ростовщики.
Пол года назад умер мой хороший знакомый, он моложе меня на 20 лет.
Когда давно я ему помогал в кое чём разобраться.
Началась перестройка и он как и многие мои знакомые, занялся предпринимательством- разработка и внедрение микропроцессорных систем в АСУТП . Но он практически один из всех знакомых не ушёл в халявный бизнес.
В торгашество, в рекламу и пр..
Началось всё хорошо - до 1998 года. но вроде стал восстанавливаться.
А с 2008 г. хотя заказчиков у него хватало, стало мало платёжеспособных.
Я видел как парень пахал на износ - он и менеджер, он и разработчик, он и бухгалтер (на наёмного до конца уже не доверялся).
Все его десять работников (все из прежних сотрудников советского времени - почти друзья) отрабатывали 8 часов и домой. (так кто кого эксплуатировал?)
Парень запустил здоровье, перенёс инфаркт года три назад. И вот умер от сердечного приступа едва перешагнув за 50 лет.

Все там будем. НО Вырезка просто волшебная Давно не читал с удовольствием. Кстати у евреев ведь три градации хасиды - -религиозные деятели , чёрные третий сорт и остальные.
Но вообще то еврей это не нация поскольку у каждой нации есть еврейская прослойка, русский еврей, украинский, польский, немецкий и тд включая даже эфиопского еврея. В Израиле тоже резко разделяются по привилегиям. Но действительно всех объединяет способность к ростовщичеству, как главному способу зарабатывани, и приумножения средств плюс спекуляция.. Куда кстати и нас русаков затянули в связи с великой нуждой и отсутствием иных средств к существованию, поскольку власть стала не народной а олигархической. За что евреям особая благодарность.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
17 июля Москва, метро "Войковская"	Славян	Новости Российской политики и экономики	88	12.05.2011 01:27
Фильм "Россия с ножом в спине"	Воин	Общение на разные темы	6	19.04.2011 21:43
Партия "Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь"	Admin	Выборы в России	7	26.06.2007 12:28
"Единороссы" после показательного снятия "мигалок" тайно вновь прикрутили их	Admin	Выборы в России	0	15.06.2007 17:46
Ющенко решил создать на Украине музей "советской оккупации"	Admin	Международные новости	5	03.03.2007 12:44