Кузьма Гуляйпольский

Обратите внимание.

Судя по всему (я говорю: "судя по всему") этот самый cherry понятия не имеет, что же означает "ОГАС". Но (как видите) вещает.

Очевидным становится и тот факт, что этот самый cherry никогда не слыхивал о философских категориях СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ. Ибо, он (cherry) не стал бы писать БРЕД, типа: "в СССР социализма никогда не было". Какая ГЛУПОСТЬ! Со стороны невежественного cherry! Не так ли?

Вот, например, КАК о СУЩНОСТИ и ЯВЛЕНИИ изложено здесь (в Интернете):

"Марксистский анализ, указывает И. В. Сталин, делает «строгое различие» между содержанием экономического процесса и его формой, между глубинными процессами развития и поверхностными явлениями. Маркс, исследуя внутренние законы, сущность экономики буржуазного общества, показал, что за обманчивой видимостью «равенства» капиталиста и рабочего скрывается нещадная эксплуатация пролетариата буржуазией, открыл прибавочную стоимость как источник обогащения капиталистов… Если же видеть различие между сущностью и явлением, то нетрудно понять, что от старых категорий капиталистической экономики у нас сохранилась лишь внешняя форма, сущность же их коренным образом изменилась. Деньги, товар, банки и т. п. в социалистическом обществе служат делу укрепления и развития советской экономики в интересах трудящихся масс нашей страны....". Это, например, здесь: http://filslov.ru/s/441-sushhnost-i-yavlenie.html

Люди! Будьте бдительны! Изгоняйте с коммунистических форумов засланцев, извращенцев, безграмотных (оболваненных и одураченных) индивидов - нарушителей Правил коммунистических форумов! Не поддавайтесь на провокации засланцев (возомнивших себя "учёными"). Изучайте первоисточники основоположников научного коммунизма. На то и ЛИКБЕЗ.

thinker

__Гуляйпольский, при просмотре Ваших постов, складывается впечатление, что каким то шутником составлена и на нашем форуме испытывается программа-робот, которая умеет распознавать задаваемые вопросы и отвечать на них цитатами основоположников марксизма-ленинизма и лидеров коммунистических партий СНГ, соединяя их небольшим набором простых предложений для связки.

trucker

Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

("Rollingstone", США)

От iPhone 5S до корпоративной глобализации — современная жизнь изобилует доказательствами прозорливости Маркса


В последнее время люди часто вспоминают о Карле Марксе — от Раша Лимбо (Rush Limbaugh), обвинившего Папу Римского Франциска в продвижении «чистого марксизма», до автора Washington Times, который назвал мэра Нью-Йорка Билла де Блазио (Bill de Blasio) «упорствующим марксистом». Однако многие по-прежнему не до конца понимают идеи Маркса, резко критиковавшего капитализм. Большинство из нас когда-то слышали о том, что этот радикальный экономист предсказывал неизбежное замещение капитализма коммунизмом, но мы часто не понимаем, почему он так считал. И хотя Карл Маркс иногда заблуждался, в его работах (многие из которых написаны еще до начала Гражданской войны в США) содержатся описания некоторых аспектов современного капитализма — от Великой рецессии, начавшейся в 2008 году, до iPhone 5S в вашем кармане.

Ниже приведены пять примет жизни в 2014 году, которые Маркс предсказал, анализируя капитализм более века назад.



1. Великая рецессия (хаотическая природа капитализма)

Ключевым аспектом учения Маркса стало описание имманентно хаотической, подверженной кризисам природы капитализма. Он утверждал, что беспрестанное стремление к прибыли рано или поздно заставит компании автоматизировать рабочие места и начать производить все больше товаров, одновременно уменьшая заработную плату рабочих до тех пор, пока они, наконец, не смогут приобретать продукты своего труда. Несомненно, в событиях современной истории, от Великой депрессии до экономического пузыря интернет-компаний, можно найти признаки того, что Маркс назвал «фиктивным капиталом», то есть таких финансовых инструментов, как облигации или кредитно-дефолтные свопы. Мы производим и производим до тех пор, пока не остается никого, кто мог бы купить нашу продукцию, ни одного нового рынка и никаких новых займов. Развитие этого цикла мы воочию наблюдаем до сих пор: проще говоря, именно это и стало причиной краха рынка недвижимости в 2008 году. Нарастающее десятилетиями неравенство привело к сокращению доходов, что заставило многих малообеспеченных американцев еще глубже влезть в долги. Когда же ипотечные заемщики массово перестали выполнять обязательства по выплате кредитов, фасад этого дворца рухнул, как и предсказывал Маркс.


2. iPhone 5S (мнимые потребности)

Маркс предупреждал, что склонность капитализма приписывать высокую ценность по сути ненужным товарам со временем приведет к тому, что потребитель станет «изобретательным и расчетливым рабом нечеловечных, изощренных, неестественных и надуманных желаний». Это довольно жесткая, но при этом точная характеристика современных американцев, которые, наслаждаясь невероятной роскошью, постоянно испытывают потребность приобретать новые вещи. Возьмем, к примеру, iPhone 5S, который вы, возможно, уже приобрели. Неужели он на самом деле намного лучше iPhone 5, который вы купили в прошлом году, или iPhone 4S, приобретенного вами в позапрошлом году? Задумайтесь над тем, какая это потребность — настоящая или мнимая? В то время как члены многих китайских семей болеют раком из-за электронных отходов, глобальные корпорации разворачивают масштабные рекламные кампании, призывающие нас уничтожать вполне годные для использования вещи без всяких на то причин. Если бы Маркс увидел все это, ему бы осталось только снисходительно кивнуть.



3. МВФ (глобализация капитализма)

Размышления Маркса о перепроизводстве привели его к предсказанию явления, которое теперь получило название глобализации — распространение капитализма по всему миру в поисках новых рынков. «Постоянная потребность в расширении рынка для сбыта продукции гонит буржуазию по всей поверхности земного шара, — писал Маркс. — Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи». Хотя сейчас эта идея может показаться очевидной истиной, он высказал ее в 1848 году, больше чем за 100 лет до начала глобализации. Маркс не только точно предсказал то, что произойдет в 20 веке, он также объяснил причину этого явления: беспрестанный поиск новых рынков и дешевой рабочей силы, а также постоянная потребность в природных ресурсах — это звери, которых необходимо непрерывно кормить.



4. Walmart (монополия)

Классическая экономическая теория гласит, что конкуренция естественна и способна к самостоятельному существованию. Однако Маркс утверждал, что вся власть в конце концов будет сосредоточена в руках нескольких корпораций-монополий, которые будут бороться друг с другом. Возможно, в конце 19 века это звучало довольно странно: как пишет историк Ричард Хофштадтер (Richard Hofstadter), «американцы считали само собой разумеющимся то, что имущество распределено между всеми и что экономическая и политическая власти децентрализованы». Но уже в 20 веке тенденция, обозначенная Марксом, начала стремительно нарастать. Семейные магазинчики стали вытесняться гипермаркетами-монополистами, такими как Walmart, на смену небольшим местным банкам пришли мировые банки, такие как J.P. Morgan Chase, а мелкие фермерские хозяйства исчезли под давлением сельскохозяйственных корпораций, таких как Archer Daniels Midland. Технический мир также становится все более централизованным: крупные компании поглощают стартапы так быстро, как только могут. Политики на словах поддерживают то, что осталось от минимального лобби малого бизнеса, и продолжают принимать жесткие антимонопольные законы. Но все мы понимаем, что большой бизнес останется с нами навсегда.


5. Низкие зарплаты, высокие доходы (резервная армия промышленного труда)

Маркс утверждал, что заработная плата будет неуклонно снижаться в силу действий «резервной армии труда», существование которой объясняется классическими экономическими законами: капиталист всегда хочет платить за труд как можно меньше, и делать это намного проще, если существует значительное количество нигде не занятых работников. Таким образом, согласно анализу Маркса, можно говорить о том, что после рецессии высокий уровень безработицы не даст зарплатам вырасти, несмотря на резкий рост прибылей: люди будут так напуганы безработицей, что просто не захотят уходить со своих мест, несмотря на ужасные условия труда. Даже авторитетный Wall Street Journal теперь предупреждает: «В последнее время в восстановлении американской экономики проступают некоторые марксистские черты. Корпоративные прибыли стремительно растут, и рост производительности позволяет компаниям расти, не делая практически ничего для уменьшения гигантской армии безработных». Это объясняется тем, что работники боятся потерять места и поэтому не могут диктовать свои условия. Несомненно, лучшее время для справедливого роста наступает только в период «полной занятости», когда уровень безработицы падает настолько, что сотрудники могут угрожать работодателю уходом в другую компанию


Заключение

Карл Маркс во многом был неправ. В большинстве своих трудов он критикует капитализм, но оставляет открытым вопрос о его альтернативах — именно это привело к тому, что его идеи позже неверно трактовались многими безумцами, такими как Сталин. Но работы Маркса по-прежнему определяют очертания нашего мира в положительном ключе. Когда в «Манифесте Коммунистической партии» он выступил за введение прогрессивной шкалы подоходного налога, в мире не было ни одной страны, которая бы ее использовала. Теперь в мире практически не осталось стран, где нет прогрессивного налога, — он стал одним из инструментов, с помощью которого в США борются с неравенством доходов. Таким образом, Маркс и его критика моральных принципов капитализма, а также четкое видение его последствий в историческом контексте по-прежнему стоят того, чтобы обратить на них пристальное внимание. Как пишет Роберт Хейлброунер (Robert L. Heilbroner), «мы обращаемся к Марксу не потому, что он непогрешим, а потому, что он неизбежен». Сегодня в мире неслыханного богатства и безнадежной нищеты, где 85 самых богатых людей планеты имеют больше средств, чем 3 миллиарда бедняков, знаменитый лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Вам нечего терять кроме своих цепей» так и не утратил своей актуальности

__________________
Dum spiro spero

cherry

Вы , пан Кузьма, с помощью такой вот дежурной дребедени пытаетесь отболтаться от теста Гегеля-Ленина-Белла на коммунизм

Коммунист лишь тот, кто трудится ради будущего рода человеческого

В противном случае мы имеем дело с идеологами мещанства , буржуазии, продажных шкур и проституток.

Вы, дорогой Гуляйпольский, на этом тесте явно провалились.
С чем и поздравляю.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А не майдановские ли бандиты и фашисты атаковали Беркут и забрасывали бутылками с горящей гадостью?
Не они ли покалечили сотни милиционеров и беркутовцев?
Может, бандеры получили, наконец, должный отпор ?
То, на что нарывались 2 месяца?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Кузьма Гуляйпольский

Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым поднял вопрос о подготовке документов по созданию рабочей группы по внесению изменений в Конституцию АР Крым и проведения общекрымского опроса о статусе Крыма, а также о возможном обращении к России о «защите», в связи с политической ситуацией в стране.

cherry

Белиберда.
1. В чём не прав Маркс?

2. Наглая ложь.
3. В чём безумие Сталина?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Иван Александрович

А суды для чего человечество придумало? Зачем надо было экспроприировать частные предприятия, если любые нормы прибыли регулируются налогами?

Да и кто запрещал марксистам создавать собственость, на которой будет работать на себя простой народ?

Причём на себя,а не на разных захребетников,имеющих звание членов с партбилетами.

Чего сегоднянародотвернулсяот Маркса ,Ленина и Сталина? Неужели не понимают своей выгоды, став добровольными рабами КПРФ? Ну и тупые ,эти рабочие. Пора проводить,как говорит Кузьма, ЛИКБЕЗ.

Иван Александрович

Наравне с рабочим и крестьянином в поле и за станком. А если он поочерёдно комсомолок трахает в своём парткомовском кабинете, то это уже не коммунист.
Только в поле, или за станком - так будет правильно.

Леонид Ильич™

Значит, всякие Биллы Гейтсы и Стивы Джобсы - это коммунисты, а сторонники возврата к сталинщине - нет?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)