nowsky

Это не блат, а протекция. Между этими понятиями разница небольшая, но все же имеется. А мы говорим о возможности получения какого-нибудь материального блага, которое, ввиду определенных причин, не может быть общедоступным. Что касается протекции, то она существовала во все времена и повсеместно, независимо от государственного строя. И будет существовать. В КПСС, к стати, тоже принимали по протекции.

Валерий Витальевич

Ни чего я не ошибся, а ты вот жидко укакался. Поясняю. В Ателье мог шить, что твоей душе угодно, у спекулянта ты мог купить только фирменные, тобой любимые джинсы. А вот в твоей командировке, как раз как в советском фильме, не помню в каком именно, как вино покупал.... Вот такого бутылочку, он с бочки наливает в бутылку. А бутылка без вами любимого "Лейба" (этикетки). Он наклеивает ему на бутылку этикетку с нужным ему названием вина. А вот такое то вино есть? -Есть? Наливает в другую бутылку из той же бочки. _ А это точно такое то вино? Точно... Наклеивает ему на вторую бутылку, другую этикетку. Вот так и вас лопухов, как раньше имели, так и сейчас по полной имеют. Я уже описывал, как нашу элиту на этом деле насовывают, не говоря о вечно голодном быдле типа вас.....

Валерий Витальевич

В ЦК КПСС не знаю? Хрущев видимо по протекции Сталина туда попал? И я знак равенства не поставил, а наоборот указал разницу. То был блат, сейчас клан ещё к блату добавился....ну и конечно хорошая взятка....

Олег Павловский

Сейчас между прочим капуста, картошка, бананы и ананасы примерно в одной цене (смотря какая еще картошечка!)
Но... представьте себе - мы в СССР, я и работящий. Кругом и везде повальный "дефицит"! Нам предлагают на выбор: бананы и ананасы или картошку с капустой, но при условии - берешь по мешку на целый месяц, а больше ничего не дадут! И так, чтобы ананасы + картошка
тоже низзя! Или дефицит, или уж нет...
Ну, я на картошечке с капустой месяц проживу, нормально. А вот каково будет работящему одними ананасами питаться - это еще вопрос...

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

nowsky

И на этот вопрос в СССР был ответ: "ты - мне, я - тебе". Даже два ответа! Второй - спекуляция.

nowsky

По протекции Кагановича. Он сам об этом говорил.

LavrovAV

Ой как это вы об.....!
И причем ту системы вы ее так обделали!
В ателье можно было шить!

Но вот почему тогда не шили как прокаженные , что бы закрыть этот пресловутый дефецит?
Спросу что ли не было?
Или не было сырья?
А?
Я нарочно привел эти примеры того как в Братских странах социализма справлялись с потребительским бумом!
Частная инциатива Болгарии, Польши , Румынии ГДР, смогли путем перераспределения мощностей своих мелко кустарного производства наладить изготовление нужных рынку изделий!
А у нас нет!
Я кстати носил самопальные джинсы под фирму из Болгарии за 90 левов!
И качеством они меня удовлетворили и форнитура то же местного производства была качественная!
У нас эти мои джинсы у меня чуть с задницы не снимали за 400 наших деревяных!
Так что вина во всем этом в той маразматичной экономической системы порождающий дефицит эпохи СССР!
Хотите что то возразить?

Не получиться ибо тот механизм того ДЕБИЛЬСТВА в экономики страны советов всем памятен!
Кроме вас!
У вас все было тип топ!
Не проверю ибо зеленый горошек и майонез в свободной продаже не было ни где, ну кроме столиц!

Олег Павловский

Вот так господа ЛавровАВы и продали Родину за портки!
Что и требовалось доказать! Контра вы ЛавровАВы, контра!
Изменили идеалам революции!





.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

LavrovAV

( это вы в серьез? Или после бутылки черного аиста??????)
http://surfingbird.ru/surf/g09p61Dc7

старый я

Слушай ка ты умник,скажи где я могу купить брюки клёш с накладными карманами?Надоело носить штаны образца 50х годов советского времени дудочкой .Значит оплачивать труд индивидуала ты г-н не желал,а труд "маратиуса " спекулянта оплачивал и не хило.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.