Сообщение от Олег Павловский

Сейчас мы тебя "записного дефицитчика" по порядку и разъясним...
На обучение в Италии гоняют (силов нету, как "ценят"), кого?
"35-летнего станочника", окончившего институт? Странно это институт и вдруг - станочник? Станки с ЦПУ обслуживают инженеры, но работают на них рабочие.

Портвейна, положим, (никакого) больше нет, как и вина приличного почти не осталось, бог с ним... Но вот что делает на стройке (каждый день!) станочник "с высшим образованием"? Брехня, похоже.

Насчет унылого рыла есть некоторые сомнения, зато нет никаких сомнений относительно "злобного (очкнь работящего, кстати!) РЫЛА!

.

Сообщение от nowsky

Что-то как-то тема о дефиците переродилась в автобиографию личности, прошедшей путь от червяка до человека, стоящего по другую сторону удочки. При этом эта личность постоянно хамит и оскорбляет своих оппонентов, а администрация форума ничего не может с этим поделать.
Послушай, Павловский, речь не о тебе и не о том, как ты, обслуживая нужных людей, красиво жил. Такие как ты в СССР составляли меньшинство. Сейчас таких больше - всяких зверевых, галкиных, песковых, моисеевых, сафроновых и т.д. Они всегда были, есть и будут. Эти моральные обсосы, которые должны развлекать "хозяев жизни", обласканные ими и на том основании возомнившие себя пупом земли, являются издержками человеческого общества. Они не являются типичными представителями нашего народа, поэтому давайте вернемся к теме, уважаемые.
Дефицит, это когда есть деньги, но не достаточно товара, который хотелось бы купить обычному гражданину. Большинству населения СССР не нужны были сигары по рублю, коньяки, белые штаны и прочие бесполезные излишества.
Дефицитом были самые простецкие товары, такие как: продукты питания в зависимости от региона и сезона (копченая колбаса, куры, растворимый кофе, фрукты, икра, шпроты, отдельные виды круп, шоколадные конфеты и т.п.), хорошая одежда и обувь, бытовая техника и электроинструмент, автомобили, строительные материалы и многих других ТНП, о существовании которых советский гражданин даже не подозревал.

Сообщение от Работящий

40 лет бахнуло в этом месяце вашему покорному слуге.
Ой хвастун Вы,батенька,ой хвастун!
Впрочем имеете право.Каков мой комментарий?
Молодец!
Но только нет цели у каждого человека разбираться профессионально в искусствах,да и практически это не возможно!

Поэтому профессии разные у всех,цели и задачи разные и критерии оценки совсем иные.

Моя гордость-покупка жилья родителям и себе,постройка дома и качество жизни родных.

Эта тема с юных лет меня не покидала-не хочу жить как родители инженеры в СССР,хоть тресни!

Поэтому у каждого свой предмет для гордости и у мужчины он несомненно должен быть!

2.Отличный самолет "три топора".Модели не покупаю,но авиационные темы все отслеживаю.Собираюсь выучиться на пилота-любителя!
Интересуюсь авиацией с большим увлечением,но по специальности не работаю.

3.Еще и не курю.
Мужчина должен быть спортивен,подтянут,подкачан и силен.
Мужское здоровье величайшая ценность.

Поэтому хлеб и сахар под запретом,кофе,табак и алко там же.
Попил чайку,поработал,отжался.
Поиграл в теннис настольный,поработал ,подтянулся,жену обнял,а вечером за руль.

Так выходные провел.

Утром чай,дочу в школу,отжался с табуреточки,за руль и на работу.

Так живу.
Надеюсь все понятно рассказал о себе?Секретов абсолютно никаких!

Сообщение от Работящий

Разъяснялки не хватит!
Закончил институт,будет через пяток лет руководить станочниками бывший рабочий!Разве не ясно?
В Италию гоняют лучших рабочих на повышение квалификации.

Станочник на заводе,а на стройке я сам,слежу за окончанием строительства личного дома.

Синдром унылого хлебала-мое фирменное,запатентованное выражение!
Пользуйтесь,не жалко!
Разъяснятель,блин!

Сообщение от yhtyht77

Можно . Через налоговую систему изъятия сверх доходов. Но выглядеть будет как систематическая конфискация. Собственник должен быть один . Народ. Без вариантов. Что б и впредь ни у кого не возникло мысли , что народ можно слить, если договориться с западом или востоком. Только и всего.
Что касается движения к какой то ОЭФ , плюньте и разотрите. Весь мир идёт туда куда может идти. В следующий социально экономическую формацию. Которая у Маркса носит название коммунистической.
Потому что другого ничего пока никто не изобрёл. Технологичекий прогресс движется именно туда. И очень уверенно.
ОЭФ - видимо общественно экономическая ? Так у вас да же в определении заложен ответ на вопрос кому должны принадлежать ресурсы . Не только по конституции , но и по факту. Сами себе аббревиатуру расшифруйте. И всё встанет на место.

Сообщение от Олег Павловский

Нет, не ясно. Кто там и кем будет руководить мне не интересно.
Я задаю самые простые вопросы: кем работаешь и что умеешь делать.
Пока я слышу одну болтовню, причем крайне "непрофессиональную"
(если, конечно, болтовня может быть еще и - профессиональной!)
А в "сухом остатке" - бессвязная речь лишенная смысла и еще ряд
признаков олигофрена или алкоголика. Я понятно излагаю?

.

Сообщение от LavrovAV

Мешанина!
Следующая остановка по ОЭФ это Комунизм!
Читайте МЛТ!
Сейчас пока везде социализм и это Империализм как канун новой ОЭФ!
Опять МЛТ в реале!
Далее Все общяя национализация это БРЕД сумасшедших !
Ибо этому препятствует Уровень развития ПС на современном этапе развития Мировой экономики!
Эффективность Гос собственности нулевая в сравнению с смешанной экономикой!
Главная беда гос собственности в том что чиновники от решены от этой собственности!
От этого и результат, хотя доля и пропорция этой собственности в национальном доходе должна и Обязана быть!
И Ленин четко указывал о сближении ролей как работников так и управленцев через акционерные сообщества!
То есть не Абстрактное владение а через эти акционерные сообщества Части и Долей Конкретной собственности с участием в управлении!
И ожидать того когда все созреет для новой ОЭФ!
Вот и все !
" Терпение, терпение, мой дорогой падаван!"(с)

Сообщение от Олег Павловский

Ты, дружок, проделал обратный путь – от удочки до червяка. Я понятно излагаю?

Олег Ростиславович меня величают, понял, «новский»? Рекомендую запомнить.
Таких как я были и есть единицы, – понял? А таких как ты до Луны раком не переставить. Моральный обсос – это ты. Только ты развлекаешь других хозяев, а я занимался
и занимаюсь художественным творчеством и только иногда публицистикой, особенно
когда встречаюсь с «типичными представителями нашего народа», ага... Ты как раз
типичный представитель, правда, далеко не лучшей его части.

И хватит уже врать про дефицит в СССР – ты тогда еще под стол пешком ходил,
я понятно объясняю?

Теперь для читателей форума о дефиците в СССР.
До прихода Горбачева об этом мало кто размышлял. Автомобили, джинсы, шмотки... и все!
Правильно, что автомобили были не у каждого, и не было четырехчасовых пробок в крупных городах, зато было много трамваев.
«копченая колбаса, куры, растворимый кофе, фрукты, икра, шпроты, отдельные виды круп, шоколадные конфеты и т.п.» Все это было, а растворимый кофе, шпроты и икра, – это вообще не продукты первой необходимости. Бытовая техника и электроинструмент, строительные материалы – все было! Но не в таком «ассортименте», как сейчас, и не такого дрянного качества. А хороший инструмент и теперь или стоит очень дорого, или его нет. Теперь не купишь и «простой советской водоэмульсионки», можно купить только «некую упаковку» неизвестно какого состава и качества.

Да, советский гражданин «даже и не подозревал», что под видом потребительских
товаров и продуктов питания людям будут продавать всякую дрянь.


.

Сообщение от Работящий

А что же вопросы задавал,раз не интересно,я на них отвечал!
Друг мой,признаки старческой звездной болезни у тебя со всеми вытекающими тяжкими!
Вылетел из тренда?
Обидно стало?
Хочешь посамоутверждаться за счет поливания грязью порядочных людей?
Та ради Бога!Ни холодно ни жарко!

Сообщение от yhtyht77

Эффективность гос собственности нормальная. Если чиновнички не занимаются спекуляциями. Как в позднем СССР это практиковалось.
Это вопрос не экономический. Это вопрос политический. Недра принадлежат народу . По факту.
Кстати обэффективности госмонополии вообще. Хочу напомнить , что такая монополия порождала рынок производителя. Дифицит понимаешь...
И любой бизнес в СССР был рентабелен. Ни одна контора не закрылась за 70 лет от перепроизводства. Не одино коллективное хозяйство.
Сегодня супер пупер банки в США , напичканые передовыми технологиями рушаться горстями , ежедневно. Производства вообще закрыты лет 20 назад.
Так где эффективнее жить и работать? В проклятом СССР ? Или в Лемон Бразерс - который от ветра качается....