yhtyht77

Так и капитализм там же , если не в курсе. Не просто банкрот , а в неоплатных ,по жизни нескольких поколений ,долгах.
У нас в провинции сигар не хватало . Мяса , чего то ещё... Перестройку и начинали за здравие . Что бы в каждом Гусе - Хрустальном люди сами могли решать какм производством заниматься лучше и выгоднее. А кончилось всё за упокой. Нефть в Лондон. А оттуда ножки Буша.
Народ вообще свободен. Чего из под снега вырыл , то и съел.
Строить нужно новую реальность . А не ломать и здавать в металолом Советскую. Сломали, здали . Что дальше? Как в Украине ? Друг за другом с автоматами бегать будем?

LavrovAV

Насиловали общество и экономику в октябре 1917!
Так что Крах того что было вылеплено за 74 года безумства был вопросом Времени!
А Кипитализм даже в своей Империалистической стадии всегда имел тенденцию не смотря на все противоречия внутренние и внешними к эволюционой трансформации!
Не кто не отрицаем Эверест Проблемм в этой ОЭФ но и вектор и направление движения мы то же видем воочию!
Так что Проект СССР закрыт на ВСЕГДА , но Идея как и
Вариант идеи построения Рая на Земле Живет и Благоденствует!
Но Мтр идет совсем Иным путем чем руководители начавшие то Дебильство в 17 году!

yhtyht77

Вобщем чувствуется что мозги Марксизмом смяты навсегда ... Что либо аргументировать бессмысленно.
Но тем не менее ... СССР ов было как минимум 2. А то и три. Вы про какой говорите , когда о не возврате ведёте речь. На всякий случай мы сегодня продолжаем в нём жить.Только название поменялось. И вывески с ценами с черного хода торгашня перевесила на фасады.

Олег Павловский

С ЛавровАВом говорить бесполезно, да он и сам в этом и не нуждается, и говорить не умеет.
У него одна идея-фикс - ЛавроАВа "сильно обидели" в 1917 году. Но вот беда - живи ЛАВ до 1917 года, обидчики у него все равно не переводились бы. Наполеон, например, который позорно бежал из России, оставив ее на растерзание русским варварам или медведям -
это не имеет значения, на роль "обидчиков" одинаково подходят и те, и другие, и Наполеон
в том числе. Или шведский король Карл, позорно проигравший Полтавскую битву и, тем самым,
отодвинувший Россию от цивилизации на многие годы. Был бы ЛАВ, а обидчики найдутся.

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

LavrovAV

О!
Без разницы от ВК до развитого Социализма!

И вы правы Капитализм от нас ни куда не девался как в РИ так и в РСФСР-СССР и РФ менялись лишь его нюансы и Надстроечные институты при сохранении Базиса!

LavrovAV

Ну и ?
" На фига козе баян, когда она и так веселая?"(с)
В теме об Дефиците в СССР мы пытаемся понять -:ОТ каких таких Фиговин данная Хрень и возникла?
А истоки все к 1917 году ведут!
И причем тут Лавров?
Когда "кавалерийская атака на капитал " закончилась закономерные Финалом :Коммунизмом правда с маленькой оговоркой о том, что Это был Федот , но не тот!

Makedonsky1977

Ну почему же закрыт навсегда? С экономической точки зрения, объединение государств на едином экономическом пространстве, кооперация и расширение производственных связей - это самый перспективный путь для скорейшего развития. Так, что путь в СССР никто и никогда закрыть не сможет. Всё встанет на круги своя.

А вообще давайте ближе к теме.

LavrovAV

Ну и?
Это называется ГЛОБАЛИЗАЦИЕЙ!
А мы рассматриваем только частный случай!
Почему в СССР был Дефицит, а вот в целом в Мировой экономике этого практически понятие отсутствует!
Вот и все!
Корни этой проблемы !

nowsky

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский Ты, дружок, проделал обратный путь – от удочки до червяка…

Своих идей нет что ли?

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский Олег Ростиславович меня величают, понял, «новский»? .

Мне абсолютно по барабану, как там тебя величают. Для меня, такие как ты, просто хамы, разбушлатившиеся ввиду уверенности в своей безнаказанности. Сидя за монитором, совсем не страшно оскорблять других, правда?

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский Таких как я были и есть единицы, – понял? .

Я уже об этом писал. Таких как ты действительно немного. Правда при Сталине шуты гороховые знали свое место и вякали только по команде. А тех, кто не успевал заткнутся, увлекшись в задорном лае, гноили в лагерях.

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский Моральный обсос – это ты.

У меня с моралью все в порядке, а вот тебе с твоим свинским поведением здесь, неплохо бы призадуматься.

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский …ты развлекаешь других хозяев, а я занимался

Это и есть развлечение хозяев. Иди намолюй еще чего-нибудь, может кто купит твою мазьню, убежденный коммунист. Чего же ты коммунизм не строил? Тебе хозяева платили хорошие деньги, но ты их проматывал на курортах и пропивал с друзьями-тунеядцами. А убежденный коммунист оставил бы себе самое необходимое из заработанного, а остальные деньги отдал бы на строительство светлого будущего или на революцию в какой-нибудь африканской стране. Алчный буржуй ты, а не коммунист.
Ну ладно, ближе к телу, как нам велит Македонский1977!
Ну на до же, какое счастье! Много трамваев… Самому-то не смешно?
Во-первых, никто не утверждает, что этого не было. Тебе говорят о дефиците. Ты слово-то это слышал? Значение его тебе известно?
Во-вторых, растворимый кофе и шпроты – банальные продукты как раз первой необходимости. Если при старом режиме растворимый кофе не употребляли ежедневно, то не потому, что это какой-то деликатес, а потому что его нельзя было купить в любой момент.
Ага! Особенно строительные материалы! Все приходилось воровать, от песка до плит перекрытия.
И где эти предприятия, выпускающие качественную продукцию, теперь? Чего это они позагибались? Один из немногих выживших – АвтоВАЗ, до сих пор выпускающий ведра с болтами.
А кому она нужна? Ты еще про известку вспомни.
Зато из этой дряни есть выбор. Нет идиотских очередей и криков типа: «В 44-ый кур завезли!!!!».

Makedonsky1977

Ну-ну-ну. Вы же знаете отчего был дефицит. К существованию единого экономического пространства и производственным связям это не имеет никакого отношения. Были укрывательство товара под прилавком и на складах. Были хищения социмущества. Были экономические диверсии. С этим боролись, не всегда конечно достаточно эффективно, но спекуляция не процветала, как это имеет место быть сейчас, когда каждый спекулянт называется почётно бизнесменом.
А глобализация это не единое экономическое пространство и производственные связи. Глобализация - это то, что Ленин описывал в своей работе "Империализм как высшая стадия капитализма". Там единый хозяин - капиталист или кучка акционеров и на них горбят за плату экономические рабы - наёмные работники. Работники бесправны и в любой момент своей работы могут лишиться - на улице стоит великая Армия безработных, которая с радостью их заменит в любой момент. А капиталисты между собой грызутся за рынки сбыта. До экономических ли и производственных им связей? Вы, например, слышали что-нибудь о производственных и экономических связях между компанией "Хёндай" и "Опель"? Мне всегда казалось, что они конкуренты.
Почему Вы полагаете, что в Мировой экономике нет дефицита. А сотни миллионов нищих и голодающих - это показатель изобилия что ли. В капитализме дефицит есть, только он скрытый. Вроде всё есть на полках, а купить то не на что. И на кой покупателю такое изобилие?