Валерий Витальевич

Несуны появились в то время когда было разрешено частное производство... До этого такого названия не существовало... Был вор или его не было... А вот тут смотря кого считать вором.... При сталине за колосок сосны колировать отправляли? Отправляли. Но это было одно время... А вот когда этой пшеницы стало достаточно не только для своего населения, но и на экспорт, в колхозе появилась возможность что то выписать по дешёвке, а что то и безнаказанно спереть... На это просто закрывались глаза, как в низах,так и вверхах. Потому, что от этого государство не беднело, а наоборот богатело... Я уже пример приводил с колхозником, который выращивал свиней дома и тем помогал государству с продовольственной программой, или теми же гвоздями и досками с обеспечением рабочих жильем... Все шахтерские поселки, частные дома построеные за время строительства шахты до её открытия, построены в основном из стройматериалов прнитянутых ночью со строяшейся шахты... Думаешь правительство об этом не знало? Да тяните ребята, тяните... И на карандашике вы уже давно...Строишься, молодец, стройся... А капнет кто то что ты эту горсть продал, откроют на тебя дело, которое давно заготовлено и пойдешь сосны колировать... Всё было по уму, с учетом психологии человека...Так что это, как ты сказал мелкое хищение, нет, несунами ты назвал, было негласно узаконено...Если ты работаешь в сигаретном цехе и нахаляву выкуриваешь пачку сигарет (не только ты, а весь цех), допустим 100 человек=100 пачек, а выпускаете вы за смену 30000 пачек, производство от этого не обедняе... А вот если запретить, то люди будуть воровать, воровать с запасом и тогда урон будет уже заметный...Ну, а если кого то посвдят, то завтра половина завода рабочих просто расчитается и уйдет работать в другое место. Это сейчас безработица, в СССР рабочих рук не хватало... Вот теперь и задумайся, подогреть рабочего холявной горстью гвоздей, или самому построить дом для рабочего, которого еще не так то просто будет найти... А это человек работал 8 часов на производстве, строил себе жилье (а не строительная компания, которой пришлось бы заплатить гораздо больше, чем ты построишь себе на ворованном до последнего гвоздя...Вот и думай, что выгоднее...

Валерий Витальевич

Верно. Трудового. Но потом он становился БЫВШИМ комбайнером или шахтером... И украсть уже можно было не мешок зерна или угля из задницы после смены нывыковыривать, теперь у него появлялась возможность выписать вместо одной машины кирпича, две... Потом после сортировки из машины битого кирпича сложить печки в домах для рабочих, а машину кирпича продать такому же как он депутату, или обменять на электриков, которые у него сделают электропроводку... Это пример из личного опыта...

generator

Вопрос, конечно же "интересный", т.к. в значительной степени он принципиальный. Но, не вдаваясь в принципы (т.е. кому принадлежит собственность на основные средства производства), замечу, что весьма значительная часть преступников получала по заслугам и за особо крупные хищения получали "вышку", реальные сроки с "отсидкой", а не штрафы и условное наказание или даже "домашний арест". Ведь "обычные", т. е. укравшие на незначительную (по сравнению с "поэтессой" Васильевой) сумму, отбывают период следствия и судебного разбирательства совсем не дома под "домашним арестом", а в реальном СИЗо.

generator

Хочу Вам заметить: не повторяйте либерастные сказки о колосках. До сих пор не найдено в архивах ни одного дела, где в приговоре было бы указано, что ЗА КОЛОСОК человек приговаривался к реальному сроку. А уж как искали...
По поводу частного и общественного ( государственного) производства. При Сталине было значительное количество артелей. Артели, т.е. вовсе не государственная собственность. В артелях выпускались даже оборонные изделия, а не только "ширпотреб".

generator

А мой пример из личного опыта совсем другой. В 70-х годах я работал в Москве на всемирно известном заводе МЭЛЗ. Это было производственное объединение, в которое входило несколько заводов из разных городов СССР, в том числе и с Украины ( г. Краматорск). Наш завод именовался МЗЭВП (Московский завод электровакуумных приборов). В стеклоаготовительном цехе (цех N3) слесарем 6-го разряда работал товарищ Дьяков( не вспомню его имени и отчества), который ежедневно работал по ремонту станков и оборудования. Тов. Дьяков являлся депутатов ВС СССР, получал согласно тарифной ставке 6-го разряда и не работал тлько в период сессий Верховного Совета СССР. Прием населения (как депутат) вел после работы.Единственными преимуществами были костюм, который ему дали на сессию ( уже не помню, по какой "статье" и как "провели" костюмчик) и чемодан-"дипломат". Вот и все "привелегии". Запросто к нему подходили работяги и советовались. Если вопросы были сложными, то он приглашал их на свой официальный прием.

Валерий Витальевич

Всему своё время.... Были артели, но не стало... И не в колосках дело... В одно время, это называлось мародерством и за это расстреливали, в другое время те же самые действия стали называться грабежом и за это уже просто сажали в тюрьму, в наше время это уже и грабежом то не считается. Так по мелочам, или отобрал, или отжал, ну в крайнем случае если по крупному, то рейдерский захват... И если без трупов, то вообще ни какого наказания, возможно наоборот продвижение по служебной лестнице...

Валерий Витальевич

Вы правы. Но гайдары и горбачевы не прилетели с Марса. Поэтому депетат депутату разница... И вот если ваш депутат в нынешнее время получает пенсию в семь тысяч, я не удивлюсь. А наш как минимум два раза в год на Канарах отдыхает, и семья живет в европах...

orlec

А в приговорах троек и не писалось, что "за колосок". Писалось "хищение социалистической собственности". А сколько человек украл: сумку колосков, чтобы не сдохнуть с голода, или вагон муки, чтобы ею спекулировать... все равно в расход. А кстати что, вы в архивах работали?

Александр Степанов

Вообще-то, Витальич абсолютно прав, когда говорит о горстке гвоздей. Человек вообще-то взял для личного пользования, а не для продажи. А производство для кого работает? Именно для удовлетворения потребностей, работающих на нем людей, так что здесь все нормально с точки зрения марксисткой теории. Мы работаем, мы и потребляем, к тому же и собственность на средства производства вроде как наши, Вы ж не будете считать воровством, если возьмете в своей кладовке молоток, гвоздь и прибьете у себя на кухне полочку? Здесь примерно такая же ситуация.

orlec

Вообще-то, человек УКРАЛ для личного пользования. И его действия попадали под статью УК РСФСР "Кража". Не говоря о морали подобного "действа". Хотя, видимо у данных типчиков понятие "мораль" вещь отвлеченная. Теперь понятно стремление данных субъектов "восстановить СССР". Чтобы опять можно было спокойно КРАСТЬ с заводов принадлещих (как это там у Иванова) Трудовому Народу!