Снежок

Я ничего не имею против лиги защиты пациентов. А РЕАЛЬНАЯ ответственность мед работников. есть. Если что - подают в суды , если виноват мед. работник- наказывают. И денежно и по уголовным статьям. Вас лично кто-то обидел в медицине ?

ELEKTRO

Почему "поравалильщики" не спешат уезжать из России


Советский обыватель знал о заграничной жизни не так много — частично, это были сведения, полученные из официальных средств массовой информации, вроде популярной в СССР еженедельных телепередач "Международная панорама" и "Клуб путешественников".

Другую и более важную по мнению обывателей информацию о "Западе", они черпали из тиражируемых на правах устного народного творчества пересказов рассказов "счастливчиков", которым удалось побывать "за бугром". По мере передачи от одного рассказчика к другому, они обрастали дополнительными подробностями, но главное в них было то, что жизнь за границей выгодно отличается в лучшую сторону от советских реалий с постоянным товарным дефицитом. В самом деле, попавшим в загранкомандировку советским гражданам позднего СССР ярче всего запоминались витрины магазинов с несколькими десятками сортов колбас и то, что дефицитные в Союзе импортные сапоги и джинсы — там лежали на прилавках вполне свободно, и для их приобретения не требовалось стоять полдня в очереди или иметь "блат" среди торговых работников.

Конечно, любая страна имеет свою "парадную витрину", которая всегда бросается в глаза туристам и приехавшим в деловые поездки иностранцам, и поэтому запоминается лучше всего. Совсем неудивительно, что, у посетивших в течении недели-двух какую-нибудь "капстрану" советских граждан, попросту не хватало времени вникнуть в реалии "импортной" жизни — в их головах по возвращению оставалась только парадная сторона западной жизни в виде витрин магазинов, изобилия кафе, чистых улиц крупных городов, вежливых и внешне очень довольных жизнью иностранцев. Остальные, менее удачливые граждане СССР, довольствовались восторженными рассказами "видевших лучшую жизнь своими глазами", втайне мечтая "выбраться" туда, чтобы "взглянуть хоть одним глазом" на то, как живут люди заграницей.

Поэтому, едва рухнул "железный занавес" вместе с СССР, на Запад тут же устремился поток эмигрантов из бывших союзных республик. В 90-е годы Россию ежегодно покидали в среднем 100 000 человек. По данным Госкомстата, средний возраст отъезжающих в те годы составлял 30 лет, 2/3 из них — мужчины, 34% — служащие, 31% — рабочие, 2% — колхозники, 4% — учащиеся, 25% — незанятое в производстве население и пенсионеры. Показательно, что среди подавших заявление о выезде, 99,3% граждан не владели никакими языками, кроме русского.

Конечно, жизнь четвертой волны эмиграции из России на Запад оказалась в реальности очень далека от рассказов о "заграничной жизни" из советского периода. Из всего числа выехавших на ПМЖ за границу россиян — только около 1% являлись учеными с мировыми именами или высококлассными специалистами, покидавшими Россию по приглашениям принимающей стороны, то есть с гарантией трудоустройства и крыши над головой. Что ждало подавляющее большинство остальных уехавших "за лучшей жизнью" — свидетельствуют выдержки из рассказа эмигранта из СССР, опубликованного в израильской газете «Глобус»:

"С чего начинает иммигрант в Америке, едва обосновавшись на новом месте? Однозначно — с поисков работы. После приезда в город Феникс (штат Аризона), мы, группа "беженцев", обходили в поисках работы квартал за кварталом, улицу за улицей. Через пару недель повезло одному из нас — его взяли в небольшую пекарню. Еще через несколько дней двух женщин оформили горничными в отель, потом кто-то устроился помощником повара в ресторан, кто-то — рабочим в автомастерскую. При этом, все трудоустроившиеся были людьми с высшим образованием, специалисты с опытом — педагоги, инженеры, химик, журналист и даже бывший сотрудник внешторга. Это я к тому, что если кто-нибудь из читателей презрительно скривит губы (мол, нашли чем гордиться — на грязную работу устроились), то с таким критиком мне говорить не о чем — пусть приедет и сам попробует сразу определиться в инженеры, а потом мы вместе с ним над этим посмеемся" .

Примерно такую же картину жизни российской эмиграции за рубежом, только ещё более эмоциональную, рисует в своём самиздатовском рассказе выехавший в свое время на ПМЖ из России Л. И. Вейцель. Смысл рассказа в двух словах — "нас там не ждали".

Так, откуда же берутся все эти поравалительские настроения в среде отечественных креаклов, породившие уже пятую волну эмиграции из России в нулевые годы и продолжающие поддерживаться определёнными силами и сейчас? Казалось бы, уже давно нет "железного занавеса" и информации о жизни "там за "бугром" в настоящее время — более чем достаточно. Уже давно канул в прошлое и товарный дефицит, вместе с прочими минусами бытовой жизни советского человека, в стране существуют демократические свободы и никто не собирается в обозримой перспективе ограничивать свободу "креативного класса" тюрьмами и психушками — если они, конечно, не нарушают действующее законодательство и не призывают к чему-то насильственному. Так, в чем же дело? Почему количество желающих "свалить" хоть и несколько уменьшилось с 2010 года, но, по-прежнему, составляет внушительную цифру — порядка 17%?

Во-первых, на "поравалительские" настроения в России влияет западная информационная система, которую следовало бы назвать "великой фабрикой иллюзий". Ведь, ни в продукции кинематографа, включая документалистику, ни из в литературных произведений, ни даже из публикаций СМИ стран Запада — очень сложно получить информацию о проблемах, с которыми сталкивается заграничный обыватель в своей бытовой жизни. Если верить "киношному" образу США или стран ЕС — там всегда всё "идеально": полиция не коррумпирована, "скорая помощь" и пожарные приезжают во время и высокопрофессиональны, среднестатистические офисные служащие живут в личных особняках и ездят на дорогих авто. Конечно, эта информационная картинка почти не показывает развалины Дейтройта и, тем более, не будет заострять внимание на том, что уровень безработицы в странах Евросоюза достиг рекордных показателей, давно перевалив за отметку в 10% и продолжает увеличиваться. К слову, многие люди, насмотревшись и начитавшись сказок об "идеальных условиях" жизни в США и отправившись туда в путешествие, испытывают натуральный "разрыв шаблона по швам" после очного знакомства с реалиями жизни в Америке, как, например, отечественный путешественник Сергей Болашенко, вдоволь поездивший по железным дорогам США и описавший американскую жизнь в достаточно беспристрастных путевых заметках. Но, тем не менее, свою задачу западная "фабрика по производству иллюзий" вполне выполняет, поэтому большая часть "поравалителей" всерьёз считает, что жизнь в России кратно хуже, чем в странах Западной Европы или США.

Во-вторых, определённое информационное поле создают живущие за рубежом эмигранты из России. На практике, большинство "уехавших туда жить постоянно" и не думает рвать связи с Россией. Эмигранты часто ведут русскоязычные блоги, где с упоением описывают как хорошо "там" и насколько "плохо" здесь. В принципе, авторы этих блогов сами в прошлом были "поравалителями" и поэтому хороших оценок жизни в России от них ждать не приходится. Тем более, что они покинули пределы РФ очень давно — в 80-90-х годах, в лучшем случае в начале "нулевых". Поэтому, вряд ли они владеют представлениями о современных реалиях жизни в России. Кроме того, многие из них никогда не признаются, что квартира в "скворечнике" где-нибудь на окраине Монреаля, на самом деле, взята в ипотеку или съёмная, кредит за новое авто придётся выплачивать несколько лет, незнание специфики местного законодательства не раз и не два уже играло с ними злые шутки, да, и сами эти эмигранты не прочь вернуться бы обратно, только им некуда возвращаться (все движимое и недвижимое имущество в России у них, как правило продано, а деньги потрачены на первичное устройство за границей), да и неудобно — ведь такие же "поравалильщики" будут считать возвращенцев неудачниками. Вот, и пишут эмигранты посты о "прекрасной заграничной жизни". Хотя, и их нет-нет, но тоже, бывает, прорывает на довольно негативные рассказы о реалиях обывательской жизни в Канаде, США или в Европе.

В третьих, сами "поравалители" черпают информацию, в основном, из ангажированных источников. В принципе, по ментальности они вполне сравнимы с либеральной интеллигенцией и креаклами. "Поравалители" даже не пытаются заметить положительные стороны жизни в России, для них идеалом и пределом мечтаний является переезд в любую европейскую страну, США или в Австралию, причём, осторожные замечания, что там тоже "не сахар" встречают с их стороны резко-гневную реакцию. В принципе, значительную часть "поравалителей" можно отнести к категории "сетевых хомячков" — спорить и доказывать которым что-либо практически бесполезно и уж точно бессмысленно.

"Поравалителей" можно отнести к наиболее "травоядной" части российской оппозиции. Они, всё-таки, в отличие от "кухонной" интеллигенции, не пытаются обустроить Россию на свой собственный лад и по своему "единственно верному" представлению. В отличие от многих типичных креаклов — они, также, открыто не мечтают о смене власти и политического курса в России, и едва ли будут поддерживать массовые протестные акции, в случае, если они будут происходить. В принципе, наличие "поравалителей" — вполне обычный процесс: в любой стране есть группы лиц, считающих необходимым строить свою жизнь и карьеру за её пределами. Если бы не одно серьезное "но".

Реально из России ежегодно выезжает по самым скромным подсчётам всего лишь 32-34 тысячи человек ежегодно. Здесь надо учитывать, что Росстат считает полноценными эмигрантами только тех, кто поменял гражданство и отказался от российского паспорта. Чуть более высокий показатель приводит Федеральная миграционная служба: порядка 100 тыс. человек покидают Россию для постоянного места жительства за рубежом. С одной стороны, это более чем скромные показатели, поскольку только из "райской" жизни США ежегодно уезжает, по некоторым данным, гораздо больше — около 250 тыс. человек ежегодно; с другой — в действительности, Россию покидает намного меньше людей, чем заявивших о желании это сделать в перспективе. Остальные "поравалильщики" сами понимают, что ни на Западе, ни в США их "креативные" таланты в принципе не нужны, западный образ жизни предусматривает серьезный, и порой, каторжный труд для создания собственного благосостояния, к чему значительная часть отечественных либералов и оппозиционеров попросту не предрасположена. И поэтому "валить из "Рашки" эта категория потенциальных эмигрантов явно не торопится, предпочитая просто критиковать, якобы, никудышнее положение дел в стране, включаясь в систему информационной войны против нашей страны.

"Поравалители" в своем большинстве по праву занимают достойное место в числе представителей "креативно-оппозиционных сил" и отечественных либералов.

Владимир Безбородов
Источник: topwar.ru - newsland.com

Алексей1

Мы товарищи и братья
Я — рабочий, Ты — мужик!
Наши грозные объятья Смерть и гибель для владык!


Любопытные проценты покинувших родину интеллигенции, рабочих и колхозников.
Гегемон на перегонки с вечно мечущейся интеллигенцией ринулся в объятия заморской буржуазии, а настоящими патриотами являются только граждане, работающие на земле.
Смычки города и деревни не произошло.
Есть о чём задуматься.

Гость1

Ярослав Стебко, сколько раз спрашиваете, столько раз и отвечаю. А про тысячи крестьян- изволю сообщить, что не один мой прадедушка убег от коллективизации. В том же подмосковном Александрове из таких убежавших по окраинам возник немаленький частный сектор, а таких городков, по СССР, куда перебирались в конце 20-х -начале 30-х годов крестьяне - были сотни. И от их массового забега от коллективизации и пришлось в 1932 году при введении паспортной системы, ограничивать движение людей из колхозов,путем невыдачи большинству колхозников паспортов. Ещё раз советую почитать про паспортную систему в СССР, введенную в 1932 году.Тогда и не будете рассказывать про маму в Судаке.
А гаубица М-30 имела калибр 122 мм, в армии Германии и прочих стран, воевавших во Второй мировой были калибры у гаубиц 105 мм и 150 мм, так что, не знаю, с какими аналогами её сравнивать.
А то, что вы не уважаете маршала Жукова как человека, думаю, в виду значительности в истории сего маршала, ваше неуважение ему абсолютно по барабану.
Делать что-то для развития классической ствольной артиллерии Тухачевский вообще-то был не обязан, поскольку он был заказчиком вооружений, а не проектировщиком и не производственником. А РНИИ, вообще-то создавалось при плотном кураторстве Тухачевского, поскольку он был большим поклонником новых видов вооружений, за что и пострадало в РНИИ его руководство после ареста и расстрела Тухачевского. А то, что БМ-13 применялась для площадных целей, в виде скоплений вражеской техники и живой силы, и что задачи реактивной артиллерии отличались от задач артиллерии ствольной, уж извиняйте, я прочитал ещё в детстве в начальных классах, в детской литературе про войну и советских конструкторов, где рассказывалось как в июле 1941 года батарея капитана Флерова нанесла разрушительный удар по скоплению немецких эшелонов на станции Орша, и уж поскольку имею образование в объеме машиностроительного факультета "БАуманки", то по ходу изучения спецпредметов занимался темой ракет и снарядов побольше, чем вы на историческом факультете университета, так что не надо пытаться мне приписывать ваши собственные фантазии.

MRAZISH

Да, цифры-шикарны, чегоуж там..Отец рассказывал, в конце 40-ых, в школу наберешь в один карман макарон, а в другой сахару насыплешь-вот тебе и обед. Но в конце 80-ых в СССРе по цифрам вроде тоже все неплохо было?, но тут уж мы все помним, где тут мухлежь

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

MRAZISH

Полное непонимание экономической природы явления. Современный "дефицит" происходит на ПЕРЕПОЛНЕННОМ товарном рынке. Да, если вы хотите купить новый Форд выпуска 1980 года, просто потому что он вам нравится, то в магазине вы его не найдете, он в дефиците, придется поискать, давать объявления, может, у кого-то случайно остался и в гараже четверть века простоял. Но этот дефицит происходит на фоне переполненного рынка автомобилей. Поэтому он не системный, а структурный. Поймите это. Если в соврменном супермаркете "нет сыра", то это чаще всего понимается так, что человеку был нужет какой-то определенный сорт, и он его не нашел. В советском понимании "нет" означало "нет вообще". Вот разница между современным дефицитом и СССР. Так что "- несравнимо.

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

generator

Так в продаже были товары по указанным ценам или товары продавались по другим, более высоким ценам?!
ВАша "гоп-троллькоманда", как всегда, "комментирует" не то, что указано в посте (конкретные цифры цен на товары), а..."личные впечатления" неких людей. Т.е. сведения, которые вообще нельзя никак проверить.При этом, не учитывается то, что у других людей, живших в то время, вполне могли быть и другие впечатления или оценки тех событий.
Типичный "вброс"-стенания и крокодиловы слёзы о том, что.. товаров, на которые снижались цены вообще покупатели..не видели.Это за период с 1947 по 1953 гг.?!
Перечисляешь товары, а в списке десятки наименований, и от "гоп-тролькоманды" никакого ответа. В самом деле, разве видели советские люди керогаз, электроплитку или велосипед с фотоаппаратом. А простыни ( они изготавливались из тканей, на которые СНИЖАЛИСЬ цены), или обувь и одежду(на неё тоже СНИЖАЛИСЬ цены) "Бедные" советские люди ели сырую пищу,ходили босиком, и не знали вообще, что существует постельное бельё...

Маруся

Я вообщем то извиняюсь, я отвечала антисоветчику Гостю1, прошу великодушно извинить меня за цитирование Вашего поста. По всем вопросам освещаемым Вами я всегда поддерживаю Вас. Могу просто удалить свое сообщение. Но думаю и так все прояснилось.

dolgova

А хитрая на выдумки голь уже нашла способ отделять нынешнюю сметану от воды, пальмового масла, гуаровой камеди и модифицированного крахмала?
И что по завершении процесса остаётся в плошке?

Ярослав Стебко

Ну приведите мои вопросы, про деда я понял, а вот вы походу не въезжаете о чём я вас действительно спрашиваю.
Об чём и речь, тысячи сбежавших, миллионы пожизненно растрелянных, сотни заживо повешенных, знаю-знаю, моё детство шло под эту риторику.
Исследования, идрить карусель, где?
Не для этого движение людей ограничивали, а ограничение реально было, но я могу показать как обстояло дело с передовыми американскими крестьянами, где в указанный период движение не ограничивалось никем

Вот к примеру эта женщина мать 7-х детей, ей 32 года, мне сейчас немного больше, так вот моя мама выглядит намного лучше, а бабушка, которой вчера стукнуло 80, ненамного хуже.

А вот и обещанное свободное перемещение, семья разорившегося фермера.

Можно свободно передвигаться и вот так и даже

Вот так!
Были и другие калибры, вы назвали немецкие и чешские а к примеру какой калибр был у британской лёгкой гаубицы? Ну похвально что я вас заставил влезть в гугл, наконец-таки. Если так пойдёт и дальше, может из вас выйдет толк.
Вы не поверите, но он умер, а в загробное царство я, увы, не верю. Конечно у него значительное место в истории, и вы видать пропустили момент, что как к военному у меня претензий нет. Но получать звезду героя за арест Берии - это передоз.
Да из вас походу и технарь не вышел развитие артиллерии, и не только её, определяет как раз спрос. Думаете ствольная артиллерия не развивалась в СССР? Развивалась, к примеру того же Грабина заставили делать универсальное орудие, но вместе с ним он сделал и Ф-22 и на выставку пропихнул и она была замечена персонально Сталиным. И он сказал - в эту пушку можно было бы влюбиться. На том конкурсе будущая Ф-22 была единственной, принятой спустя годы на вооружение. А вы говорите при чём тут Тухачевский, который упёрся в развитие динамореактивной артиллерии и решил устанавливать эти орудия даже на танки.
К примеру универсальные орудия, правда? А 50 тысяч лёгких танков без сопровождения пехоты - это чьи замыслы? Разя огнём, сверкая блеском стали, которую пробивали немцы своими бронебойными патронами выпущенными из винтовки маузера.
А хочется вас спросить против какого врага он заказывал танк Т-35 с, тяжёлый танк, неспособный преодолеть подьём более 20 градусов с бортовой бронёй в 20 мм? А как командиру танка управлять остальными 10-ю членами экипажа? Многобашенные машины разрабатывались во многих странах и лишь у нас они приняли участие в ВМВ и единственное мне известное применение их - это один танк Т-28 в Минске, который в оккупированном городе наделал шума.
Это вы молодец, а то что это осознание произошло после расстрела Тухачевского вы тоже в детстве прочитали?
А вы читали в детстве об использовании против Брестской крепости Небельверферов? А вы читали что Манштейну писали письмо с угрозами пустить газы, если он эту хрень будет использовать? Это было до Орши. А вы в курсе что труба направляет РС лучше чем рельса, почему современная реактивная артиллерия трубная?
А вы в курсе, что отечественные реактивные системы для разрушения ДОТа тратили в разы больше снарядов, чем ствольная артиллерия? Преимущество реактивной артиллерии в её лёгкости, а если брать РСЗО, то в залпе, но на тот период точность РСов оставляла желать лучшего. И под Оршей немцы разбежались более из-за психологическог8о эффекта. Так у нас на Перекопе решили нанести контрудар и дали один залп дивизионом катюш. Немцы побежали в одну сторону, а наши - в другую.
И вы даже можете сказать что стнет с танком после попадания шрапнельного снаряда, поставленного на удар?