MRAZISH

Я-бы сказал-наоборот, идут сейчас к СССР обратно ..

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

Александр Степанов

Вообще-то, вы программу внимательно прочитайте, там написано как и все по-ленинскому пути. Я лично об этом не раз доносил на форуме. А вот то, что КПРФ признает, что был открыт путь для карьеристов, прохиндеев и др. идейных ренегатов уже само по себе говорит о многом!!!

abs

Кто идет? Не понял. Путин? Зюганов?

abs

Да то, что "был открыт путь для карьеристов, прохиндеев и др. идейных ренегатов" мне было понятно еще в конце 70-х. Толку от этого понимания... Вопрос, -почему он стал открыт?

Александр Степанов

\

Я ж вам и говорю, почитайте Ленина про бюрократию, поразмыслите над Советами, как форме власти трудового народа. К тому же об этом не раз уже говорилось на форуме, да и в программе КПРФ этому вопросу уделяется внимание, а именно форме власти.

abs

Да потому что сам принцип демократического централизма неизбежно ведет к карьеризму и вождизму. И достаточно одному ренегату пролезть на высший пост, чтобы рухнула вся пирамида. КПСС это проиллюстрировала очень эффектно!

jra

Вопрос: кто кого предал: Горбачев КПСС или КПСС Горбачева?

Июльский

Сам по себе принцип демократического централизма ничего опасного из себя не представляет. Этот принцип рассчитан НА ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ. И в нем нет, естественно преграды для разной сволочи. Просто изначально идеалистически заложено, что партия САМА обязана отсекать всякую сволочь и не давать ей возможности лезть на "теплые места".
При Ленине это делала партия (не абсолютная чистота рядов, но ...) При Сталине это делал сам Сталин с опорой на партию (врет тот, кто орет про самодурство Сталина и его авторитаризм - Сталин, частенько, не мог сделать многого из-за позиции местных партийных руководителей; и вынужден был выносить эти вопросы на съезд партии, чтобы заручиться поддержкой рядовых коммунистов.
"Рухнуть" может и система "общечеловеческой демократии", что она постоянно и делает. Собственно это и заложено изначально в буржуазной демократии: "Принцип, как в Польше - у кого больше, тот и пан". Вот и вся тамошняя демократия (власть народа)

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Александр Степанов

Ну, здесь у меня тоже имеются некоторые сомнения, но если подходить разумно, без лакейства, почитания, благоговения перед авторитетом, вождизма, наконец, то дем. централизм вполне себе нормально должен работать, хотя лучше прямой демократии принципа нет пока что. Кстати, структура советов организуется именно на прямой демократии. А вот партии в хозяйственных делах действительно делать нечего, по крайней мере когда наступает мир.

Ленинский план, кстати, заключался именно во власти Советов трудящихся, а не власти партии!!! Сталин пытался пару раз разрушить партийную систему бюрократии и передать власть Советам, но!, но не сумел, сначала в 36 году у него не хватило на это власти, итогом были репрессии, лживо названные либерастами сталинскими, второй раз уже после восстановления народного хозяйства после войны в 52 году, но! но здесь уже смерть Сталина, с последующим убийством Берии, не дала ему завершить начатое дело, а Хрущев лишь усилил партийную бюрократию и сделал верхи неприкасаемые, результат проявился в 91 году.

abs

Да, советской власти в стране Советов не было. Только Хрущев здесь не при чем.