Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.02.2015, 09:59   #3281
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Тормозная система, а вы лично много знали законов в СССР, часто ли вам приходилось обращаться к адвокатам, юристам, в суды, решать трудовые споры и т.п. житейские вопросы? Ни разу не видел, чтоб первый секретарь какой-нить вмешивался в работу нашего предприятия, у муниципалов всю хозяйственную работу тащил исполком и многое зависело именно от председателя исполкома, на местном уровне, Советы депутатов решали местные вопросы и дале по цепочке, или вы считаете что перший местный секретарь мог пойти наперекор решению Совета?

Ручного единоличного управления, как у Путина сегодня просто не было, и не дай бог, если б произошло что-нить подобное, как сегодня с электричками, тут дело пахло саботажем со всеми вытекающими!!!
Так что не надо гутарить с чужих слов, когда не в теме.
Детский сад, какой-то. Советы не принимали никаких существенных решений без ведома и позволения партийного органа, поэтому "наперекор" тут слово неподходящее. Впрочем, в случае каких-либо неувязок, товарищи из комитета могли "поправить" товаришей из Совета, но никогда наоборот. У предприятий была своя вертикаль управления -министерство. А речь идет о Советах.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 10:12   #3282
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Любая ПРАВЯЩАЯ партия и "направление задает, и законы пишет, и власть исполняет". На то она и правящая партия, чтобы во всех органах власти занимать руководящие позиции. Не знали? По другому не было и нет. Отмена этого возможна только в коммунистическом обществе, да и то там "руководство" избранное будет тон задавать во всех институтах власти, потому что ВЛАСТЬ сохранится.
Не совсем так. Правящая партия в многопартийной политической системе пытается занимать руководящие посты во всех органах власти, но далеко не всегда ей это удается. В СССР же, при однопартийной системе, это происходило автоматически. Что, возможно, является еще одной причиной последующей катастрофы.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 10:14   #3283
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Капиталистическая система немыслима без воровства - она на этом основана.
Это не означает, что при капитализме не бывает честных людей.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 10:20   #3284
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Медведев потребовал, чтобы местные власти не имели собственности.
Даже газет.
Результат плачевный.
Народ выбирает хозяйственных импотентов.
Хуже. Даже хозяйственного гения если выберут, он ничего в этих условия не сможет сделать. Целью такой политики, по-видимому, является уничтожение конкуренции частнику. То есть, нынешнее правительство руководствуется все той же мантрой Гайдара о неэффективности государственного производства.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 10:32   #3285
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Не совсем так. Правящая партия в многопартийной политической системе пытается занимать руководящие посты во всех органах власти, но далеко не всегда ей это удается. В СССР же, при однопартийной системе, это происходило автоматически. Что, возможно, является еще одной причиной последующей катастрофы.
Чушь. Вы вообще не знаете принципов буржуазной демократии, а рассуждаете с таким апломбом. А принцип очень простой: "Чужих не пускать и не трогать правящий класс". И все у них точно так же, что "слоны" у власти, что "ослы". Правит одна и та же партия, только названия "филиалов" этой партии разные. Что социалисты, что консерваторы, что "зеленые" - это просто "коктейль в одном флаконе". Только и всего.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 10:44   #3286
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Это не означает, что при капитализме не бывает честных людей.
Честные люди есть при любой системе, но вот во власти и бизнесе при капитализме их быть не может в принципе, "по умолчанию".
Бизнес и честность несовместимые понятия - честный никогда не получит прибыли и не будет эксплуатировать чужой труд, наживаясь на нем.
Капиталистическая система власти и честность - несовместимы, поскольку вся капиталистическая система направлена на подавление слабого и на его обман с целью получения пользы для сильного.
Капиталистическая внешняя политика и честность - несовместимы по тем же причинам: сильный грабит слабого, богатый обирает бедного.
Сила богатого, власть богатого, деньги богатого - три кита капиталистического устройства мира. Слабому, честному и бедному в этом мире нет достойного места - его место в прихожей, на задворках.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 11:16   #3287
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Чушь. Вы вообще не знаете принципов буржуазной демократии, а рассуждаете с таким апломбом. А принцип очень простой: "Чужих не пускать и не трогать правящий класс". И все у них точно так же, что "слоны" у власти, что "ослы". Правит одна и та же партия, только названия "филиалов" этой партии разные. Что социалисты, что консерваторы, что "зеленые" - это просто "коктейль в одном флаконе". Только и всего.
Простите, но но это к Вас чушь получается. Вы начисто игнорируете тот социальный прогресс, который достигнут за последние 40-50 лет в развитых странах. И происходит он в результате непрерывной классовой борьбы, в том числе и политической конкуренции партий.
Понятно, что капиталисты там правят бал, но они вынуждены идти на уступки чтобы избежать обострения классовой борьбы. Диалектика...
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 11:19   #3288
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Честные люди есть при любой системе, но вот во власти и бизнесе при капитализме их быть не может в принципе, "по умолчанию".
Бизнес и честность несовместимые понятия - честный никогда не получит прибыли и не будет эксплуатировать чужой труд, наживаясь на нем.
Капиталистическая система власти и честность - несовместимы, поскольку вся капиталистическая система направлена на подавление слабого и на его обман с целью получения пользы для сильного.
Капиталистическая внешняя политика и честность - несовместимы по тем же причинам: сильный грабит слабого, богатый обирает бедного.
Сила богатого, власть богатого, деньги богатого - три кита капиталистического устройства мира. Слабому, честному и бедному в этом мире нет достойного места - его место в прихожей, на задворках.
А это агитационные клише, пригодные для митинговой речи, но не для серьезного анализа реальной политической или экономической ситуации.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 11:26   #3289
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Уже в конце 60-х - начале 70-х за "честными" - рабочими просто гонялись секретари первичек.Не шли люди. Все ИТР там были (или почти все), а рабочих не. Помню,как на заводе за нами,молодыми, секретарь парткома гонялся и ублажал. Водочку-то мы не отвергали, а вот в партию не особо торопились.
Пожалуй! Что-то произошло в конце 60-х годов. Как-то многое сходится на этот период, к примеру, в одной из веток форума выяснилось, что в 67 году были заморожены собственные проекты по ЭВМ и началось копирование американской компьютерной техники.
Что-то пошло не так. Многие предвестником горбачевской перестройки Хрущева считают, а у меня впечатление сложилось, что вот именно тогда возник крен в никуда.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 11:35   #3290
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs;566256 Вы начисто игнорируете тот [B
социальный прогресс[/B], который достигнут за последние 40-50 лет в развитых странах. И происходит он в результате непрерывной классовой борьбы, в том числе и политической конкуренции партий....
...они вынуждены идти на уступки чтобы избежать обострения классовой борьбы.
Вы на улицу хоть выходите?
Вы в курсе, что мир уже другой и что нет СССР?
Нет на Западе никакого "социального прогресса" и никогда не было. Это кость, брошенная с барского стола, чтобы не потерять все.
И произошло это не из-за "политической конкуренции партий" (потому что нет никакой политической конкуренции, а есть куча буржуазных партий с разными названиями, но все на одной платформе - капиталистической), а по той причине что существовал СССР как пример того, что народ может жить без хозяев-эксплуататоров.
Вот чего боялись капиталисты. Вот кто их "заставлял" хоть мизер, но отдавать народу.
А сейчас СССР нет и нет уже страха потерять все, а потому все "социальные прогрессы" начинают давать "задний ход" и социальные завоевания начинают тихо-тихо отбираться у народа. Капиталист возвращает то, что у него отобрали под страхом возникновения СССР и это еще не все. Дураком будет капиталист, если на этом еще и навар не получит. Капиталист просто так ничего не дает - он должен получить прибыль (способы извлечь её - разные).
Вот такие реалии на улице, а вы даже форточку не открываете.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР Sant Обсуждение статей из красного интернета 1097 14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) дисс Новейшая история России 605 10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х Nastya Преимущества и недостатки СССР 110 21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них. А.Лексей Наука и образование 6 25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте. Nemo67 Угрозы России и братским народам 7 18.07.2011 16:26


Текущее время: 23:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG