Дефицит товаров в СССР: правда и мифы - Страница 330 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Июльский · 13.02.2015, 11:48

Цитата:

Сообщение от abs

А это агитационные клише, пригодные для митинговой речи, но не для серьезного анализа реальной политической или экономической ситуации.

Это не клише,а реальность, которую политические демагоги маскируют красиво-приторными фразами.

У капитализма один Бог - ПРИБЫЛЬ и ради этого "бога" все делается. И средства для получения прибыли, как правило, очень грязные и подлые.

Александр Степанов · 13.02.2015, 11:49

Цитата:

Сообщение от abs

Детский сад, какой-то. Советы не принимали никаких существенных решений без ведома и позволения партийного органа, поэтому "наперекор" тут слово неподходящее. Впрочем, в случае каких-либо неувязок, товарищи из комитета могли "поправить" товаришей из Совета, но никогда наоборот. У предприятий была своя вертикаль управления -министерство. А речь идет о Советах.

А у нас, наверное, тормозная система имеет огромадный опыт работы в Советах и исполнительных комитетах?

abs · 13.02.2015, 11:59

Пустомеля, по-существу возразить что-нибудь можешь?

Александр Степанов · 13.02.2015, 18:40

Цитата:

Сообщение от abs

Пустомеля, по-существу возразить что-нибудь можешь?

Было бы чему возражать, на пустозвонство что ли? На вопросик последний ответь, там и по возражаем!!!

abs · 13.02.2015, 20:53

Понятно. Больше на твои реплики внимания не обращаю.

jra · 13.02.2015, 21:23

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А у нас, наверное, тормозная система имеет огромадный опыт работы в Советах и исполнительных комитетах?

Председатели исполкомов почти автоматически входили в бюро соответстующего по уровню партийного органа.
Так что, советы отчасти контролировали партийные органы.
Очень сложное переплетение прав и обязанностей.

abs · 13.02.2015, 21:45

Цитата:

Сообщение от jra

Председатели исполкомов почти автоматически входили в бюро соответстующего по уровню партийного органа.
Так что, советы отчасти контролировали партийные органы.
Очень сложное переплетение прав и обязанностей.

Наоборот, это бюро напрямую контролировало председателя.

Июльский · 13.02.2015, 22:08

Цитата:

Сообщение от abs

Наоборот, это бюро напрямую контролировало председателя.

Председатель исполкома подчинялся Совету и Совет его контролировал, а не бюро. Бюро только по партийной линии влияние имело. Да и то не всегда. Чего таких простых вещей не знаете?

abs · 13.02.2015, 23:34

Не смешите меня... Только партийное влияние и имело силу. Ну как таких элементарных вещей не знать?! Я начинаю сомневаться, жили ли Вы вообще в Советском Союзе(!)?

Июльский · 13.02.2015, 23:56

Цитата:

Сообщение от abs

Не смешите меня... Только партийное влияние и имело силу. Ну как таких элементарных вещей не знать?! Я начинаю сомневаться, жили ли Вы вообще в Советском Союзе(!)?

Вот был у нас один председатель Облисполкома, так тот на полусогнутых к первому секретарю не бегал.
И еще одно вам для самообразования: председателем Совета или председателем Исполкома по закону мог быть и не коммунист, а вот первым секретарем - только член КПСС. Не знали? Думали, что председатель исполкома - подчиненный первого секретаря партии?

Да некоторые предисполкома запросто сковыривали своего первого секретаря партии. И такое бывало. Не в курсе?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР	Sant	Обсуждение статей из красного интернета	1097	14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд)	дисс	Новейшая история России	605	10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х	Nastya	Преимущества и недостатки СССР	110	21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них.	А.Лексей	Наука и образование	6	25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте.	Nemo67	Угрозы России и братским народам	7	18.07.2011 16:26

13.02.2015, 11:59	#3293
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Пустомеля, по-существу возразить что-нибудь можешь?

13.02.2015, 20:53	#3295
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Понятно. Больше на твои реплики внимания не обращаю.

13.02.2015, 23:34	#3299
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Не смешите меня... Только партийное влияние и имело силу. Ну как таких элементарных вещей не знать?! Я начинаю сомневаться, жили ли Вы вообще в Советском Союзе(!)?