гегемон

Давно уже дал вам совет куда можете засунуть официальную статистику МВД.
Официальной статистике МВД, доверяют только идиоты и самодовольные спесивые свиньи.
Меня поражают некоторые "мудрецы". Почитают статистические данные, вот такие - сытые, самодовольные и хорошо устроенные и больше ничего не хотят знать. О том, что в стране тысячи и тысячи бомжей и бездомных детей им знать совсем не интересно.

Кстати, о том, что статистика, которая формируется МВД, брехня,
уверен и бывший тогда президентом, Медведев.





Генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский: “Количество убийств в России — до 50 тысяч в год, а не 17 тысяч, как уверяет МВД”

“Нет веры в эту статистику, брехня это зачастую” — так президент Медведев высказался в прошлом году по поводу данных МВД о криминогенной обстановке на Северном Кавказе. И оказался прав только отчасти. В целом по стране, как показало уникальное исследование НИИ Академии Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в разы выше официально сообщаемых нам цифр. О действительной картине криминализации страны, а также о том, почему она замалчивается, “МК” побеседовал с экс-советником председателя Конституционного суда РФ, генерал-майором милиции в отставке, доктором юридических наук Владимиром Овчинским.

Если уже президент на официальном совещании на весь мир заявил, что статистика, которая формируется МВД, — это брехня, то куда дальше плыть?


ПОДРОБНО:

http://www.rusproject.org/current/cu.../ubijstva_v_rf

jra

СССР в ЦИФРАХ
В 1988 году «Финансы и статистика» 1989 год



СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ОТ УБИЙСТВ И САМОУБИЙСТВ
Годы *- Тысяч На 100 000 человек населения
убийств |самоубийств убийств |самоубийств
1980 26 71 10 27
1984 24 81 9 30
1985 21 68 8 25
1986 16 53 6 19

1987 17 54 6 19

В 1987 г. от убийств и самоубийств погибла 71 тыс. человек, или 29% общего числа умерших от несчастных случаев, отравлений и травм.
Смертность мужчин от самоубийств в 3 раза превыша¬ет смертность женщин, а в возрастах 25—39 лет — в 6 раз.
В 1985—1987 гг. после принятия мер по преодолению пьянства и алкоголизма смертность от убийств и само¬убийств снизилась по сравнению с 1984 г. соответственно на 33% и 37%.
Уровень смертности от самоубийств в Великобритании составляет 9 умерших на 100 тыс. человек населения, США — 12, ФРГ — 21, Франции — 22.

ELEKTRO

О дефиците в СССР


Тема дефицита — излюбленная у либералов, когда речь заходит о сравнении жизни в СССР и в странах капитализма, о сравнении плановой и рыночной экономик. Строя свою аргументацию против советской системы вокруг дефицита, говорящий идёт по проторенной дорожке, проложенной в Перестройку и фактически продолжает гнусное дело тех, кто сперва этот дефицит создал, а затем ежечасно напоминал о нём, сея страх и панику.

Защищая свою позицию, буржуазия, как всегда, делает ставку на эмоции, потому что даже минимальные знания по истории СССР и политэкономии социализма оборачивают против буржуазии её же оружие. Отсюда можно сделать крайне печальный и горький вывод — во времена Перестройки даже этими элементарными знаниями большинство граждан не владело, если что-то и знали, то совершенно не умело применять свои знания на практике.

Второй момент: разговор о дефиците обычно начинают сразу с указания на его внешние проявления — вспоминают про очереди, причём как живые, так и (особенно длинные) бумажные. Но далеко не всякая очередь есть следствие дефицита, а значит и фактов в подтверждение «ужасов дефицита» найдётся в разы меньше. Поэтому начинать исследовать вопрос нужно не с конца, а с начала, выяснив прежде всего, что дефицит — это несоответствие товарного предложения спросу. А какое место занимал товарооборот в экономике СССР? Важное, но отнюдь не первостепенное. В Советском Союзе был огромный спектр продукции, которая товаром не являлась. В первую очередь сюда нужно отнести средства производства и сырьё для крупной промышленности. И конечно же нельзя забывать о совершенно бесплатно и гарантированно предоставляемых образовательных и медицинскихуслугах, тех самых, которые в странах капитализма (включая современную Россию), составляют самые дорогие статьи расходов населения, несмотря на на порядок более низкое их качество. Остаётся только сфера розничной торговли товарами индивидуального потребления — только в ней можно говорить о фактах колебания равновесия спроса и предложения, которые действительно имели место в экономической истории СССР.

Для того, чтобы рассмотреть её правильно, мы должны разделить историю советской страны на несколько периодов: Великую октябрьскую социалистическуюреволюцию и гражданскую войну, период НЭПа, сталинские пятилетки, Великуюотечественную войну, период послевоенного восстановления народного хозяйства, затем период правых реформ и нового капиталообразования и, наконец,Перестройку и контрреволюцию 1993 г. Из этого списка сразу же вычеркнем всё военное время и восстановительный период (в том числе и НЭП, по которой нужен отдельный доклад) — спорить с тем, что в это время страна сталкивалась с нехваткой продуктов первой необходимости мы не будем, да и вовсе не его, как показывает практика, касается набившая оскомину тема дефицита.

Теперь возьмём период сталинских пятилеток и не будем ходить вокруг да около, а сразу спросим: можно ли было в то время увидеть на полках магазинов весь, необычайно большой и постоянно обновляющийся ассортиментмодной на Западе иразнокачественной продукции, создающей «неповторимое» ощущение бесконечного простора для поисков и путешествий по магазинам? В ответ, конечно же, можно услышать дружный смех либерально настроенной публики, периодически переходящий в свист и воодушевлённое повизгивание. А если бы мы могли озвучить этот вопрос товарищам из 30-х, то тоже, несомненно, получили бы в ответ смех, правда, более сдержанный, выражающий недоумение и свободный от удивительных звуков. Отсюда, наконец, становится ясна самая обиходная в настоящее время «теория» советского дефицита, которая годится даже для новейшего поколения россиян, не заставшего очередей и Перестройки — это попросту проекция буржуазного образа жизни и торговли на реалии СССР. Нет торговых центров и простора для шопинга — значит дефицит!

А что же было на самом деле?

продуктовая независимость — СССР самостоятельно производил полный спектр всех необходимых товаров, номенклатура которых диктовалась не модой, а потребностями трудящегося населения;

в СССР не было отдельно товаров для богатых и бедных — все продукты выпускались для людей, а значит — высокого качества;

во времена сталинских пятилеток постоянно возрастал уровень жизнитрудящихся.

Если кому-то всё же удаётся разглядеть тут проблему дефицита, то, как только было сказано, такой человек попросту хочет жить в буржуазном обществе, покупать и продавать товары по его законам. Он решил это твёрдо и переубеждать его мы не станем. В конце концов он говорит о том, что в СССР был дефицит буржуазной торговли и в этом мы готовы его поддержать. Единственное, что мы можем ему посоветовать — это всё-таки выяснить для себя экономическую природу дефицита, благо сделать это будет совсем нетрудно: ведь наглядных примеров дефицита капиталистический способ производства даёт сколько угодно — это его нормальное состояние. Естественный, для капитализма, дефицит — главный ориентир в поиске новых рынков, но к нему постоянно прибавляется также искусственный дефицит — один из основных приёмов извлечения прибыли.

Дав такие наставления, обратимся к человеку, которому капитализм не больно-то нравится. Важнее разъяснить тему дефицита для тех, кто жил при социализме и готов был и дальше так жить, а ещё важнее — для тех, кто хочет жить и строить социализм в будущем.

Если рассматривать последовательно два оставшихся в нашем списке исторических периода — правый поворот и Перестройку, — то можно увидеть, как сперва постепенно, а затем всё стремительнее в экономике страны одна за другой появляются серьёзные проблемы. То тут, то там, действительно, наблюдается несвоевременная поставка продукции, а само качество продукции — падает, цены — растут. Правда и в это время, вплоть до трагического завершения Перестройки, мы не увидим ни одного голодного или бездомного человека — система буксовала, но продолжала решать свою главную задачу — обеспечение потребностейвсех без исключения трудящихся. А теперь ответьте на вопрос, какой из этого можно сделать вывод?! Самое удивительное, что характер всех произведённых на этом историческом промежутке реформ никогда не скрывался — о введении элементов рынка, экономической конкуренции и даже частной собственности, об «исправлении» социализма капитализмом говорили более-менее открыто. С каждым следующим шагом в этом направлении экономическая ситуация усугублялась, но, парадоксальным образом, эту тенденцию связывали с «внутренними проблемами социализма», а не с теми мерами, которые предпринимались для их «исправления». Подобная социальная демагогия, на которую, к сожалению, «клюнули» трудящиеся Союза, являлась вполнесознательной политикой ревизионисткой части КПСС, выражавшей классовые интересы вновь нарождавшегося в СССР класса буржуазии.

Товарный дефицит, который действительно стал периодически являть себя советским людям, был экономической основой существования теневого бизнеса, и, одновременно, инструментом первоначального накопления капитала. Новый капитал СССР, как и исторический, рос из торгового капитала. Технически сделать это было чрезвычайно просто: советская экономика страдала одним катастрофическим, просто неизлечимым «изъяном»: она была завязана наактивное участие массы людей в производстве и обмене продуктами, а значит — на доверие между людьми и взаимную помощь при решении вопросов. Говоря проще — на социализм! Можно, к примеру, отметить такой факт: стоило покупателям придержать у себя стеклянную тару, и вот уже остановился молокозавод, которому элементарно некуда разливать продукцию. А ведь спровоцировать такую ситуацию можно было разными способами. Или другой пример: те продукты, которые производились и потреблялись в короткие сроки (такие, как хлеб), изготовлялись и развозились по прямым заявкам из магазинов. Не смотря на то, что открыто разрушить такую систему было нельзя, легко можно было внести неразбериху и непоследовательность в её работу, временно создав тем самым искусственный дефицит товара в магазине. Обо всём этом можно узнать из газетной статьи времён Перестройки, выдержки из которой были опубликованы на сайте «Рабочий Путь».

И с тех пор, как, благодаря рыночным реформам, искусственный дефицит позволял работникам торговли получать прибыль, часть из них уже не могла устоять перед соблазном. Следствием рынка стало примитивное повышение цен и сокращение объёмов производства. Могло ли у рынка быть другое следствие? Конечно нет! Хорошо известно, что рыночная экономика учитывает только платежеспособный спрос. А значит, потребности значительной части населения попросту не будут учтены, полное удовлетворение их окажется невыгодным для рыночной схемы.

Из той же статьи на сайте можно также узнать, как покупатели, продавцы и рабочие производства вместе боролись с возникшими проблемами, как клеймили непорядочных работников и руководителей торговли, и удивлялись новой странной налоговой политике. Но они не смогли сделать главного — не смогли распознать и остановить своего главного классового врага — буржуазию. Не будучи способными применить на практике даже азы политической экономии, не обладая диалектико-материалистическим мировоззрением, они оставались игрушкой, лёгкой добычей в её руках. Сохраняя до поры, до времени, свою организацию, рабочий класс СССР забыл второе своё оружие — революционную теорию, без которого первое действовать в полной мере не способно.
Источник: work-way.com - newsland.com

generator

Около 20 тысяч человек в год пропадают без вести. Вероятно, немалое количество из них пополнило бы статистику по числу убийств. Но, не найден труп и не заводится дело

Маратиус

Эти цифры взяты неизвестно откуда, ничем и никак не подтверждены. Нет ни ссылки на общепризнанный и авторитетный источник, ни указано каких-либо других.
Неважно, кто там этот Гуров. Важно, что он сам каого-то в своей статье спрашивает о том, скольлко и кого убито. То есть - попрсоту не владеет этой информацией. А происхождение своей некую якобы какой-то «определенной» цифры он не смог объяснить.
Ваша ссылка ничем и никак не доказывает, откуда вообще взяты цифры якобы аж целых 32 тыс. убийств. Как и нет объяснения происхождения неизвестно откуда взятой цифры как-будто бы убийства 15 тыс. стариков из-за квартир. Непонятно, для чего вы вообще привели ничего не объясняющую ссылку. Надо полагать, за полным неимением хоть сколько-нибудь более-менее достоверных данных.

Июльский

А вам вообще ничего невозможно доказаить, если ваш гениальный ум отказывается это воспринимать. Пример? С тем же Толяном Рыжим.
Вам ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ из Сети в нос тычут, а вам все "божья роса".
Вот берите этот документ и бегите к Рыжему - прямой повод обратиться в суд, законный.
Пойдет Рыжий в суд? Заткнет рот куском дерьма и будет сидеть на месте. А вот такие задолизы будут за него тупо глотку рвать, от избытка знаний и мозгов.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Пилигрим

Как Горбачёв создал искусственный дефицит еды

Опубликовано 23 Марта 2015 г. Номер 11 (1048)
Елена КРЕМЕНЦОВА

Во время перестройки в стране нарочно сделали так, чтобы продукты выдавались по талонам

Еда - важнейший стратегический ресурс. Безопасность и обороноспособность страны зависят от него так же, как и от наличия ядерного оружия. Но сегодня в теледебатах обсуждают одно: будет война или нет и кто на нас нападет - Европа или США. Господа, да на нас давно уже напали! Но мы не слышим ни слова об обстановке на главном фронте дня - импортозамещении в сельском хозяйстве и в сфере продовольствия. И это не случайно.

Сейчас отечественные продукты составляют 55 процентов среди продовольственных покупок населения. В догорбачевском Советском Союзе их было более 95 процентов.
Продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах. Если же цифра ниже 50, то враг может брать страну голыми руками.

Да, в благодатные советские времена зеленого горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти все. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов.



Алкоголь на время реформ стал самой крепкой валютой...
Даже в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980 годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной - 131, в рыбной - 132, мукомольно-крупяной - 123. Средняя зарплата увеличилась на 19 процентов. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили все, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?
Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992 года началась гайдаровская «шокотерапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. Продукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30 процентов.


...в толкучке у магазинов погибли сотни человек

Продовольственная афера

- Есть документ: выступление будущего первого мэра Москвы Гавриила Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам, - рассказывал Юрий Прокофьев, первый секретарь Московского городского комитета КПСС в 1989 - 1991 годах. - Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти.
Юрий Лужков, тогда «начпрод» Москвы, объяснил начавшиеся перебои так. Дескать, «мяса в Москву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать».
Демократов-поповцев умиляла эта бредятина: точно так же, через чиновничий саботаж и провокации, в феврале 1917 года либералы искусственно создавали перебои в снабжении Петрограда для свержения Николая II. Теперь же в Москве создавались комитеты по борьбе с саботажем. Наивные энтузиасты шли в них с простой идеей: рефрижераторные секции с мороженым мясом можно подавать сразу на подъездные пути московских заводов-гигантов. Например ракетно-космического им. Хруничева, где трудились около 80 тысяч рабочих, металлургического завода «Серп и молот» и «Москвич» с 20-тысячными коллективами и других. Профкомы все бы распределили, рабочие разгрузили, ан нет. При такой схеме ни один килограмм мяса не попал бы к перекупщикам. Но трудящимся было невдомек: именно этот новый класс торгашей-теневиков взращивали перестройщики.



С помощью таких ограничений намеренно разжигались сеператистские настроения. Людям внушали, что все их беды из-за соседей
В телепередаче «600 секунд» в 1989 -1991 годах регулярно показывали, как грузовики из регионов на подъездах к обеим столицам вываливали «талонные» продукты в канавы, так как их не пускали в город.
- Приходили составы с мясом, маслом. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было», - вспоминал Николай Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985 - 1990 годах. Он первым рассекретил, как рвавшийся к единоличной власти Борис Ельцин, чтобы дискредитировать своего соперника Горбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих! Так в стране исчезли сигареты.
- Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили золотой запас Советского Союза, - свидетельствует Михаил Полторанин, экс-министр печати и ярый сторонник Ельцина, ставший зампредом его правительства. - Золото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформлялось «родное». К примеру, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по $120 за тонну.
Дельцы орудовали не таясь. Народ стал выходить на площади, требуя прекратить разграбление страны. Именно этой реакции и добивались демократы всю перестройку.


ЛУЖКОВ и ПОПОВ скрывали продукты от москвичей на ведомственных складах. Фото: РИА «Новости»

Как разваливали экономику

* 1 января 1987 года - день зачатия партийно-номенклатурного бизнеса. Ранее монопольные права Минвнешторга и Госкомитета по экономическим связям на экспортно-импортные операции получают сразу 20 министерств и 70 крупных предприятий. Их руководство и исполнители оказываются у госкормушки.
* 28 января 1987 года стартует создание «комсомольской экономики». По всей стране под эгидой ЦК ВЛКСМ образуются Центры научно-технического творчества молодежи (ЦНТТМ). Задача - внедрение новых технологий во все сферы народного хозяйства страны. Это был клондайк для наживы. Не прошло и полгода, Закон о государственном предприятии (объединении) разрешил операцию, за которую прежде бы расстреляли: превращение безналичных денег в наличные. Эксклюзивное право на обналичку отдали именно ЦНТТМ. Для грядущего обогащения двух групп будущей деловой элиты: руководства госпредприятий и самих творческих центров.


Полки в магазинах полностью опустели уже в 1988 году...

За услугу брали от 18 до 33 процентов, из которых пять процентов отчисляли в координационный совет горкома партии. В свою деятельность «комсомольцы» вовлекали родню и знакомых для организации фиктивных временных центров, учитывающих «интерес» директоров. Так началась разработка коррупционных схем. Лидировал ЦНТТМ «Менатеп», возглавляемый Михаилом Ходорковским. Его соратниками были Леонид Невзлин и непотопляемый с ельцинских времен Владислав Сурков, ныне помощник Президента РФ. Конкуренты - Владимир Преображенский, будущий вице-президент Инкомбанка и «Вымпелкома», «Вимм-Биль-Данн Продукты питания», Сергей Лисовский, прославившийся «делом о коробке из-под ксерокса» с $538 тысячами наличных. Многие владельцы масс-медиа и землевладельцы.


...по талонам стал...

* 26 мая 1988 года закон «О кооперации в СССР» дает возможность уже и депутатам на местах создавать кооперативы и совместные с иностранцами предприятия. Преимущественно для вывоза товаров за рубеж с целью накопления валюты. Появляются первые теневики из числа посвященных руководителей контролирующих организаций, ОБХСС, КГБ и других силовых структур, связанных с уголовным миром. Но со странами СЭВ, а это СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, ГДР, Монголия, Вьетнам, Албания, Куба, международные расчеты велись в переводных рублях. Стоимость одного составляла 0,987412 грамма чистого золота. Это была своего рода первая в мире виртуальная твердая наднациональная валюта, не подлежавшая обналичиванию.


...даже сахар

* В 1990 году Горбачев и Рыжков заставляют СЭВ принять решение о том, что торговля будет вестись только в долларах. У стран СЭВ долларов нет. «Выручают» всех МВФ и Всемирный банк. Создав спрос на американские деньги, Горбачев лишил свою родную страну рынков сбыта, запланированных доходов и передал США контроль над всей зоной влияния СССР. Что тут же сказалось на продовольственном рынке. Новоявленная буржуазия принялась вывозить с наших складов все - от сливочного масла, рыбы и мяса до круп, сгущенки, сахара и сухофруктов. Причем не только в страны СЭВ - в Германию, например, за загранкомандировки и валюту из Башкирии мясо гнали эшелонами, но и в Великобританию, не окученные СССР страны Африки, Индию.
* 26 декабря 1991 года СССР перестал существовать. А наутро появился закон «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Началась принудительная массовая ускоренная деколлективизация и насаждение в деревне криминального и олигархического капитализма.

Чужая земля

О том, как Борис Ельцин добивал сельское хозяйство и ликвидировал продовольственную безопасность страны, мы рассказывали в материале «Ельцин предал и Родину, и свой народ». Добавить стоит лишь факт: по экспертным оценкам иностранцы через подставных лиц к 2013 году скупили около 3 миллионов гектаров лучших сельхозугодий нашей страны. На Дальнем Востоке давно хозяйничают китайцы, а в остальной России около миллиона гектаров пашни контролируют или имеют в собственности европейцы и казахстанцы. Хотя официально купля-продажа пашни - запредельный криминал.
С приходом к власти Владимира Путина дотации в сельское хозяйство несколько возросли. На совещании по аграрной политике 19 мая 2008 года глава государства заявил, что Россия должна стать крупным игроком на мировом продовольственном рынке. И застраховать себя от резких колебаний цен на продукты. Но воз и ныне там.



Общий долг сельского хозяйства - более двух триллионов рублей. Даже если его простят, без прямых инвестиций, поставки тракторов и другой дорогостоящей техники российское крестьянство, по мнению директора ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина, не справится с задачей импортозамещения в продовольственной сфере. Ибо при 25-процентной ставке по кредитам только сумасшедший решится проводить посевную на заемные деньги. Минсельхоз признал, что в 2015 году крестьяне массово отказываются от кредитов, однако на конец февраля на проведение сезонных работ выдал на 33 процента денег меньше, чем в прошлом. Закупать минеральные удобрения, семена, средства защиты растений и прочие составляющие посевной кампании не на что. Но никакой программы взаимоотношений с аграриями у правительства нет. Государство поддерживает не крестьян, а только банки. При этом в госпрограмме развития села до 2020 года записано, что нам еще нужно добиться, чтобы зарплата в аграрном секторе составляла аж половину от зарплаты в промышленности. Кто из молодых поедет в село вкалывать за такие деньги? Вопрос риторический.


На въезде в крупные города стояли эшелоны с продовольствием, но разгружать их не разрешали. Нагнетали протестные настроения

Красноречивые цифры

* В 1990 году за счет Госрезерва покрывалось 50 процентов продовольственных потребностей населения дотационных регионов страны. Израсходованный за год запас сравним с четырьмя годами Великой Отечественной войны. Эта мера предотвратила социальный взрыв. В данный момент запасы Госрезерва могут обеспечить каждого жителя страны всем необходимым в течение трех месяцев.
* В 1992 году Россия официально вошла в число полуголодных стран. В среднем житель нашей страны «съедал» только 2040 килокалорий в день. Обоснованная медициной норма - 2600 килокалорий. По классификации Всемирной продовольственной организации питание на уровне 2150 килокалорий означает постоянное недоедание. В СССР уровень среднедушевого потребления составлял 2590 килокалорий, в США - 3350.


ГАЙДАР морил голодом страну

* Егор Гайдар очень гордился тем, что с 1992 года на прилавках все было. При этом к 1999 году потребление мяса и мясопродуктов снизилось по сравнению с «голодным» 1990 годом на 44 процента, молока и молочных продуктов - на 47, рыбы - на 51 процент. Результат - больное поколение детей, чье детство пришлось на годы реформ. http://www.eg.ru/daily/politics/4552...ypes=og.shares

NIP

Дефицит был и до Горбачёва. Именно, дефицит изменил психологию людей и привёл к тому, что КПСС потеряла власть!

Июльский

Какой дефицит? Золота, хрусталя, ковров, автомобилей ....?
Недовольство началось, когда продукты обычные стали в разряд дефицита переходить. Первый толчок к этому дал "трезвый Указ". Тогда сразу стало ясно специалистам, что в первую очередь исчезнут сахар и дрожжи, а цены на них взлетят до небес. Следом пойдет цепная реакция и добром это не закончится.
Ну, а "кооперативный Указ" окончательно добил все. Был подан сигнал на легализацию наворованного, а так, как легализовать в рамках закона это нельзя было, то постановили, разрешить кооперативам пользоваться наличкой и "отовариваться" через госфонды. Все, - гос предприятия оказались в заднице и потеряли все. Полный абзац.
Но вам это не интересно. Правда?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

NIP

Вот видите, и вы об этом знаете!
Гораздо раньше, когда в разряд дефицита перешли товары лёгкой промышленности и повседневного пользования. И это на фоне разрастания категории "нужных людей".
Верно, этот период интереса не вызывает. Он вызывает вопросы.