Сообщение от дисс

Увы, СССР и был БОЛЬШОЙ РОССИЕЙ, сейчас осталась малая часть и она уверенно идет к развалу, точнее ее ведут туда пукиноиды.

Конечно, посмотрел на потолок и выдумал....
Википедиа https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0...EE%F1%F1%E8%E8
До середины 1980х годов уровень распространения наркотиков и количество наркоманов в СССР было достаточно низким. В дальнейшем, в период «перестройки», с 1984 по 1990 год численность наркоманов, зарегистрированных Министерством здравоохранения СССР увеличилась — с 35 254 до 67 622 человек
По данным ФСКН, в 2012 году в России 18 млн человек (13 % населения страны) имели опыт употребления каких-либо наркотиков, до трёх миллионов делали это регулярно[19].
По заявлению ФСКН РФ, на 2014 год рынок наркопотребления в России составляет 8 миллионов человек (регулярное и эпизодическое потребление) из которых активно употребляют 3 млн. Каждый месяц от наркомании в России умирает 5.000 человек. [20]

Сообщение от Ловкач

Вы профан в этой теме без Бу и без Га!

Вся проблема в том,что на эти машины под одинаковые задачи подвесили по 1 ТРД на Мираж и Ф и пару на МИГ 29.
Со всеми вытекающими.

Столь огромная разница объясняется просто: резерв полезной нагрузки МиГ-29 «съел» второй двигатель. Согласно мнению многих экспертов, у МиГа во-многом ошибочная компоновка, 2 двигателя для фронтового истребителя – это перебор. Лучше всего сказал по этому поводу Генеральный конструктор КБ МиГ Ростислав Беляков на Фарнборо-88: "Если бы у нас был такой надежный и тяговитый двигатель, как Pratt&Whitney , мы бы без сомнений спроектировали однодвигательный самолет.» От таких перипетий пострадала и дальность: у МиГ-29 она не превышает 2000 км с ПТБ. У F-16 дальность полета с ПТБ и 2 2000-фунтовыми бомбами может достигать 3000-3500 км.

http://www.softmixer.com/2012/02/blog-post_5562.html


После 1990 года второй движок убрали что ли?

Чушь опять мелете!

Сообщение от generator

Вероятно, подобные умные тролли не смотрят даже "самое лучшее" российское тельавивдение, если "не в курсе", что наркоманов, БОМЖей и проституток стало гораздо больше в "демократической" России. Пусть посмотрят НТВ или РЕН тв. Там открытым текстом говорят, что увеличение-в разы!

Сообщение от generator

"Умному аналитику" задам единственный вопрос: " Были ли в советский период хотя бы какие-то машины, агрегаты. продукты и т.д., т.е. изделия высокого качества?!
Это я к тому, что с точки зрения некоторых "объективных" критиков, абсолютно вся продукция СССР доброго слова не стоила.

Сообщение от jra

Вот данные о числе осужденных за преступления связанные с наркотиками. В скобках общее число осужденных:
1985 г. - 25,6 тыс (1269, 5 тыс)
1986 г. - 33,6 тыс (1217,5)
1987 г. - 26.8 тыс (907,0)
1988 г - 14,4 тыс.(679,2)

СССР в цифрах в 1988 году.
Государственный комитет СССР по Статистике,
1989 г.
стр. 138

Сообщение от гегемон

Будь у таких как вы совесть и честь, то страна и народ, не оказались бы в таком дерьме.

Сообщение от Ярослав Стебко

Конечно причины сами собой не исчезнуть - это вы верно подметили. Общество изменится и бездомность исчезнет, у меня под домом бомж жил, пару лет назад умер, тридцатника не исполнилось, родная сестра выгнала, а бомж этот был с мозгами не в ладах и ничего доказать не мог. И мне кажется, что тут проблема не в бомже или его сестре, а в обществе. И если вы думаете иначе, изложите свою позицию. Готов отвечать на уточняющие вопросы.

Сообщение от дисс

Увы, СССР и был БОЛЬШОЙ РОССИЕЙ, сейчас осталась малая часть и она уверенно идет к развалу, точнее ее ведут туда пукиноиды.

Сообщение от Маратиус

А причем тут вообще число осужденных за преступления, связанные с количество наркотиками, если речь шла именно о количестве наркоманов в СССР. Да еще почему-то из советской статистики, которая никогда не отличалась достоверностью и правдивостью. Жульничать то не надо.

Сообщение от Маратиус

...... Другие за них думать об этом вовсе не были обязаны. А если у них, как пишите, было еще при этом высшее образование, то можно только представить себе, насколько они было якобы «самое лучшее в мире», если оказалось не в состоянии никак и ничем помочь им. Да и вы сами что-то тоже не смогли объяснить, почему оно им не помогло.