Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.04.2015, 05:18   #4081
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
576013]

Нужны кому? И какие предприятия развиваются?
Сельское хозяйство, космонавтика, связь, энергетика и другие .

Цитата:

Россия, классический сырьевой придаток.
Эта структура экспорта досталась в наследство от СССР .

Цитата:

В 80 -х власть в стране захватили примазавшиеся к коммунистам.
А такое при коммунистах разве возможно ?

Цитата:

Носить парт - билет в кармане это не значить быть коммунистом.
Не коммунисты разрушили СССР, а враги коммунистов.
... на глазах коммунистов, при молчании коммунистов .

Цитата:

Я уже писал, что не признаю коммунистами таких как - горбачёв,
яковлев, шеварнадзе и прочих , содействующих развалу СССР.
Вам бы, знаете, нужно машину времени . На Съезде КПСС посмотрели на кандидатов, сели в машину и в будущее слетали . Посмотрели, кто к чему страну привёл и обратно в прошлое на съезд вернулись :
"Так .. , ты, ты, и ты, развалите страну , мы вас выбирать не будем" .

гегемон
Логика власти при коммунистах, судя по всему, выглядит так : выбрали генерального секретаря, а после этого вся страна молится, как бы он дров не наломал, потому что ни поправить его, ни снять с должности невозможно .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 05:51   #4082
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Не ври, МРАЗЬиш!!!

Конец 80-ых - это уже возрождение капитализма, это диверсия со стороны иуды Горбатого совместно с либералами и демократами (они тады назывались МДГ).
... при молчаливом согласии многомиллионной КПСС .

Цитата:

С конца 80-ых страной правили уже антикоммунисты - вот с них и спросит когда-нибудь народ российский - и сурово спросит.
Закройте глаза и помечтайте .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 06:05   #4083
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение

При Социализме понятие рентабельность не существует, при Социализме руководствуются общественной необходимостью и удовлетворением потребностей трудящихся, нам ваша хапиталистическая рентабельность без надобности. Главным является факт, что росло неуклонно национальное достояние страны и благосостояние трудящихся. Мы работаем в першую голову "на себя", а не "на дядю" буржуя!!!
Социализм подчиняется тем же экономическим законам, что и капитализм, хотите Вы этого или нет . Можно только организовать хозяйство по-другому . Но законы экономики те же .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 06:15   #4084
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение

В самом деле никто? Никто не заставлял их пропивать свое жилье? А почему же они не пропивали жильё в Советский период? Зачем же нужно было так долго ждать? Никто не заставлял их - принуждением или жульничеством, расставаться с жильём? Они, мол, сами захотели себе такого "счастья"?
Вы собираетесь доказывать, что их кто-то заставлял пропивать жильё ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 07:45   #4085
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Социализм подчиняется тем же экономическим законам, что и капитализм, хотите Вы этого или нет . Можно только организовать хозяйство по-другому . Но законы экономики те же .
Только распределение материальных благ разноеКак в нашем случае 10% населения забирают львиную долю себе,а 90% бросают кости погрызть,чтобы не сдохнуть.Вот он наш капитализм,и менятся не собираетсяВам же уже по полочкам разбирали,что с вашей указываемой вами зарплатой,если вы действительно живете в Магадане,а это было что то тысяч под 40 и вы связист с ваших слов,с Магаданскими ценами вы просто напросто выживаете ,а не живете.Тогда в чем ваша радость от капитализма?Ну да,если только за брехню об СССР в интернете подкидывают еще,сейчас многие так выживают!

Со циалистическое государство разрабатывает экономи ческую и социальную политику, исходя из коренных, долговременных интересов всего народа, выявляет и удовлетворяет действительные общественные потреб ности, разумно использует ресурсы и рационально раз мещает производительные силы. Планирование — основополагающая черта социалистического хозяйст вования. Отсюда и результат: социалистическое об щество избавилось от кризисов, безработицы и инфля ции, которые неотъемлемы от экономики капиталисти ческих стран.
Советское государство не ставит перед собой задачи — планировать и регламентировать экономиче скую и социальную жизнь в мельчайших деталях. Научно обосновывая и определяя на перспективу (в количественных и качественных показателях) , сколько стране потребуется угля, нефти, стали, хлеба и т. п. , центральные государственные планирующие органы во многом полагаются на местную инициативу. На местах решается, как лучше выполнить плановые зада ния, как эффективнее использовать выделенные средст ва. Иными словами, речь идет об инициативе в рамках плана, об инициативе, полезной обществу.

Запад также занимается планированием.
В начале XX века западная общественная мысль отрицала возможность планирования национальной экономики, полагая, что рынок способен спонтанно устраивать все настолько хорошо, насколько это возможно.

В постиндустриальную эпоху прогнозирование, программирование и индикативное планирование вышли за рамки предприятий и приобрели общегосударственное значение.

На данном этапе индикативное планирование является средством реализации социально-экономической политики государства, это процесс формирования системы параметров (индикаторов) достижение которых определяет меру государственного воздействия на социальные и экономические процессы. В качестве индикаторов используются показатели, характеризующие динамику, структуру, эффективность экономики, занятость, уровень жизни народа, внешнеэкономические связи. Именно индикативное планирование широко применяется в Японии.

Почему планирование начали применить в Японии только в 50-х г.г.? Несомненно, это связано с разгромом Японии во Второй Мировой войне и необходимостью срочного восстановления экономики.

Сегодня Япония – одна из наиболее высокоразвитых стран мира, занимающая второе место в мире по экономической мощи. На неё приходится около 7% мирового ВВП. На наш взгляд, это объясняется не столько многочисленностью населения (126 млн. человек в 1997 г.), сколько высоким уровнем развития. Её экономический потенциал равен 61% американского, но по показателям производства на душу населения она превышает американский уровень. На Японию приходится 70% совокупного продукта Восточной Азии, её ВВП, подсчитаны на базе текущих валютных курсов, в четыре раза превышает ВВП Китая. Она достигла высокого уровня технического совершенства, особенно в отдельных направлениях передовых технологий.

Нынешние позиции Японии в мировом хозяйстве – результат ее экономического развития во второй половине текущего столетия.
К выводу об эффективности таких программ в условиях рынка японские специалисты пришли еще в 50-х годах, когда было положено начало общегосударственному планированию. Обосновывая необходимость и важность принятия первого общегосударственного плана, известного как Пятилетний план экономического самообеспечения (1956-1960 финансовые годы), его разработчики подчеркивали, что хотя планирование присуще, прежде всего, социалистической системе хозяйства, оно может достаточно эффективно осуществляться и в условиях рыночной экономики.

Составители плана исходили из того, что основу японского хозяйства составляют частные предприятия. Их не смущали такие серьезные трудности, как общая дезорганизация экономики восстановительного периода, инфляция, дефицит платежного баланса, массовая безработица и т.п. Эти проблемы, по их мнению, могли быть решены именно путем разработки и осуществления общегосударственных среднесрочных и долгосрочных программ.

Результаты планирования:

С начала планирования в Японии разработано 12 общегосударственных программ социально-экономического развития страны, не считая ныне действующего плана на 1996-2000 г. (см. таблицу). Поставленные ими цели преследовали решение наиболее важных проблем, стоявших в тот или иной конкретный период. Однако их полное достижение в условиях стихийности рыночной экономики, особенно для такой страны, как Япония, которая в значительной степени зависит от внешнего рынка, вряд ли было возможным. Решение намеченных задач, сопровождаемое серьезными, часто непредсказуемыми трудностями, могло носить лишь частичный характер, особенно в социальной сфере.
Механизм планирования:

Сложившейся формой общенационального планирования в Японии, является, таким образом, периодическая разработка общегосударственных планов социально-экономического развития страны. В этом процессе в той или иной мере принимают участие все правительственные учреждения, имеющие отношение к экономике, и прежде всего министерство финансов и министерство внешней торговли и промышленности. К составлению планов привлекаются и многие научно-исследовательские организации, а также широкий круг опытных специалистов и экспертов. Главную же координирующую роль в их разработке играет Управление экономического планирования, а совещательно-исполнительную - Экономический совет.

 Управление экономического планирования является важной составной частью кабинета министров и возглавляется генеральным директором в ранге государственного министра. В числе других подразделений в его структуре существует Бюро планирования, главная функция которого заключается в организации разработок долгосрочных экономических планов. Наряду с этим оно координирует действия всех административных подразделений правительства в области осуществления наиболее важных мероприятий, предусмотренных экономическим планом; анализирует и оценивает общий потенциал страны; планирует и координирует основные мероприятия и программы, относящиеся к развитию энергетики; курирует Национальный институт прогнозных исследований.

 Экономический совет, образованный в 1952 г., формально создан при Управлении экономического планирования, но фактически подчиняется непосредственно премьер-министру. Его основные функции сводятся к изучению по поручению премьер-министра положения дел в экономике и формулировке мнения о ее развитии, а также к подготовке материалов по проблемам разработки долгосрочных планов и другим вопросам экономической политики.

Таким образом, Совет является совещательным органом при премьер-министре, непосредственно разрабатывающим общегосударственные планы социально-экономического развития страны. Он состоит не более чем из 30 назначаемых на два года опытных представителей крупного бизнеса, академических кругов, исследовательских и потребительских организаций, общественных корпораций и профсоюзов, т.е. формально носит достаточно демократичный характер. Для разработки каждого отдельного плана в помощь Совету, как правило, создается ряд комитетов, включающих несколько сотен представителей различных слоев общества.

Некоторые ведущие японские экономисты-плановики утверждают, что общегосударственные экономические планы отражают интересы всех слоев населения, так как разрабатываются на основе “общенационального согласия”. Так, по мнению К.Тани, “правительство создало такую систему принятия стратегических решений, которая позволяет представителям самых различных интересов участвовать в формировании экономической политики. Деятельность Экономического совета обеспечивает всем заинтересованным сторонам, включая и различные правительственные учреждения, широкую возможность для координации действий и консультаций в процессе принятия решений. Другими словами, Экономический совет является важным форумом, где представители различных мнений собираются вместе не только для переговоров и дискуссий, но и с целью поиска общих интересов в рамках экономической политики, разработанной его секретариатом”.

Существует и другое мнение. Профессор К.Хайтани подчеркивает, что “основа и ориентация плана неизбежно окрашены желаниями и ценностями тех членов Экономического совета, которые представляют в нем мощный промышленно-финансовый мир - дзайкай”.

Действительно, после многочисленных консультаций, тщательного обдумывания и взвешивания различных точек зрения непосредственным разработчиком окончательного варианта плана все же остается Экономический совет, большинство членов которого составляют представители крупного бизнеса, что не может не сказываться на характере плана и его приоритетах. Это, однако, на наш взгляд, не противоречит общенациональным интересам страны.

 Разработка плана начинается с поручения премьер-министра, адресованного формально Управлению экономического планирования, заняться подготовкой новой общегосударственной программы развития экономики. Фактически же это обращение направлено непосредственно к Экономическому совету, который немедленно приступает к работе над составлением плана. Чтобы не сковывать его инициативу и создать условия для творческой деятельности, поручение премьер-министра (как правило, заранее сформулированное Управлением экономического планирования) носит достаточно общий характер и не содержит каких-либо конкретных указаний в отношении того, какими рамками ограничить будущий план. Определены лишь общие цели, которые желательно достичь в результате его осуществления. В различных программах они варьируются в зависимости от конкретных условий и задач развития экономики.

Экономический совет, приступая к планированию, исходит прежде всего из этих целей (достижение экономической независимости страны, максимизация роста, удвоение национального дохода и т.п.).

Вместе с тем с начала 60-х годов учитываются и цели, поставленные всеохватывающими долгосрочными государственными программами, известными как комплексные планы национального развития. Они разрабатываются Советом по вопросам национальной территории при правительственном Управлении по делам национальной территории по мере возникновения серьезных изменений во внутренних и внешних условиях развития страны.

Эти долгосрочные государственные программы (в отличие от экономических планов) утверждаются кабинетом министров не просто на основе сложившейся традиции, а согласно закону о комплексном развитии территории страны (1950 г.) и поэтому носят законодательный характер. В послевоенные годы в Японии приняты четыре такие программы (в 1962, 1969, 1977 и 1987 гг.).

Действующий ныне четвертый комплексный план национального развития, утвержденный кабинетом министров 30 июня 1987 г., рассчитан на период до 2000 г. Как и в трех предыдущих, в нем в общих чертах сформулированы основные цели развития страны во всех областях жизни.

Главная цель - обеспечить основу сбалансированного развития нации. Исходя из существующих проблем планового развития государственной территории, и необходимости обеспечения ее безопасности, поставлена задача добиться ликвидации чрезмерной концентрации населения, экономики и административных функций государства в основных районах страны, достичь повсеместного развития ее территории, углубления связей между отдельными районами.

По существу общегосударственные планы социально-экономического развития представляют собой конкретизированную экономическую часть всеохватывающих долгосрочных государственных программ.

На разработку такого плана уходит несколько месяцев, после чего Экономический совет представляет его в виде доклада премьер-министру, который, как правило, одобряет план без особых изменений. При необходимости, однако, вносятся определенные поправки и уточнения. По традиции окончательный вариант утверждается кабинетом министров как общегосударственный экономический план, публикуется в печати и доводится до сведения всех правительственных учреждений. Практика показала, что большинство японских компаний (особенно крупных) способствуют осуществлению плана, а многие из них планируют свою деятельность исходя из его наметок и ориентиров.

Особого внимания заслуживает такая специфическая черта японского общегосударственного планирования, как его продуманная и заранее предусмотренная гибкость. Практически ни один из действовавших планов не просуществовал до первоначально намеченных конечных сроков. Однако их досрочная замена очередными новыми программами отнюдь не является результатом провала, а вызвана тем, что основные плановые показатели были превзойдены или почти выполнены за более короткий период. Это вызвало необходимость разработки новых ориентиров, отвечающих изменившимся внутренним и внешним условиям.


Заключение


В заключение необходимо подчеркнуть, что японская экономика соединяет капитализм с элементами социалистической системы (умеренная дифференциация заработной платы, развитая система партнерства, обеспечение практически до последнего времени полной занятости, неуклонный рост заработной платы).

Опыт Японии позитивно влияет на экономические системы соседних стран Дальнего Востока. Представляется, что его главная ценность заключается в том, что японская система управления развивалась как синтез национальных идей в этой области и лучших достижений западного мира.

Основной вывод нашей работы заключается в том, что в целом 40-летний опыт Японии в области общегосударственного экономического планирования в рыночных условиях свидетельствует о том, что оно является особой, весьма гибкой и достаточно эффективной формой государственно-монополистического регулирования хозяйства.

Последний раз редактировалось Офицер запаса; 23.04.2015 в 08:01.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 08:12   #4086
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Petrovich;576630]

Вам бы, знаете, нужно машину времени . На Съезде КПСС посмотрели на кандидатов, сели в машину и в будущее слетали . Посмотрели, кто к чему страну привёл и обратно в прошлое на съезд вернулись :
"Так .. , ты, ты, и ты, развалите страну , мы вас выбирать не будем" .
Вы о чём, Петрович? Кто это мы, которые якобы кого там не будут выбирать?
И кто нас стал - бы спрашивать? Фантазия у Вас, дикая и к тому - же лишена всякого смысла.

Цитата:
гегемон
Логика власти при коммунистах, судя по всему, выглядит так : выбрали генерального секретаря, а после этого вся страна молится, как бы он дров не наломал, потому что ни поправить его, ни снять с должности невозможно .
Опять фантазируете? Сразу видно, что Вы не жили толком при коммунистах
и даже не представляете, чем отличался Советский человек от нынешнего обывателя буржуазной России.




Цитата:
Вы собираетесь доказывать, что их кто-то заставлял пропивать жильё ?

А это разве нужно доказывать? Кто привёл страну к произволу и вседозволенности в 90-е, разве народ? Именно тогда, человеческая жизнь не стоила и ломанного гроша. Именно тогда самую незащищённую
часть населения стали в массовом порядке лишать не только жилья, но и жизни.
И неужели ещё есть кретины, которые верят, что бездомные сами во всём
виноваты и даже мол массового возжелали жить на помойке.


[/QUOTE]

Последний раз редактировалось гегемон; 23.04.2015 в 08:18.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 10:23   #4087
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Сельское хозяйство, космонавтика, связь, энергетика и другие .
Вы, как всегда, "смешите мои тапочки" Вчера, 22 апреля, наше "самое лучшее" телевидение ( вполне обоснованно называемое многими "тельавивдением) в Новостях (1-й Канал) совсем не упомянуло овыдающемся политическом деятеле СССР, известном к тому же всему миру. О 145-й годовщине со дня рождения Ленина. Но, (смейтесь мои тапочки до упаду показало "спектакль", где перерожденец (бывший коммунист) А.Ткачёв, назначенный п-резидентом Путиным на должность министра, горячо поблагодарил Путина и сказал (ВНИМАНИЕ):"Сделаю всё, чтобы эта отрасль была на подъёме"
Вероятно, эти "актеры" политического "театра" держат зрителя за "лохов"?! Грамотный высокопоставленный чиновник в своих "обещаниях" не даёт чесного благородного слова, что он добъётся успехов в отрасли, поднимет её, а лишь сделает отрасль..НА ПОДЪЁМЕ!
Знает ли Путин и Ткачёв РУССКИЙ ЯЗЫК?!
У нас все отрасли два десятка лет НА ПОДЪЁМЕ И всё поднимаются, поднимаются, поднимаются...
И никак не поднимутся до уровня, при котором были при советской власти.
Т.е. по настоящему спросить то с Ткачёва за с/х и невозможно будет. Что обещал, то и сделал
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 10:30   #4088
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
А это разве нужно доказывать? Кто привёл страну к произволу и вседозволенности в 90-е, разве народ? Именно тогда, человеческая жизнь не стоила и ломанного гроша. Именно тогда самую незащищённую
часть населения стали в массовом порядке лишать не только жилья, но и жизни.
И неужели ещё есть кретины, которые верят, что бездомные сами во всём
виноваты и даже мол массового возжелали жить на помойке.
К сожалению, даже сегодня "чёрные риэлторы" буквально охотятся за одинокими людьми и стариками. Слишком лакомый кусок-квартиры в столице и крупных областных центрах. По телевидению недавно прошли несколько программ о преступлениях на рынке недвижимости. Причём, как рассказывали авторы передач, в "группах риска" не только алкоголики, но и вполне обеспеченные граждане и из разных социальных групп.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 12:17   #4089
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Petrovich;576630]Сельское хозяйство, космонавтика, связь, энергетика и другие .

Как уже писал ранее, что выгодно бизнесу, то кое как развивают, но не благодаря развитой промышленности, а потому - что цены на нефть долгое время были максимально высокими.

Цитата:
Эта структура экспорта досталась в наследство от СССР
.
Скажите СССР, спасибо. Как - бы вообще нынче, без экспорта нефти выживали?
Но при СССР, нефть не являлась панацеей и основной доход Советский Союз получал не от экспорта нефти.
А вот Р.Ф. совсем другое дело.Без высоких цен на нефть долго может не продержатся.


Цитата:
А такое при коммунистах разве возможно ?
Конечно возможно. Партийные чиновники высоких рангов, могли
свободно выезжать в кап. страны.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что они попадали под особое внимание западных разведок.
Шла холодная война и бритты с амерами были-бы конченными идиотами если не пытались их вербовать.



Цитата:
... на глазах коммунистов, при молчании коммунистов .
Далеко не все коммунисты молчали.Но кто их тогда слышал?
На всех ключевых постах были расставлены те, кто был верен лично горбачёву. Т.В.,газеты, журналы говорили и писали только то, что было нужно и выгодно - горбачёву и его холуям.
При таком раскладе можешь хоть орать во всё горло, пользы не будет. Мало того, что их не хотели слышать, так ещё и поднимали на смех.


[/QUOTE]

Последний раз редактировалось гегемон; 23.04.2015 в 14:05.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 14:08   #4090
Ботвинк
Местный
 
Аватар для Ботвинк
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от коммунист1917 Посмотреть сообщение
Дефицит был, но он был бессовестно раздут бесстыжими перестройщиками как пугалка для людей.
Собственно, дефицит товаров и талоны появились вместе с перестройкой. Не было бы перестройки - не было бы дефицита.
Ботвинк вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР Sant Обсуждение статей из красного интернета 1097 14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) дисс Новейшая история России 605 10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х Nastya Преимущества и недостатки СССР 110 21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них. А.Лексей Наука и образование 6 25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте. Nemo67 Угрозы России и братским народам 7 18.07.2011 16:26


Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG