Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.04.2015, 18:21   #4491
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radical Посмотреть сообщение
Коммунисты уже раз давали землю крестьянам, чтобы потом её же и отобрать. .
Что значит - отобрали?.............
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 18:28   #4492
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
по поводу мостов- извиняйте, Россия проводит на Ближнем Востоке самостоятельную внешнюю политику, не будет России, место её займёт кто-нибудь другой.
Щас - займет, дурачков типа Пукина более в мире нет!!Этож надо - Ливан Сраиль разбомбил, а Пукин за счет российского госбюджета построил 13 мостов, на это ушли гигантские деньги, а всё поёт про то, что денег врачам, больным, пенсионерам, ученым - нет!!
Ливии списал 4,5 млрд дол, а потом сразу же дал новый кредит на 5 млрд дол - так может делать только сознательный вредитель!!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 18:33   #4493
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
А сколько из этого урожая доходило до потребителя?
Гораздо больше доходило, чем сейчас. Зерно превращалось в экологически чистое молоко и мясо - так сейчас происходит в Белоруссии.
Молока в РСФСР производили 54 млн тонн, а при Пукине сейчас - 30 млн т., то есть почти в 2 раза меньше. Мяса 10,1 млн т. в РСФСР, а при Пукине на 1,6 миллиона тонн меньше. Вот и все дела!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 18:38   #4494
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radical Посмотреть сообщение
Тот хлеб, по которому вы сохните, есть в продаже и стоит дешевле свежеиспечённого. Чем вы недовольны? Покупайте его и наслаждайтесь.
Один в один, что был в Союзе.
Про хлеб говорили вы, а я больше качестве колбасы, или, точнее, о том продукте который называют колбасой.
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 18:49   #4495
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Статья очень правильная. Факты данные известны. Месяц назад, на заседании правительства принято решение об изъятии земель сельхозназначения у нерадивых собственников и передавать их, без изменения статуса, другим собственникам, за символическую сумму 1 руб. за 1 га. Видите, вы не успели выступить с критикой, а движение уже пошло. Ещё, последнее! Не всегда надо запахивать столько земли, сколько это делалось во времена СССР. Сейчас отдача от земли возросла, коек где даже в разы. Посмотрите площадь пахотных земель под зерновые. Сейчас зерно экспортируется, а во времена Союза импортировалось.Почувствовали разницу?
Давайте Ваши сказки дальше..Но, даже очень "радивый" собственник без существенной помощи от государства, как это делается во всех странах "золотого миллиарда", не сможет продуктивно и с выгодой работать на земле. И где это отдача с земли "возросла в разы"?! Тем более, что минеральных удобрений ( и органики тоже, т.к. сократилось поголовье скота) вносится в несколько раз меньше, чем при советской власти. Большая часть произведённых удобраний идёт на экспорт.
А по поводу того, что сейчас зерно экспортируется, то надо бы знать, что по сравнению с советским периодом, поголовье скота в России сократилось в 3 раза. Поэтому и экспортируется!
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 19:00   #4496
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
На глуповатый вопрос будет задан вопрос в том же духе: а что урожай в СССР целиком инопланетяне забирали?
Если гниль это инопланетяне, то тогда - да!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 19:02   #4497
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Если гниль это инопланетяне, то тогда - да!
Наверное три зернышка, которые сейчас собирают сохранить легче.
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 19:02   #4498
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Статья очень правильная. Факты данные известны. Месяц назад, на заседании правительства принято решение об изъятии земель сельхозназначения у нерадивых собственников и передавать их, без изменения статуса, другим собственникам, за символическую сумму 1 руб. за 1 га. Видите, вы не успели выступить с критикой, а движение уже пошло.
Прошло всего лишь четверть века с момента Великой капиталистической революции, а движение уже пошло!! Поздравляю!!
Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Не всегда надо запахивать столько земли, сколько это делалось во времена СССР. Сейчас отдача от земли возросла, коек где даже в разы. Посмотрите площадь пахотных земель под зерновые. Сейчас зерно экспортируется, а во времена Союза импортировалось.Почувствовали разницу?
Разница огромная. В 1986-90-ые годы в среднем за год собирали по 105 млн т., сейчас за 2010-2014 годы - 85 млн тонн. Разница в 20 миллионов тонн!!
Но зерно продаем, потому что на этом делают бабки иностранные компании.

В РСФСР собирали за год кукурузу на силос 193 млн тонн, а сейчас - около 30 млн тонн

Горох
1990 - 4321 тыс т
2011 - 2020 тыс т (снижение в 2,15 раза)

Кормовые корнеплоды, млн. т.
1990 -20,3
2006 – 2,5
2011 – 1,26 (снижение в 16 раз)

Лен, волокно, млн. т
1990 – 0,124
2006 - 0,036

Валовые сборы
Хозяйства всех категорий Многолетние травы – всего
на сено
1990- 23,4 млн. т.
2006- 10,5 млн. т.
2011 – 9,2 млн. т (снижение в 2,4 раза)

Хозяйства всех категорий Сено однолетних трав, млн. т.
1990 – 6,0
2000- 2,00
2011 – 2,05 (снижение в 3 раза)

Зернобобовые культуры
1990 - 4922 тыс. т.
2011 – 2450 тыс. т. (снижение в 2 раза)

О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева
РФ весь этот период времени выступала нетто-импортером продовольствия, занимая в данной сфере 4,5-5,2% мирового рынка (источник Роскомстат):
Таким образом, за 2000-2012 годы наша страна «проела» почти $215 млрд
Приведенные данные не учитывают теневые объёмы фиктивного импорта и экспорта (контрабанда, демпинг, фальсифицируемые поставки по притворным схемам возмещения НДС, не учитываемые объёмы льготной и приграничной торговли, уклонения от уплаты таможенных платежей и т.п.), на долю которых приходится едва ли не половина нашего продовольственного импорта и значительная часть нашего экспорта.
В данной связи стоит подчеркнуть, что наполнение внутреннего рынка зарубежными поставками на 20% и более принято считать пороговым уровнем, критическим для продовольственной независимости, а следовательно — и для продовольственной безопасности страны в целом.
Однако импортные поставки продовольствия не только устойчиво занимают свыше четверти национального потребительского рынка, но и демонстрируют значительный потенциал роста в случае неблагоприятных для российской экономики изменений конъюнктуры мирового рынка. Так, результатом кризиса 2008-2009 годов, в ходе которого значительно снизились цены на углеводородное сырье, стало увеличение доли продовольственного импорта в 2009-2010 годах почти до трети национального потребительского рынка.
В отдельных его сегментах дисбаланс является еще более ощутимым. Так, импорт говядины в 2012 году составил 611 тыс. тонн при собственном производстве 173 тыс. тонн (77,9% рынка), импорт сыра — 404,6 тыс. тонн при собственном производстве 392,9 тыс. тонн (50,7% рынка), импорт свинины — 706 тыс. тонн при собственном производстве 934 тыс. тонн (43% рынка), импорт сливочного масла — 115 тыс. тонн при собственном производстве 213 тыс. тонн (35,1% рынка).
Заметим, что по регионам страны этот дисбаланс ещё больший. Например, в Москве доля импортного продовольствия зашкаливает за все 80%.
В целом, по итогам 2012 года, на долю России приходилось 7,41% мирового импорта и 3,02% мирового экспорта продовольствия при населении, равном 2% населения Земли.
Все приведенные выше цифры указывают как на значительный потенциал аграрного производства в нашей стране, так и на абсолютно неудовлетворительный характер его использования в рамках действующего варианта динамической модели обеспечения её продовольственной безопасности, который условно можно обозначить как «нефть в обмен на продовольствие».
Данный вариант нельзя признать соответствующим требованиям продовольственной и национальной безопасности России, особенно на ближайшую перспективу, поскольку на нисходящем (кризисном) участке пятого ГТУ в ближайшее время будет происходить снижение стоимости энергоресурсов и рост стоимости продовольственных товаров. Это представляет существенную угрозу для действующей модели обеспечения России продовольствием, требуя существенного и быстрого роста сельскохозяйственного производства — прежде всего в тех сферах, где зависимость нашей страны от внешней конъюнктуры критически высока, а именно — говядины и свинины, молочных продуктов, что, в свою очередь, невозможно без резкого увеличения производства фуражного и продовольственного зерна.
В то же время сегодня значительная часть — по разным оценкам, от 40% до 45% отечественного зернового рынка — находится под контролем иностранных компаний: Bunge Limited, Cargill Inc., Glencore Int. AG, Louis Dreyfus Group, Nestle S.A. и других.

Последний раз редактировалось дисс; 28.04.2015 в 19:16.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 19:06   #4499
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Все это не говорит о том, что в тогда магазины были пустыми.
Все слова,слова, слова...
Я не говорил, что советские магазины были абсолютно пустые. Хлеб, картошку, молоко и колбасу за 2.20, правда, не всегда хорошего качества, купить было можно. С остальным было сложнее, надо было побегать, или потратить полдня выходных только на закупки. К тому же после общения с работниками торговли и контингентом, измотанным очередью, приходилось долго восстанавливать нервную систему!
Слава Богу, что всё это осталось в прошлом!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2015, 19:10   #4500
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Так наладили, что и хлеб и овощи стоили копейки. Дай Бог нам сейчас иметь такие обработанные поля, как тогда.
Сейчас поля выглядят лучше! Это объективно! Сегодня зарплата тружеников АПК напрямую зависит от результата труда! В воскресенье проезжал мимо тепличного хозяйства, помидоры продают просто на загляденье. Когда такое было в апреле в СССР? Думаю, это хороший довод в пользу сегодняшнего ведения хозяйства.
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР Sant Обсуждение статей из красного интернета 1097 14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) дисс Новейшая история России 605 10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х Nastya Преимущества и недостатки СССР 110 21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них. А.Лексей Наука и образование 6 25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте. Nemo67 Угрозы России и братским народам 7 18.07.2011 16:26


Текущее время: 22:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG