|
Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР? |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#4491 |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4492 | |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() Цитата:
Ливии списал 4,5 млрд дол, а потом сразу же дал новый кредит на 5 млрд дол - так может делать только сознательный вредитель!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4493 |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]()
Гораздо больше доходило, чем сейчас. Зерно превращалось в экологически чистое молоко и мясо - так сейчас происходит в Белоруссии.
Молока в РСФСР производили 54 млн тонн, а при Пукине сейчас - 30 млн т., то есть почти в 2 раза меньше. Мяса 10,1 млн т. в РСФСР, а при Пукине на 1,6 миллиона тонн меньше. Вот и все дела!! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4494 |
Местный
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
|
![]()
Про хлеб говорили вы, а я больше качестве колбасы, или, точнее, о том продукте который называют колбасой.
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать |
![]() |
![]() |
![]() |
#4495 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
|
![]() Цитата:
![]() А по поводу того, что сейчас зерно экспортируется, то надо бы знать, что по сравнению с советским периодом, поголовье скота в России сократилось в 3 раза. Поэтому и экспортируется! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4496 |
Местный
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4497 |
Местный
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
|
![]()
Наверное три зернышка, которые сейчас собирают сохранить легче.
![]()
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать |
![]() |
![]() |
![]() |
#4498 | ||
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() Цитата:
Но зерно продаем, потому что на этом делают бабки иностранные компании. В РСФСР собирали за год кукурузу на силос 193 млн тонн, а сейчас - около 30 млн тонн Горох 1990 - 4321 тыс т 2011 - 2020 тыс т (снижение в 2,15 раза) Кормовые корнеплоды, млн. т. 1990 -20,3 2006 – 2,5 2011 – 1,26 (снижение в 16 раз) Лен, волокно, млн. т 1990 – 0,124 2006 - 0,036 Валовые сборы Хозяйства всех категорий Многолетние травы – всего на сено 1990- 23,4 млн. т. 2006- 10,5 млн. т. 2011 – 9,2 млн. т (снижение в 2,4 раза) Хозяйства всех категорий Сено однолетних трав, млн. т. 1990 – 6,0 2000- 2,00 2011 – 2,05 (снижение в 3 раза) Зернобобовые культуры 1990 - 4922 тыс. т. 2011 – 2450 тыс. т. (снижение в 2 раза) О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева РФ весь этот период времени выступала нетто-импортером продовольствия, занимая в данной сфере 4,5-5,2% мирового рынка (источник Роскомстат): Таким образом, за 2000-2012 годы наша страна «проела» почти $215 млрд Приведенные данные не учитывают теневые объёмы фиктивного импорта и экспорта (контрабанда, демпинг, фальсифицируемые поставки по притворным схемам возмещения НДС, не учитываемые объёмы льготной и приграничной торговли, уклонения от уплаты таможенных платежей и т.п.), на долю которых приходится едва ли не половина нашего продовольственного импорта и значительная часть нашего экспорта. В данной связи стоит подчеркнуть, что наполнение внутреннего рынка зарубежными поставками на 20% и более принято считать пороговым уровнем, критическим для продовольственной независимости, а следовательно — и для продовольственной безопасности страны в целом. Однако импортные поставки продовольствия не только устойчиво занимают свыше четверти национального потребительского рынка, но и демонстрируют значительный потенциал роста в случае неблагоприятных для российской экономики изменений конъюнктуры мирового рынка. Так, результатом кризиса 2008-2009 годов, в ходе которого значительно снизились цены на углеводородное сырье, стало увеличение доли продовольственного импорта в 2009-2010 годах почти до трети национального потребительского рынка. В отдельных его сегментах дисбаланс является еще более ощутимым. Так, импорт говядины в 2012 году составил 611 тыс. тонн при собственном производстве 173 тыс. тонн (77,9% рынка), импорт сыра — 404,6 тыс. тонн при собственном производстве 392,9 тыс. тонн (50,7% рынка), импорт свинины — 706 тыс. тонн при собственном производстве 934 тыс. тонн (43% рынка), импорт сливочного масла — 115 тыс. тонн при собственном производстве 213 тыс. тонн (35,1% рынка). Заметим, что по регионам страны этот дисбаланс ещё больший. Например, в Москве доля импортного продовольствия зашкаливает за все 80%. В целом, по итогам 2012 года, на долю России приходилось 7,41% мирового импорта и 3,02% мирового экспорта продовольствия при населении, равном 2% населения Земли. Все приведенные выше цифры указывают как на значительный потенциал аграрного производства в нашей стране, так и на абсолютно неудовлетворительный характер его использования в рамках действующего варианта динамической модели обеспечения её продовольственной безопасности, который условно можно обозначить как «нефть в обмен на продовольствие». Данный вариант нельзя признать соответствующим требованиям продовольственной и национальной безопасности России, особенно на ближайшую перспективу, поскольку на нисходящем (кризисном) участке пятого ГТУ в ближайшее время будет происходить снижение стоимости энергоресурсов и рост стоимости продовольственных товаров. Это представляет существенную угрозу для действующей модели обеспечения России продовольствием, требуя существенного и быстрого роста сельскохозяйственного производства — прежде всего в тех сферах, где зависимость нашей страны от внешней конъюнктуры критически высока, а именно — говядины и свинины, молочных продуктов, что, в свою очередь, невозможно без резкого увеличения производства фуражного и продовольственного зерна. В то же время сегодня значительная часть — по разным оценкам, от 40% до 45% отечественного зернового рынка — находится под контролем иностранных компаний: Bunge Limited, Cargill Inc., Glencore Int. AG, Louis Dreyfus Group, Nestle S.A. и других. Последний раз редактировалось дисс; 28.04.2015 в 19:16. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4499 | |
Местный
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
|
![]() Цитата:
Слава Богу, что всё это осталось в прошлом! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4500 | |
Местный
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР | Sant | Обсуждение статей из красного интернета | 1097 | 14.11.2021 17:02 |
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) | дисс | Новейшая история России | 605 | 10.02.2015 20:26 |
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х | Nastya | Преимущества и недостатки СССР | 110 | 21.11.2013 12:22 |
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них. | А.Лексей | Наука и образование | 6 | 25.10.2012 12:04 |
Мифы и правда о холокосте. | Nemo67 | Угрозы России и братским народам | 7 | 18.07.2011 16:26 |