Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.07.2015, 11:37   #6291
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Какие такие вбросы, если Вы зашли в магазин, а там стирального порошка нет ?
Сейчас тысячи деревень вообще исчезли, а во многих оставшихся исчезли и магазины - соответственно проблема купить не только порошки, но и все подряд. Если же есть возможность, то в тридорого!!
Ликвидировать любой дефицит можно простым способом - так делают при Пукине - назначают максимальную цену, вот и всё!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 11:46   #6292
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Сейчас тысячи деревень вообще исчезли, а во многих оставшихся исчезли и магазины - соответственно проблема купить не только порошки, но и все подряд.
Во времена СССР исчезли тысячи "неперспективных деревень", только при этом никуда не девался дефицит товаров.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 11:52   #6293
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
С чего Вы взяли, что она была экологически чистая ?
Иностранное производство невозможно проконтролировать, а наших фермеров - можно. Вот и вся разница. К сожалению, и у нас это дело запустили и деревенские сейчас научились в корм пихать любые вредные добавки - лишь бы скотина росла как на дрожжах.

К нам эффективные купцы везут со всего света самое плохое мясо (лишь бы оно ВЫГЛЯДЕЛО хорошо), поскольку такое мясо можно купить по бросовым ценам, а продать можно как хорошее мясо

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
А бройлер - не мясо ? А что ? Молоко ?
Угу. А чегож стонете, что при СССР в магазинах только килька была, а не семга??? Что - килька не рыба??
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
В структуре мирового потребления мяса лидирует свинина, доля которой в указанный период оставалась в пределах 40% объема мирового потребления мяса и мясопродуктов. Мясо птицы занимало второе место (35% совокупного мирового показателя). На говядину и телятину приходилась только пятая часть мирового потребления.
Чего это мы будем равняться на среднемировой уровень?? Вы же не сравниваете уровень развития СССР со среднемировым, а сравниваете с ведущими странами!!



Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Во всём мире говядина идёт на третьем месте после свинины и курятины, а у Россиян метаболизм, надо полагать, должен быть особенным .
Негры могут есть что угодно - хоть червячков или саранчу, то же и азиаты!! У них свои предпочтения, у нас - свои.
Например, япошки в основном едят не мясо, а рыбу.

Попробуйте по одной и той же цене выложить на прилавок говядину, свинину и бройлерную курятину. Какую продукцию предпочтут 99% россиян (за исключением больных, в том числе на голову)?? То-то и оно!! так что не трепитесь понапрасну!!

Последний раз редактировалось дисс; 31.07.2015 в 10:17.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 12:00   #6294
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Во-первых, 50% импорта продовольствия - ложь . Даже Зюганов такие цифры не называет .
Конечно, ложь!!Вот клянусь Петровихом!!
А Петрових честный-пречестный антисоветчик!!!

Зюганов: РФ импортирует до 60% продовольствия
http://www.rosbalt.ru/main/2014/09/18/1316764.html
МОСКВА, 18 сентября. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в кулуарах заседания Госсовета, посвященного развитию отечественного бизнеса, заявил о том, что Россия импортирует 60% продовольствия.

"Когда Запад объявил санкции России, выяснилось, что 60% продовольствия мы завозим, что не может не беспокоить", — сказал Зюганов.
По его словам, если будет принято решение о выходе России из ВТО, то сначала необходимо подсчитать издержки и защитить отечественный бизнес.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/09/18/1316764.html
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Во-вторых, СССР импортировал иногда до 30% пшеницы от собственного производства . И что ?
Если и импортировал, то для наращивания производства молока, мяса и других продуктов животноводства. Это гораздо безопасней для здоровья населения, чем импорт продукции животноводства - как делает Пукин.

Если антисоветчик Леня дал правильную инфу, то в 2013 году РФ завезла 3,56 млн тонн мяса. Чтобы произвести такое количество мяса, надо скормить не менее 36 миллионов тонн зерна - это половина обычно собираемого ежегодного урожая за годы дерьмократии!!

Последний раз редактировалось дисс; 30.07.2015 в 12:18.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 12:10   #6295
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Да, у курятина выход вроде 80%
Да я это так, для смеха ляпнул, чтоб ребятки подергались!!!

Но то, что промышленная курятина очень и очень вредна для организма - это безусловно, мало-того, что люди жиреют от нее, так еще и потенция снижается и куча всяческих сопутствующих проблем со здоровьем, в том числе и риск сердечно-сосудистых заболеваний возрастает
.
Да, курятина быстро воспроизводится, вот это ее основное преимущество, затраты за счет оборота производственного процесса снижаются, эффективность от вложенного бобла возрастает, прибыль барыги увеличивается, только вот нам, какой интерес от прибыли хапиталистической?
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 12:25   #6296
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Если антисоветчик Леня дал правильную инфу, то в 2013 году РФ завезла 3,56 млн тонн мяса. Чтобы произвести такое количество мяса, надо скормить не менее 42 миллионов тонн зерна - это половина обычно собираемого ежегодного урожая за последние 5 лет правления Велыкого Пукина!!
Ну здесь ты малеха преувеличил раза в два, так как на производство 1 кг мяса, требуется порядка 8 к.е, где к.е - это кормовая единица приравненная к 1 кг ячменя. Так что россииянского широко разрекламированного экспорта зерна в 20 млн. т вполне хватит, чтоб произвести количество мяса, равное количеству импорта, плюс дает импульс развитию села, сотни тысяч, а то и под миллион, рабочих мест на селе, а 1 рабочее место на селе дает стимул развития промышленности и 6-8 рабочих мест в промышленности, вот вам и решение проблем безработицы!!!
Плюс это путь к независимости и безопасности страны!!! Так что не барыжить почем зря надобно, меняя часы на трусы, а производить необходимый для общества продукт!!! Будут излишки, можно и торгануть за бугор уже по их, мировым хапценам ценам, если, конечно, они нас еще устроят!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 12:37   #6297
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Фактический расход порядка 10 к.ед на 1 кг мяса КРС, а на свинину и особенно курятину, конечно, намного меньше.

Я насчет 99,9% понял, что для веселья преувеличено - полагаю, что как и все остальные форумчане.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 12:41   #6298
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Уря-я!! Дефыцита сыров и молокопродуктов при Пукине НИКОГДА не будет!!!!
Наступает эпоха полного изобилия и процветания!!!
Вот способ, знакомьтесь (пока модераторы не удалили - как никак слово дефицит нигде не звучит!!!А еслиб и звучало - усё равно удалить - для профилактики)

http://nvdaily.ru/info/47923.html
Сыры превращаются в России в пластилиновый муляж еды
Доходы импортеров пальмового масла выросли благодаря продовольственному эмбарго
3 (1)
После введения эмбарго и девальвации рубля российский рынок наводняют фальшивые продукты питания. Импорт пальмового масла, которое используется для изготовления поддельного молока, творога и сыра, вырос на треть. Доля фальшивой молочной продукции по отдельным категориям товаров может достигать 50%. В Россельхознадзоре утверждают, что покупатель не сможет отличить настоящую еду от поддельной.
В Россельхознадзоре вчера сообщили «НГ», что Россия стала крупнейшим импортером пальмового масла. «Мы знаем об этой проблеме. Но, решая ее, мы не можем выходить за рамки наших полномочий, ограниченных законодательством», – указал помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
Аномальный рост импорта пальмового масла и подозрительный расцвет сырного производства в стране уже заметили многие эксперты. Ранее в своем блоге на «Эхе Москвы» на это указывал директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Пальмовое масло оказалось чуть ли не единственным видом продукции, импорт которой увеличивается даже на фоне продуктового эмбарго и импортозамещения.
По официальной статистике, в январе-феврале этого года импорт пальмового масла в РФ вырос на 37% по отношению к аналогичному периоду 2014 года. Внутреннее производство молока сократилось за указанный период почти на 2%. Зато производство сыров и сырных продуктов увеличилось примерно на 33%.
Можно было бы предположить, что производство сыров увеличилось за счет закупок зарубежного молока, но это не подтверждается статистикой: в январе-феврале этого года Россия закупила на мировом рынке молока и сливок несгущенных примерно на 34% меньше, чем год назад. Как напоминает Николаев, основные поставщики пальмового масла – Индонезия, Нидерланды, Малайзия.
В Россельхознадзоре сообщают, что ведомство занимается контролем, проводит специальный мониторинг, у ведомства есть лаборатории на государственных границах. Однако, по словам Алексея Алексеенко, также требуются реформирование работы контрольно-надзорных служб, совершенствование правовой базы. Попытки же государства сделать рынок прозрачнее наталкиваются на сопротивление недобросовестных участников рынка, добавляет он.
В прессе можно увидеть статьи, доказывающие, что употребление в пищу пальмового масла не вредно, а иногда даже полезно. Некоторые эксперты называют пальмовые добавки чем-то вроде пластилина, который можно съесть относительно безвредно (см. «НГ» от 15.11.12). Пальмовое масло используется также в производстве детского питания, чтобы приблизить состав смеси к грудному молоку(пусть гойские детишки будут сыты и здоровы!!- дисс)
В конце 2012 года на пресс-конференции в РИА Новости руководитель лаборатории химии пищевых продуктов НИИ питания РАМН Владимир Бессонов утверждал, что пальмовое масло и содержащие его товары не вредят здоровью, а дискредитация данного ингредиента связана с появлением в магазинах фальсифицированной продукции с неверной маркировкой. Кстати, в 2012 году Роспотребнадзор ограничивал ввоз в РФ украинского сыра именно из-за повышенного содержания пальмового масла.
Однако в Россельхознадзоре вчера предупредили: продукция из пальмового масла не так уж безопасна. Как пояснил Алексеенко, есть разные фракции пальмового масла – легкие, более безопасные, и тяжелые, употребление которых негативно сказывается на сердечно-сосудистой системе. Недобросовестные предприниматели могут закупать масло тяжелых фракций, так как оно дешевле.
Производители молока тоже говорят о нарастающей проблеме: в стране увеличивается объем молочного фальсификата. «После введения запрета на импорт молочной продукции производство сыров в стране существенно выросло. Но роста производства сырого молока практически не произошло, хотя для производства сыра можно использовать только сырое молоко. Это значит, что в стране увеличился объем производства сырных продуктов, а также объем фальсификата», – говорит председатель правления национального союза производителей молока «Союзмолоко» Андрей Даниленко.
Сырные продукты более дешевые, и они в условиях высокой инфляции более востребованы населением. Добросовестные производители указывают на этикетке, что при производстве использовались растительные жиры, и потребитель сам вправе делать выбор. «Другое дело, когда продукция с растительными жирами на полках продается под видом натуральной молочной. Для сыродельной и маслодельной отрасли проблема фальсификации принимает катастрофические масштабы, – сообщает Даниленко. – Если брать всю молочную продукцию, то в среднем по стране объем фальсификата, по нашим оценкам, составляет 10%. Среди более молокоемких продуктов доля фальсификата может достигать 20%, по некоторым позициям – 50%».
Наращивание импорта пальмового масла выгодно его иностранным производителям, импортерам и недобросовестным производителям сыров. По экспертным оценкам, при использовании пальмового масла можно снизить стоимость производства сыров на 30%.
Российские производители молока считают: чтобы решить проблему с фальсификатом, сегодня нужно принять серьезное волевое решение. «Не стоит бояться, что возникнет дефицит: на Алтае, в Белоруссии склады завалены настоящим хорошим качественным сыром, – утверждает Даниленко. – Фальсификаторы не только обманывают потребителей, но и демпингуют на рынке и тем самым душат честных производителей».
На фальсификаторов накладывается исключительно административный штраф, который не пугает компании, зарабатывающие миллионы на продаже фальсификата. Получается, любой человек может купить сыр, даже дорогой сыр, и не будет никакой гарантии, что этот продукт на 100% сделан из молока.
В Россельхознадзоре тоже указывают, что простой покупатель в магазине не сможет определить, содержит продукт пальмовое масло или нет. По словам Алексея Алексеенко, производители могут использовать кроме растительных жиров еще и синтетические вкусовые добавки, маскирующие, что продукт произведен не из натурального сырья. «То есть это уже не еда, а муляж еды», – говорит Алексеенко.
«В советское время пальмовое масло использовалось в основном для производства туалетного мыла. И только в 90-е годы этот несвойственный для россиян ингредиент начал использоваться в пищевой промышленности», – объясняет экс-глава Роспотребнадзора, помощник председателя правительства РФ Геннадий Онищенко. Пальмовое масло формально не запрещено, но его потребление все же желательно ограничивать, говорит Онищенко. По его словам, основным инструментом такого ограничения должна стать ясная маркировка всех товаров, содержащих пальмовое масло в качестве заменителя натуральных ингредиентов. При этом продукты с маркировкой «Сыр», «Творог», «Молоко» вообще не должны содержать пальмового масла.
Между тем в России фактически созданы экономические стимулы для замены натуральных продуктов несвойственными компонентами. «Пальмовое масло импортируется в РФ с использованием льготного режима особой экономической зоны Калининградской области. Подобные льготы в отношении пальмового масла следует отменить», – считает Онищенко. Также он указывает, что после введения продуктового эмбарго еще не было сделано расчетов: хватает ли населению в целом необходимых жиров, белков и углеводов для полноценного питания.

Последний раз редактировалось дисс; 30.07.2015 в 12:48.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 13:03   #6299
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Фактический расход порядка 10 к.ед на 1 кг мяса КРС, а на свинину и особенно курятину, конечно, намного меньше.

Я насчет 99,9% понял, что для веселья преувеличено - полагаю, что как и все остальные форумчане.
В среднем и будет в аккурат 8 кг зерна на кг мяса. Курям меньше, а коровам больше, поросятина по средине, а вот коровы, кроме мяса дают еще и молоко.

Кстати, баранина вообще, чуть ли не дармовая в производстве, а от овцы и шерсть, и молоко, и мясо ваще, и дешевый мех для теплой и уютной зимней одежды!, мясо экологически чистое и ничем не зараженное, молоко и кисломолочные продукты имеют не только пищевые, но и целебные свойства.
В СССР баранина, была дешевле курятины и стоила порядка 90 коп.\кг, обожал баранину, сегодня баранина - само дорогое мясо!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2015, 13:07   #6300
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
В СССР баранина, была дешевле курятины и стоила порядка 90 коп.\кг,
Столько стоили кости для супового набора.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР Sant Обсуждение статей из красного интернета 1097 14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) дисс Новейшая история России 605 10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х Nastya Преимущества и недостатки СССР 110 21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них. А.Лексей Наука и образование 6 25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте. Nemo67 Угрозы России и братским народам 7 18.07.2011 16:26


Текущее время: 08:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG