generator

Под фото указано место съёмки и время. Учитесь читать...

Пермский 1977

Ну, я кажется не просто сказал, как некоторые, а разместил фотографии.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Гость1

ДА весьма скромный ассортимент на тех фотографиях по сравнению с нынешним .

generator

Какая же глупость! Ведь прошло то уже более четверти века. А тролль сравнивает ассортимент того и... сегодняшнего времени Сравнили бы ассортимент 70-80 гг. с ассортиментом 40-50гг. И тоже была бы разница. Появились новые товары, появились и новые магазины, а также предприятия (свои,отечественные которые выпускали товары). Но, у "дятлов" нет иной задачи, как упорно долбить в одно и тоже место, не взлетая. Авось "что-то" и найдут! Нельзя же не учитывать разницу во времени.
Кстати, этот "скромный ассортимент" был весьма доступен для подавляющего большинства граждан СССР. А вот о сегодняшнем ассортименте, имею ввиду доступность для подавляющего большинства граждан "демократической" РФ, этого сказать нельзя!
Как говорится, видит око, да зуб неймёт. Об этом говорят и опросы общественного мнения и исследования социологов, о которых сообщают "свободные" СМИ. Читать надо эти СМИ, дорогие "гости" под разными номерами.

дисс

Никак не могли применить марку 400 - на это при СССР существовали строгие ГОСТы, за нарушение - тюряга. Элеватор - это же гигантский объект, никто при СССР не мог заниматься подменой цемента на таком колоссальном объекте - никому это было не выгодно. Сейчас же при рынке это бы принесло какому-либо эффективному собственнику строительной фирмы миллиардные прибыли. Доказательств того, что элеватор начал крошиться, у тебя нет. То же самое насчет марки 400
- это просто бла-бла-бла!! На фото не видно, что ржавый элеватор - про это ты сообщил, что на фото видна ржавчина в другом сообщении. Просто в правом крыле облезла краска и проступил бетон, а в левом неокрашенном крыле четко видно, что никаких ржавых пятен нет!!


(Генератору - Вы удалили мой ответ Маратиусу под предлогом троллинга, а его выпад оставили, соответственно сыграли на него, получается, что он прав - непонятно все это.. То же самое в теме " Путин не может и не должен уйти" прямое матерное оскорбление "Просто Надежды" в отношении меня висит уже 2 месяца без всяких для нее последствий- дисс)

Гость1

Ага, и множество магазинов, магазинчиков и магазинищ появились , видимо, от недостатка покупателей.
Да хоть три четверти века. Нынче я иду и покупаю, без проблем и забот о том, есть ли нужный мне товар в продаже и о том, что что-то нужно "доставать" или когда это "что-то" "выбросят" в продажу. Для тех кто забыл , изволю напомнить, что такое в годы равитого социализма означало "выбросили" в магазине- это значило внезапное появление пользующегося большим спросом товара, который большую часть времени отсутствовал в продаже.
И вышеупомянутое мною количество магазинов и супермаркетов. Не было бы покупателей, не было бы такого их (магазинов и супермаркетов) количества.

дисс

Угу.

http://www.dynacon.ru/content/articles/1725/
О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева

Таким образом, за 2000-2012 годы наша страна «проела» почти $215 млрд. Эту сумму нельзя назвать «астрономической», однако она является весьма существенной — особенно в сравнении с данными собственного сельскохозяйственного производства России (источник — Роскомстат):

Год

Импорт продовольствия, $млрд

Собственное с/х производство РФ, $млрд

Доля импорта (% на внутреннем рынке)

2005

17,430

48,832

35,69 (28,21)

2006

21,640

57,762

37,46 (29,28)

2007

27,626

74,840

36,91 (29,59)

2008

35,189

99,047

35,52 (28,16)

2009

30,015

79,267

37,87 (30,22)

2010

36,482

85,137

42,85 (32,50)

2011

42,476

111,131

38,22 (29,99)

2012

40,139

102,685

39,09 (31,74)

Правда, приведенные данные не учитывают теневые объёмы фиктивного импорта и экспорта (контрабанда, демпинг, фальсифицируемые поставки по притворным схемам возмещения НДС, не учитываемые объёмы льготной и приграничной торговли, уклонения от уплаты таможенных платежей и т.п.), на долю которых приходится едва ли не половина нашего продовольственного импорта.

В данной связи стоит подчеркнуть, что наполнение внутреннего рынка зарубежными поставками на 20% и более принято считать пороговым уровнем, критическим для продовольственной независимости, а следовательно — и для продовольственной безопасности страны в целом.

Однако импортные поставки продовольствия не только устойчиво занимают свыше четверти национального потребительского рынка, но и демонстрируют значительный потенциал роста

В отдельных его сегментах дисбаланс является еще более ощутимым. Так, импорт говядины в 2012 году составил 611 тыс. тонн при собственном производстве 173 тыс. тонн (77,9% рынка), импорт сыра — 404,6 тыс. тонн при собственном производстве 392,9 тыс. тонн (50,7% рынка), импорт свинины — 706 тыс. тонн при собственном производстве 934 тыс. тонн (43% рынка), импорт сливочного масла — 115 тыс. тонн при собственном производстве 213 тыс. тонн (35,1% рынка).

Заметим, что по регионам страны этот дисбаланс ещё больший. Например, в Москве доля импортного продовольствия зашкаливает за все 80%

Гость1

Только вот что-то не припомню, чтобы кого-то за это сажали, при том что качество выпускаемой продукции было большой проблемой. .

дисс

Память - это твое самое слабое место - это уже мы поняли.

Всем же ясно, что импортное мясо 35-летней выдержки в холодильниках лучше свежего мяса советских магазинов!!!
Ибо сам же сообщаешь, что мясо на прилавках при СССР не залеживалось!!
Сейчас же тухлое мяско мочат в марганцовке, добавляют глутамат и оно становится свежайшим - утреннего забоя!!

Ловкость рук и никакого мошенства!!

Гость1

Что так вам не нравится про реалии недавних времён мои воспоминания? Мешают вам комунистические сказки рассказывать? Советую поднять подшивки газет тех времен и почитать. И вспомнить про "Пятилетке качества-рабочую гарантию". Не помните когда была "Пятилетка Качества" ?