Дефицит товаров в СССР: правда и мифы - Страница 740 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 07.11.2015, 10:51

Александр Зиновьев о дефиците

Цитата:

Очереди, дефицит продуктов, халтура, хамство и все такое прочее отрицать бессмысленно, говорил Член. Это факт. Но это же бытовые мелочи, не вытекающие из сущности нашего изма. При полном изме этого не будет. Он как раз и задуман лучшими людьми для того, чтобы ничего подобного не было.
...
Все вы говорите об одном и том же, хотя и в несколько варьируемом языковом выражении. У вас бесхозяйственность. Безответственность. Дефицит необходимых вещей. Вы прикреплены к месту жительства, к работе. Никакой свободы инициативы. Нечего читать. Нечего смотреть. В руководстве дураки и стяжатели. Глупость то. Глупость это и т.д. Так говорит и рабочий, и писатель, и министр, и актер... Все говорят и говорят... И ничего не делают, чтобы изменить.
...

Вот - совокупный продукт общества, говорит Балда, нарисовав мелом на асфальте большой круг. Самая лучшая часть его и самая дефицитная по закону идет в систему закрытых распределителей. Эта часть в систему очереди не попадает. Остальная часть идет как будто бы для всех. Но так ли на самом деле? Вы прекрасно знаете, что значительная доля продукта для всех, а именно - его лучшая часть, распределяется среди начальства более низкого уровня. Закона такого нет. Но есть обычай, который свято соблюдается теми, кто осуществляет распределение. А они подчиняются этому начальству. Круг, как видите, сужается. Далее, значительная доля идет в различного рода спецрайоны, на спецпредприятия, в учреждения и т.д. Там эта часть в свою очередь дробится и рангируется, но отсюда ее надо изъять. Из оставшегося опять-таки лучшая часть распределяется по блату, среди знакомых, из-под прилавка и т.п. Наконец, из той части, которая в конце концов достигает реальной очереди, многое расхватывается вне очереди и разворовывается. И лишь то немногое и самое плохое, что проскочит через все это, доходит до нас. Вот мы и стоим. И ждем. Ждем свои жалкие крохи.

Александр Зиновьев, "Зияющие высоты", 1974 г.

abs · 07.11.2015, 11:14

Цитата:

Сообщение от orlec

Так это и нужно было делать! До реформ всё было сверхзапланирово.

Так нужно было, чтобы угробить социализм. Как и получилось в результате.
А чтобы социализм строить, нужно было переходить к нетоварному производству.
Но об этом марксизм-ленинизм даже заговаривать перестал

Леонид Ильич™ · 07.11.2015, 11:34

Цитата:

Сообщение от abs

А чтобы социализм строить, нужно было переходить к нетоварному производству.
Но об этом марксизм-ленинизм даже заговаривать перестал

Потому что большевики пробовали переходить к нетоварному производству в 1918-1921 гг., и убедились, что это приводит к разрухе.

abs · 07.11.2015, 12:44

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Потому что большевики пробовали переходить к нетоварному производству в 1918-1921 гг., и убедились, что это приводит к разрухе.

Это называется -"поставить с ног на голову". Убедились, что в состоянии разрухи перейти к нетоварному производству невозможно.

Леонид Ильич™ · 07.11.2015, 13:14

Цитата:

Сообщение от abs

Это называется -"поставить с ног на голову". Убедились, что в состоянии разрухи перейти к нетоварному производству невозможно.

Там, где на работающем производстве пытались перейти к нетоварному производству, наступала разруха. Во многом эти эксперименты послужили причиной того, что в 1918-1920 гг. объем промышленного производства в России упал в 4 раза. В том числе и в регионах, не затронутых активными боевыми действиями, крестьянскими восстаниями и др. Но после прекращения попыток перейти к нетоварному производству и введения НЭПа уровень промышленного производства 1913 г. был восстановлен и превзойден к 1928 г.

abs · 07.11.2015, 13:47

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Там, где на работающем производстве пытались перейти к нетоварному производству, наступала разруха. Во многом эти эксперименты послужили причиной того, что в 1918-1920 гг. объем промышленного производства в России упал в 4 раза. В том числе и в регионах, не затронутых активными боевыми действиями, крестьянскими восстаниями и др. Но после прекращения попыток перейти к нетоварному производству и введения НЭПа уровень промышленного производства 1913 г. был восстановлен и превзойден к 1928 г.

Разруха была результатом войн, мировой и последующей гражданской.
А вовсе не результатом нетоварного производства. Военный коммунизм того времени, был вынужденным, а не следствием воплощения каких-либо теоретических положений. А НЭП был временным отступлением в катастрофической ситуации. Мы будем строить социализм капиталистическими методами, так Ленин сказал. И вот.. Материально-техническую базу построили, но к социализму не перешли, поскольку так и не уничтожили товарное производство.

Александр Степанов · 07.11.2015, 20:26

Цитата:

Сообщение от orlec

К сожалению, реформы закончились в 1973-74, именно с этого периода начался так называемый "застой", что привело в 1991 году..... Сами знаете куда. Кстати и хорошие книги стали исчезать именно в конце 70-х. Как рассказывал отец "...году эдак в 1968, стоишь в магазине в отделе "Фантастики"() и выбираешь, что бы взять? А спустя 10 лет мечтаешь, хоть бы чего нибудь взять". ИМХО

А ниче так, что Национальный доход страны с 1970 по 1985 годы удвоился? Если надо разжевать, что такое Национальный доход, то я могу разжевать, но такой рост дохода за 15 лет говорит о темпах роста около 7% в год, а это явно не похоже на застой.

abs · 08.11.2015, 10:55

С экономикой было все в порядке. Застой и загнивание происходили в идеологии.

Леонид Ильич™ · 08.11.2015, 11:09

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А ниче так, что Национальный доход страны с 1970 по 1985 годы удвоился?

Вы привели табличку в фактически действовавших ценах, а надо в сопоставимых ценах. Рост в сопоставимых ценах составил 65%.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

такой рост дохода за 15 лет говорит о темпах роста около 7% в год

Двоечник вы, Степанов. Математику не выучили. Двухкратный рост за 15 лет - это рост на 4,73% в год. А поскольку реальный рост национального дохода был не в 2 раза, а на 65%, то это рост на 3,4% в год.

Пермский 1977 · 08.11.2015, 14:37

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы привели табличку в фактически действовавших ценах, а надо в сопоставимых ценах. Рост в сопоставимых ценах составил 65%.

Это когда доллар стал более 60 рэ? Хотя когда-то он был 60 коп.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР	Sant	Обсуждение статей из красного интернета	1097	14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд)	дисс	Новейшая история России	605	10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х	Nastya	Преимущества и недостатки СССР	110	21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них.	А.Лексей	Наука и образование	6	25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте.	Nemo67	Угрозы России и братским народам	7	18.07.2011 16:26

08.11.2015, 10:55	#7398
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	С экономикой было все в порядке. Застой и загнивание происходили в идеологии.