Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.01.2017, 10:39   #8281
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Всё, что создано в моей стране, создано каждодневным трудом советского народа
То есть - за его же счет, а вовсе не бесплатно для него.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 10:42   #8282
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
В среднем за 1986-90 годы по РСФСР собирали за год по 104,3 млн тонн зерна
При этом закупали миллионы тонн пшеницы и не менее миллиона тонн мяса за рубежом на общую сумму около $15,5 млрд., согласно сведениям, озвученным министром сельского хозяйства СССР на пленуме ЦК КПСС в 1982 году, посвященному разработке «Продовольственной программы». Которая сама по себе, вероятно, появилась вовсе не от неизвестно откуда взятых тобой цифр собираемых в СССР урожаев, а по причине банального несоответствия твоих цифр пустым полкам магазинов.
И объясни, почему в СССР собирали сотни миллионов тонн зерна, но его не хватало, а в России даже при низких урожаях нет никакого дефицита. и даже наоборот - страна вышла на первое место в мире по его экспорту, обогнав США и Канаду - традиционных поставщиков зерна в СССР.

Последний раз редактировалось Маратиус; 31.01.2017 в 10:50.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 11:06   #8283
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Сначала попробуй доказать, что спецраспределители в СССР - это действительно якобы ложь, и вся советская партноменклатура как-будто бы отоваривалась в обычных магазинах для простого народа.
Думаю, что не открою особой "тайны", что не все знали "детали" спецобслуживания, но "земля слухом полнится". И именно на "коньке" об отмене привилегий Ельцин и К въехали в должность президента РСФСР.
Только если сравнить превилегии партхозработников советского периода и "демократической" ЭрЭфии, то это будет небо и земля
Вероятно, охарактеризовать привилегии можно одним двумя словами: оба хуже! Ни в конституции СССР, ни в конституции "демократической" ЭрЭфии о привилегиях не сказано ни слова. Конечно, есть ( и были) какие-то распоряжения, иногда и "закрытые".Вот только думаю, что если бы что в то время, что сейчас ( а сейчас то тем более, ведь зарплата сегодняшних высших чиновников и привилегии просто не сравнить с советским временем) чиновники просто исполняли конституцию, то было бы вполне по-демократически и по- справедливости.
Но, если рассматривать вопрос о советских привилегиях, то надо учитывать, что в то время во многих отраслях (напр. железнодорожной) были отделы рабочего снабжения (ОРС). И снабжали эти отделы ВСЕХ работников отрасли, без различия должностей. Актуально такое снабжение было именно для удалённых местностей. В столице магазинов ( с"пустыми" полками, как лгут "историки", потому, что нет смысла государству содержать такие магазины, лучше занять работников действительно полезным трудом) и без ОРСов вполне хватало.
Один наш товарищ, причём совсем не антисоветчик, вдруг "упрекнул" тех, кто считает СССР справедливым и народным государством в том, что мол мы представляем иногда на форуме советскую действительность с молочными реками и кисельными берегами. Нет, такого не было и, вероятно, кисельных берегов в реальной жизни достичь не удастся. БЫЛИ, БЫЛИ проблемы в СССР. В том числе и с обеспечением населения товарами, продовольствием. Но, эти проблемы и УСПЕШНО решались в интересах именно всего населения СССР, а не кучки "успешных" граждан. И.В.Сталин правильно заметил, что нет такой проблемы, которую бы советская власть не в состоянии была бы решить.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 11:11   #8284
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
При этом закупали миллионы тонн пшеницы и не менее миллиона тонн мяса за рубежом на общую сумму около $15,5 млрд., согласно сведениям, озвученным министром сельского хозяйства СССР на пленуме ЦК КПСС в 1982 году, посвященному разработке «Продовольственной программы». Которая сама по себе, вероятно, появилась вовсе не от неизвестно откуда взятых тобой цифр собираемых в СССР урожаев, а по причине банального несоответствия твоих цифр пустым полкам магазинов.
И объясни, почему в СССР собирали сотни миллионов тонн зерна, но его не хватало, а в России даже при низких урожаях нет никакого дефицита. и даже наоборот - страна вышла на первое место в мире по его экспорту, обогнав США и Канаду - традиционных поставщиков зерна в СССР.
Уже объяснялось многократно. Зерно ведь шло не только на выпечку хлеба, но значительное количество-в животноводство. Сравнивалось поголовье КРС в СССР и РФ. Сравнивалось зерно, которое использовалось для выпечки хлеба в СССР и в РФ. Будете троллить тему (когда не было голодных и разутых-раздетых)- будут приниматься меры к антисоветчикам!Сказки о якобы "пустых" полках магазинов будут рассматриваться как клевета в адрес СССР.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 11:52   #8285
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Уже объяснялось многократно. Зерно ведь шло не только на выпечку хлеба, но значительное количество-в животноводство.
Это разве было нормально - кормить своим зерном скот, и за валюту в США и Канаде покупать пшеницу? Какой вообще смысл трясти тут сотнями миллионов тонн собираемого зерна в СССР, если оно тупо шло на корм какому-то скоту из-за того, что просто не годилось в пищу.
Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Будете троллить тему (когда не было голодных и разутых-раздетых)- будут приниматься меры к антисоветчикам!Сказки о якобы "пустых" полках магазинов будут рассматриваться как клевета в адрес СССР.
Не позорься признаниями в своей полной неспособности аргументировано вести дискуссию и признавать исторические факты. И так уже проигрываете все что можно.

Последний раз редактировалось Маратиус; 01.02.2017 в 12:27.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 22:56   #8286
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Уже объяснялось многократно. Зерно ведь шло не только на выпечку хлеба, но значительное количество-в животноводство. Сравнивалось поголовье КРС в СССР и РФ. Сравнивалось зерно, которое использовалось для выпечки хлеба в СССР и в РФ. Будете троллить тему (когда не было голодных и разутых-раздетых)- будут приниматься меры к антисоветчикам!Сказки о якобы "пустых" полках магазинов будут рассматриваться как клевета в адрес СССР.
Не убедительное объяснение - закупалось и зерно. Вы говорите потому, что зерно шло на животноводство . Допустим так. Но и мясо СССР закупал и не мало.
Так на каком этапе терялось все это и куда?
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 23:35   #8287
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Зерно ведь шло не только на выпечку хлеба, но значительное количество-в животноводство. Сравнивалось поголовье КРС в СССР и РФ.
Тов. Генератор, вы в школе должны были узнать что КРС это травоядные животные. Коров зерном не кормят, их кормят травой, сеном, силосом и др. Зерно в их корме может использоваться только в добавках и в очень небольшом количестве. Иначе они будут болеть и даже могут сдохнуть. Поэтому не надо говорить про КРС при обсуждении зерна, КРС тут совершенно ни при чем. Вот куры и свиньи зерно едят.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 15:00   #8288
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
На какие «шиши» и из каких таких волшебных бездонных финансовых источников эта доступность обеспечивалась? Если за счет налогообложения предприятий и работающих на них граждан - то это вовсе никак не бесплатность жилья, образования и медицины в СССР, а за счет самих же трудящихся. Других источников их финансирования в СССР не было.
Бесплатность в СССР была , вот только весь СССР за неё платил почему-то..
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 16:45   #8289
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Тов. Генератор, вы в школе должны были узнать что КРС это травоядные животные. Коров зерном не кормят, их кормят травой, сеном, силосом и др. Зерно в их корме может использоваться только в добавках и в очень небольшом количестве. Иначе они будут болеть и даже могут сдохнуть. Поэтому не надо говорить про КРС при обсуждении зерна, КРС тут совершенно ни при чем. Вот куры и свиньи зерно едят.
Думаю, что для вас "большой секрет", что в производстве КОМБИКОРМОВ используется зерно ( и не только пшеницы). А комбикорм используется в корм скоту ( причём, к скоту относятся и коровки, и свиньи и кролики) и птице. Одним зерном, конечно, не кормят и не кормили.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 16:50   #8290
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Не убедительное объяснение - закупалось и зерно. Вы говорите потому, что зерно шло на животноводство . Допустим так. Но и мясо СССР закупал и не мало.
Так на каком этапе терялось все это и куда?
Вопрос потерь совсем не входит в категорию дефицита. Этот вопрос необходимо ( если у Вас есть желание), обсуждать в соответствующей ТЕМЕ.
По поводу мяса, молока и рыбы могу заметить, что среднедушевое потребление этих продуктов в СССР было выше, чем в "России, вставшей с колен". И хочу заметить, что были и потери ( и в растениеводстве, и в животноводстве и т.д.), но потребление среднестатистического гражданина было выше именно в СССР!
generator вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР Sant Обсуждение статей из красного интернета 1097 14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) дисс Новейшая история России 605 10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х Nastya Преимущества и недостатки СССР 110 21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них. А.Лексей Наука и образование 6 25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте. Nemo67 Угрозы России и братским народам 7 18.07.2011 16:26


Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG