Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.11.2019, 09:15   #9181
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Свидомый рогуль решил показать свои "познания" в области самолетостроения. Выглядит смешно, особенно в свете того, что укропомойка ничего подобного Су-57, сделать не в состоянии.
Пока наша "передовая" промышленность ни чего подобного Ан-2 создать не в состоянии. Все пыжиться а "родить" самолет, подобный Ан-2 в не состоянии.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 09:30   #9182
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Пока наша "передовая" промышленность ни чего подобного Ан-2 создать не в состоянии. Все пыжиться а "родить" самолет, подобный Ан-2 в не состоянии.
Вообще-то, наша промышленность в состоянии выпускать легкие самолеты. Другое дело-спрос на них. Так что ваша "фсёпропала" не в тему.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 10:35   #9183
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
NIPА не сдадитесь самим вас всех скопом сдаст Путин, как он сдал российскую экономику и Гражданскую авиацию, в том числе..
Российская экономика, пройдя путь стагнации, хоть медленно, но пошла в рост, не смотря на все санкции, которые на коленях против неё выпросили рогули! Путин за 20 лет правления превратил страну в уважаемую всем миром державу, поднял экономику от страны радовавшейся "ножкам Буша" до страны экспортёра продуктов сельского хозяйства. Сравните это со своей Укропией. Обвалили за 5 лет экономику вдвое, сидите на подачках Запада, четверть населения потеряли, оставшееся работоспособное население моет толчки в Европе, на престоле клоун, в окружение иностранных помощников по развалу государства. Это ж надо до чего договориться: основными источниками доходов государства должны стать дома терпимости, казино и продажа собственной земли той же Монсанте!
Мы подождём!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 10:42   #9184
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Вообще-то, наша промышленность в состоянии выпускать легкие самолеты. Другое дело-спрос на них. Так что ваша "фсёпропала" не в тему.
А что она в состоянии выпускать? Если не в состоянии выпустить самолет подобный Ан-2? Ведь главная проблема как раз в том, что наша доблестная промышленность не способна выпускать двигатель на этот самолет.

Вот последние сводки с доблестных фронтов, где наши промышленники не перестают пыжиться, чтоб наконец "родить" самолет подобный Ан-2.

Серийное производство самолета на замену Ан-2 начнут в 2023 году

МОСКВА, 14 ноя - РИА Новости. Серийное производство легкого многоцелевого самолета на замену Ан-2 планируется начать в 2023 году, сообщили в пресс-службе Уральского завода гражданской авиации (УЗГА).
Конкурс на разработку этого самолета с вместимостью 9 пассажиров (с возможностью увеличения до 12 мест) выиграла компания "Байкал-Инжиниринг", которая входит в состав УЗГА.
"Согласно заключенному контракту, первый опытный образец (образец для статических испытаний) будет создан к концу 2020 года. Начало испытаний запланировано на середину 2021 года, сертификация — на 2022 год, а запуск в серийное производство запланирован в 2023 году", - говорится в сообщении.
В УЗГА рассказали, что сегодня заинтересованность в этих самолетах выразили авиакомпании "Полярные авиалинии" (Якутия), "Нарьян-Марский объединенный авиаотряд" (Ненецкий автономный округ), "2-ой Архангельский объединенный авиаотряд" (Архангельская область), "Аэросервис" (Забайкальский край) и другие.
"По данным мониторинга, в течение 5 лет с момента сертификации самолета эксплуатанты РФ готовы приобрести в финансовый лизинг не менее 110 самолетов (опцион по приобретению включает около 50-70 самолетов в РФ и не менее чем 50 единиц на рынке СНГ). Таким образом, ближайшая рыночная перспектива этого самолета оценивается в 230 единиц", - сказали в пресс-службе.
Как пояснил генеральный директор УЗГА Вадим Бадеха, основная сложность проекта — это сжатые сроки на реализацию. "Самолет создается на замену легендарному Ан-2, который совершил первый полет более 70 лет назад и эксплуатировался в количестве 18 тысяч единиц! К проекту приковано пристальное внимание руководства отрасли и страны в целом. Это, с одной стороны, налагает на нас большую ответственность, но и позволяет надеяться на привлечение к проекту лучших специалистов отрасли и использование самых современных технологий проектирования и изготовления самолета", - сказал он.
Необходимость создания такого самолета, по мнению Минпромторга, вызвана значительным сокращением парка воздушных судов типа Ан-2, которые в основном обеспечивают внутрирегиональное авиасообщение. По данным ведомства, в 15 регионах авиация - главная составляющая транспортной системы, а более 28 тысяч населенных пунктов не имеют наземного сообщения.
https://ria.ru/20191114/1560914669.h...ndex.ru%2Fnews

Это почти как в дурном анекдоте.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 10:46   #9185
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
А что она в состоянии выпускать?
например, вертолеты, сверхзвуковые истербители и двигатели к ним, атомные реакторы, тепловозы и вагоны.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 10:53   #9186
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Вообще-то, наша промышленность в состоянии выпускать легкие самолеты. Другое дело-спрос на них. Так что ваша "фсёпропала" не в тему.
Вмешаюсь в спор! Наша промышленность в состоянии выпускать любые самолёты гражданской авиации и в любом количестве. Другое дело, что руководителя Департамента гражданской авиации России надо выгнать палками с его кресла и наводить порядок в отрасли. Смотрите! Ни одна страна в мире не станет покупать самолёты с конвейера другой страны, пока не увидит, что сама эта страна эксплуатирует свои самолёты. Как убедить партнёров покупать российские лайнеры, если сама Россия закупает Боинги и Аэрбасы? Я бы не купил! И никаких доказательств специалистов не хватит, чтобы доказать преимущества отечественной техники перед западной, если в небе один импорт, да ещё, порой, и не новый! В этом вопросе нужна протекционистская политика. А также финансовая поддержка российских эксплуатантов отечественной техники. Ну, кто мешает, например, заправку отечественных лайнеров в аэропортах производить керосином за треть или четверть его стоимости? Решаются сразу две задачи! Первая - резко повышается заинтересованность фирм, в первую очередь отечественных и работающих на отечественном рынке зарубежных, в приобретении российских самолётов. Вторая - снижение стоимости перевозок, а соответственно и большая доступность в перемещении граждан внутри страны. Может тогда и не пришлось бы перекачивать такие средства в развитие дальних уголков Сибири и Дальнего Востока. Если люди почувствуют доступность всех уголков России, то и проблема отпадёт сама собой! Вот так маленький шаг в пользу отечественного самолётостроения может решить глобальные проблемы России в целом. Но на этом поприще государство не делает ничего! А чиновники чувствуют себя безбедно, вешая лапшу на уши президенту, про очередной скачок в отечественном самолётостроении. Нет здесь порядка! А ведь я рассказал только об одном шаге, а их существует с десяток!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 10:58   #9187
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Наша промышленность в состоянии выпускать любые самолёты гражданской авиации и в любом количестве. Другое дело, что руководителя Департамента гражданской авиации России надо выгнать палками с его кресла и наводить порядок в отрасли. Смотрите! Ни одна страна в мире не станет покупать самолёты с конвейера другой страны, пока не увидит, что сама эта страна эксплуатирует свои самолёты. Как убедить партнёров покупать российские лайнеры, если сама Россия закупает Боинги и Аэрбасы? Я бы не купил! И никаких доказательств специалистов не хватит, чтобы доказать преимущества отечественной техники перед западной, если в небе один импорт, да ещё, порой, и не новый! В этом вопросе нужна протекционистская политика. А также финансовая поддержка российских эксплуатантов отечественной техники. Ну, кто мешает, например, заправку отечественных лайнеров в аэропортах производить керосином за треть или четверть его стоимости? Решаются сразу две задачи! Первая - резко повышается заинтересованность фирм, в первую очередь отечественных и работающих на отечественном рынке зарубежных, в приобретении российских самолётов. Вторая - снижение стоимости перевозок, а соответственно и большая доступность в перемещении граждан внутри страны. Может тогда и не пришлось бы перекачивать такие средства в развитие дальних уголков Сибири и Дальнего Востока. Если люди почувствуют доступность всех уголков России, то и проблема отпадёт сама собой! Вот так маленький шаг в пользу отечественного самолётостроения может решить глобальные проблемы России в целом. Но на этом поприще государство не делает ничего! А чиновники чувствуют себя безбедно, вешая лапшу на уши президенту, про очередной скачок в отечественном самолётостроении. Нет здесь порядка! А ведь я рассказал только об одном шаге, а их существует с десяток!
Правильно, дедок, кругом одни враги народа, которые обманывают нашего вождя и учителя Путина.

Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 11:13   #9188
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
например, вертолеты, сверхзвуковые истербители и двигатели к ним, атомные реакторы, тепловозы и вагоны.
Это вы про какие двигатели к самолетам, которые в состоянии выпускать наша промышленность, к суперджетам 100 или к МС-21?
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 11:23   #9189
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Это вы про какие двигатели к самолетам, которые в состоянии выпускать наша промышленность, к суперджетам 100 или к МС-21?
Российский двигатель ПД-14 для самолета МС-21

"На базе турбореактивного двигателя ПД-14 создается целое семейство двигателей с тягой от 9 тонн до 18 тонн. Параллельно идет разработка тяжелого двигателя на 35 тонн тяги, которых, по словам Рогозина, в нашей стране раньше не создавали. Работа ведется в широкой кооперации ведущих авиастроительных предприятий, применяются новейшие технологии и материалы.
Но ПД-14 не единственный двигатель, который будет ставиться на МС-21. По выбору заказчика им может быть и импортный двигатель PW1000G производства американской компании Pratt & Whitney.
Экономист Дмитрий Адамидов предполагает, что вариативность в данном случае связана с учетом пожеланий китайских инвесторов, которые в проекте создания магистрального самолета участвуют капиталом. «Предполагается, что в будущем самолет будет эксплуатироваться в Китае. Видимо, китайцы решили, что американский двигатель более экономичный, поэтому хотят видеть свои самолеты в такой комплектации.
Мы же подумали и о себе. Учитывая общий санкционный фон, рисковать лишний раз здесь не стоит, поэтому под внутренний рынок МС-21 будет оснащен собственным двигателем ПД-14."
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2019, 11:36   #9190
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Российская экономика, пройдя путь стагнации, хоть медленно, но пошла в рост, не смотря на все санкции, которые на коленях против неё выпросили рогули! Путин за 20 лет правления превратил страну в уважаемую всем миром державу, поднял экономику от страны радовавшейся "ножкам Буша" до страны экспортёра продуктов сельского хозяйства. Сравните это со своей Укропией. Обвалили за 5 лет экономику вдвое, сидите на подачках Запада, четверть населения потеряли, оставшееся работоспособное население моет толчки в Европе, на престоле клоун, в окружение иностранных помощников по развалу государства. Это ж надо до чего договориться: основными источниками доходов государства должны стать дома терпимости, казино и продажа собственной земли той же Монсанте!
Мы подождём!
Особенно во всем мире радуются.
Чубайс всегда и везде.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР Sant Обсуждение статей из красного интернета 1097 14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд) дисс Новейшая история России 605 10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х Nastya Преимущества и недостатки СССР 110 21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них. А.Лексей Наука и образование 6 25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте. Nemo67 Угрозы России и братским народам 7 18.07.2011 16:26


Текущее время: 00:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG