Дефицит товаров в СССР: правда и мифы - Страница 989 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

NIP · 18.12.2019, 19:35

Цитата:

Сообщение от Пермский 1977

Дефицит 100500!

Конечно дефицит! Не подскажете, куда ваш магазин начала 60-х дел свой ассортимент к началу 80-х?

Гость1 · 19.12.2019, 12:14

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Главное что это чуть ли не единственный , независимый от путинской пропаганды и тотальной профанации, орган,

С устойчивой репутацией мошенника, который регулярно проигрывает судебные иски по поводу своих"экспертиз". Так что, ознакомься с темой, прежде чем опять переть сюда свою свидомую укропомоечную пропаганду. И озаботься темой качества продуктов в твоей укропомойке.

Гость1 · 19.12.2019, 12:21

Цитата:

Сообщение от Пермский 1977

На фотографии вы видите самое обыденное для СССР явление - совершенно пустые полки! Слева продавцы убитые советской действительностью, а справа, чуть в сторонке, толпы метущихся антисоветчиков, исходящие слюнями бешенства и готовые порвать друг другу жо... то есть, я хотел сказать одежду, чтобы подобрать хоть те крохи еды, которые валялись там еще с дореволюционного 1913 года!
Бедные, они знали что их смели еще до нэпа несчастные граждане, этой несчастной страны.

На фотографии кондитерский отдел центрального гастронома Перми в 1971 году. В общем-то, ничего особенного,по нынешним временам, я застал краем детства подобные кондитерские прилавки, которые, в провинциях, постепенно опустели к середине 70-х, и увидеть их можно было лишь в московских магазинах, стоямши в немаленькой очереди за пастилой или зефиром.

ССедьмой · 19.12.2019, 12:51

Цитата:

Сообщение от Гость1

С устойчивой репутацией мошенника, который регулярно проигрывает судебные иски по поводу своих"экспертиз". Так что, ознакомься с темой, прежде чем опять переть сюда свою свидомую укропомоечную пропаганду. И озаботься темой качества продуктов в твоей укропомойке.

Суды в буржуазном государстве, блюдут интересы буржуев.
Суды в путинской стране блюдут интересы Путина ..

Гость1 · 19.12.2019, 12:53

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Суды в буржуазном государстве, блюдут интересы буржуев.

Мошенническое заведение Росконтроль возглавляет отнюдь не пролетарий, а поиздержавшийся предприниматель, то есть тоже буржуйчик. Так что не гони пургу, житель укропомойки.

ССедьмой · 19.12.2019, 13:06

Цитата:

Сообщение от Гость1

Мошенническое заведение Росконтроль возглавляет отнюдь не пролетарий, а поиздержавшийся предприниматель, то есть тоже буржуйчик. Так что не гони пургу, житель укропомойки.

Поиздержавшийся буржуй это уже неполноценный буржуй.
Путинское великобуржуйское Право не может его рассматривать как своего.
Он - отработанный материал ., люмпен ..

Гость1 · 19.12.2019, 13:08

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Поиздержавшийся буржуй это уже неполноценный буржуй.

В данном случае, это жулик, возглавляющую жульническую лавочку, которая вводит в заблуждение граждан уже своим названием. Так что твои полэкономические свидомые рассуждения тут не в тему.

ССедьмой · 19.12.2019, 13:38

Цитата:

Сообщение от Гость1

В данном случае, это жулик, возглавляющую жульническую лавочку, которая вводит в заблуждение граждан уже своим названием. Так что твои полэкономические свидомые рассуждения тут не в тему.

А может он не жулик?
Может он выиграл судов больше, чем проиграл? ..

Гость1 · 19.12.2019, 13:42

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А может он не жулик?

Не жулик не будет маскировать свою лавочку по госучреждение. А также заниматься шантажом.

ССедьмой · 19.12.2019, 13:58

Цитата:

Сообщение от Гость1

Не жулик не будет маскировать свою лавочку по госучреждение. А также заниматься шантажом.

А вот что он про себя сам пишет :::

Цитата:

5 лет работы, 3000 исследований, 519 выявленных нарушений, 14 судебных дел
За 5 лет работы Росконтроля производителями в наш адрес было подано 14 исков о защите деловой репутации. Оспорить результаты экспертизы и отстоять качество своего товара никто даже не пытался. Опытные юристы «ловили» на формулировках и подаче информации. То есть, предметом спора была не достоверность предоставленной Росконтролем информации, а исключительно слова, которыми она была передана. В пяти случаях суд встал на сторону производителя.

Возможно, производителям есть смысл цепляться к формулировкам. Для потребителя они ничего не меняют. Прогорклое масло все равно непригодно для употребления, нектар остался нектаром и не превратился в сок, а в школьной форме, плохо пропускающей воздух, ребенку все равно будет некомфортно.

Мы учли этот момент и убрали тонкие места, куда производитель может ударить по формальным основаниям. Итог – все последние решения по рассмотренным искам приняты исключительно в пользу Росконтроля.

Почему? Потому что формализм исключен, остались фундаментальные экспертные исследования. А раз нет формальных оснований, то нет и поводов что-либо удовлетворять. Не забываем, судьи – тоже потребители и видят кто и для чего к ним обращается.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР	Sant	Обсуждение статей из красного интернета	1097	14.11.2021 17:02
Причины обвального дефицита товаров в СССР при Горбачеве (новый взгляд)	дисс	Новейшая история России	605	10.02.2015 20:26
Дефицит товаров в конце 80х начале 90х	Nastya	Преимущества и недостатки СССР	110	21.11.2013 12:22
Сравнение Р-7 с другими ракетами-носителями. Мифы и правда о них.	А.Лексей	Наука и образование	6	25.10.2012 12:04
Мифы и правда о холокосте.	Nemo67	Угрозы России и братским народам	7	18.07.2011 16:26