|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
Запомните. "Трезвомыслящий научный работник" да ещё "высокого уровня", ЯКОБЫ, (как вы изволили себя назвать) не станет называть объективные законы "инструментом", а ДИАМАТ - "микроскопом". Ведь "Диалектический материализм (ДИАМАТ) есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин). Так что вы, "Обыватель", видимо, всего лишь безграмотный обыватель. Учите первоисточники основоположников НАУЧНОГО коммунизма. На то и ЛИКБЕЗ. Люди! Будьте бдительны! «Защита марксистско-ленинского наследия предполагает идеологическую бдительность» (Г.А.Зюганов) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
![]() Цитата:
![]() Объективные законы Ампера и Ома покруче будут, чем Ваша идеологическая макулатура, на них весь мир стоит, вне всяких классов, но это прежде всего - метод расчета энергетических сетей. И никто с этим не спорит. Про законы Ньютона даже говорить не буду - мы ими живем. И никто, почему-то, не объявляет все их идеологией. И защиты они не требуют, и обсуждению не препятствуют. Диамат совершенно аналогично - инструмент познания, не более того. Вы защищаете не законы диамата, они-то как раз вполне объективны и не являются ошибочными. Вы защищаете всего лишь результаты применения этих законов к социальным процессам, объявляя эти результаты идеологией. И не можете понять, что применять законы к нестатичному человеческому обществу - надо б поосторожней, ошибиться можно... Ну, не нравится сравнение диамата с микроскопом - замените на лопату или шпатель. Тоже ж инструменты познания и анализа окружающей среды. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
Именно это (на мой взгляд) и свидетельствует о вашей необразованности. Или - злоумышленности. Изучайте объективные законы развития природы и общества. Изучайте философские категории: СОДЕРЖАНИЕ и ФОРМА, СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ, ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и т.д. На то и ЛИКБЕЗ. А пока ваши "рассусоливания" выглядят (на мой взгляд) уж больно примитивными и инфантильными. Более того. Они, ваши (скажем так, бездоказательные) изречения не способствуют "идеологической бдительности" (к чему призывает Г.А.Зюганов). А, пожалуй, наоборот. Тем более, что (как утверждает Г.А.Зюганов): «Сегодня в партию вступает поколение без какого-либо серьезного представления о марксизме-ленинизме...". Закон единства и борьбы противоположностей. Этот закон раскрывает источники, действительные причины вечного движения и развития реального мира (как материи, так и сознания). Знание его имеет большое значение для понимания процесса развития природы, общества и мышления. Этот закон предполагает анализ противоречий объективной действительности, раскрытие их природы, что, впрочем, является требованием любого научного исследования и практического действия. Этот закон (Закон единства и борьбы противоположностей) следует признать как бы центральным законом диалектики, основой, и - самым глубоким источником движения и развития... ...В сфере общественных отношений противоположностью прогрессу могут стать массы людей, охваченных, например, ложной ориентацией. При этом нельзя не учитывать и роли «отдельных личностей», которые могут формировать ориентацию масс (в сторону прогресса, или – в сторону «поворота вспять»). В целом же мы наблюдаем прогрессивный процесс развития общества. Это значит, что объективным (доминирующим) в Законе единства и борьбы противоположностей является историческая, ОБЪЕКТИВНАЯ, неизбежность прогресса (Из книги-учебника В.Н.Бадыгина "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...", 2012 г.). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
![]()
Гуляйпольский, Вы читать-то умеете? Не похоже.
Я не опровергаю законов диамата, не доказываю какую-то их ложность, не сомневаюсь в их истинности. Я просто четко отделил объектную сущность диалектики в гносеологическом смысле от НАВЯЗАННОЙ ей идеологической надстройки. Представьте себе лозунг на митинге "Да здравствует закон единства и борьбы противоположностей!" Во, идиотизм, не так ли? ![]() Прогресс можно понимать и понимают по-разному. Абсолюта тут нет. Статичный марксизм как модель социализма в СССР - допрогрессировался до неизбежного полного застоя и краха. В соответствии, причем, с законами диалектики и всеми основными категориями. А вот динамичный марксизм китайской модели устройства социализма - ничего, живет и прогрессирует. Хоть и кляли его на всех углах как ревизионизм. И никто из марксистов - даже не пытается разобраться, почему ж оно так. Что там китайцы изменили? Так что ревизия особо застойных и устарелых понятий в теории МЛС - вот чем должны заниматься философы. А не тупой зубрежкой наполовину обросших мхом и тленом положений пещерной научной базы двухсотлетней давности. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
Очень хорошо. Именно это вы и должны, КАТЕГОРИЧЕСКИ, подчёркивать. Везде и всюду. Ибо, сейчас активизировались "засланцы" (как я их называю), которые вознамерились отменить объективные законы диалектики. А, поскольку, «Сегодня в партию вступает поколение без какого-либо серьезного представления о марксизме-ленинизме..." , мы (коммунисты) ОБЯЗАНЫ проявить "идеологическую бдительность". Ваше утверждение о "ревизионизме" ("ревизия особо застойных и устарелых понятий в теории МЛС - вот чем должны заниматься философы" - ваши слова) ставит вас в ГЛУПОЕ (невежественное) положение. Вы становитесь апологетом антимарксизма (невежества). Или - выступаете в роли "засланца". "Идеологическая бдительность", о которой говорит Г.А.Зюганов, как раз и заключается в том, чтобы нейтрализовать всякого рода попытки РЕВИЗОВАТЬ учение, имя которому марксизм-ленинизм. Объективные законы ДИАМАТА действовали, действуют и будут действовать, независимо от сознания человека. Ибо - это объективные законы. Например. Закон Архимеда был открыт до н.э. И что? Вы будете подвергать этот ЗАКОН ревизии? По какому же праву вы допускаете ревизионизм по отношению к Законам ДИАМАТа? Зачем вы сбиваете с толку несмышлёнышей, тех, которые "без какого-либо серьезного представления о марксизме-ленинизме..."? Ведь этим занимается "пятая колонна" оккупанта. Антикоммунисты. Антимарксисты. Вы посмотрите, сколько здесь, на форуме, "невежд" и "засланцев"! Вы же не такой? Раз утверждаете, что "не опровергаете законов диамата, не доказываете какую-то их ложность, не сомневаетесь в их истинности"? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
Пожалуйста, приведите цитату, г.Павловский, из "Манифеста коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса, подтверждающую вашу правоту. Я утверждаю. В "Манифесте коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса (1848) о "жёнах общественных" (как утверждает г.Павловский) никогда не было, нет и быть не может. Уважаемый АДМИН! Пожалуйста, сообщите нам: КЛЕВЕЩЕТ ли г.Павловский на марксизм-ленинизм, или - пишет ПРАВДУ? Если г.Павловский КЛЕВЕЩЕТ, то почему он до сих пор не удалён с форума? Ведь в "Правилах форума" написано: "Мы считаем наш форум демократическим, но это не означает, что мы позволим клеветать в адрес КПРФ, пропагандировать разврат, сеять вражду между народами, выдвигать бредовые обвинения в адрес СССР и т.п... Для тех, кому правила не писаны... будет закрываться доступ на форум". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
![]()
Есть это...
![]() ![]() Цитата:
Последний раз редактировалось Обыватель; 21.10.2012 в 11:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,235
Репутация: 1102
|
![]() Цитата:
Ябеда Вы, Гуляйпольский, причем еще и безграмотный, но амбициозный. В первоисточниках Вы читаете одни названия, ну, может быть, еще и "выделенное крупным шрифтом". Самих первоисточников Вы не читаете и тем более не изучаете. Вы неплохо устроились, г-н Батько Махнович! Ведь как удобно изображать из себя "умного", ограничиваясь набором цитат! Это или от безделья, или от "большого ума". Во втором случае Вам следовало бы обратиться к доктору - доктор добрый, он Вам поможет... * * * __________________________________________________ ____________ * Есть это... ![]() ![]() Цитата: “Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Коммунистам можно было бы сделать упрек лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно – прикрытой общности жен официальную, открытую” Манифест коммунистической партии. стр.52-53 Так что - никакой клеветы нет. Есть только Ваше недостаточное знание первоисточников. Последний раз редактировалось Обыватель; Сегодня в 11:49.
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 21.10.2012 в 12:01. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
|
![]() Цитата:
Но. На основе этих законов была построена модель. А любая модель - не может учесть ВСЕХ граничных условий и движения внутренних сил. Ибо при моделировании обязательно отбрасывается ряд второстепенных условий. Их надо учитывать (ревизовать модель) по мере проведения эксперимента. Марксистская модель социализма, обозванная идеологией, была применена в России. Именно имитационно-натурная модель без предварительной выверки. При полном запрете коррекции (типа - оппортунизм). Вот и имеем, что есть. Китайцы, насколько мне известно - при реализации той же модели оперативно вносили коррекцию и учет изменения движущих потоков. Вот это и есть - ревизионизм. Вот они и сидят спокойно в социализме. Последний раз редактировалось Обыватель; 21.10.2012 в 12:27. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
То есть, "полный провал" произошёл в результате "предательства"? Не так ли? Разве это не КЛЕВЕТА на Г.А.Зюганова с вашей стороны, г.alexand? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Защита памяти | Alex55 | Каталог красных ресурсов | 392 | 07.11.2022 10:47 |
ДЕЙСТВОВАТЬ - значит изучать марксистско-ленинско-сталинское учение! | Кузьма Гуляйпольский | Политэкономический ликбез | 355 | 26.09.2012 12:29 |
Даже Ватикан признал ценность наследия Маркса | Иван Александрович | Агитация за КПРФ | 2 | 13.02.2011 06:40 |
Защита трудовых прав | В. Иванова | Акции протеста в России | 1 | 17.03.2009 12:17 |
С днем рождения Ленинского Комсомола! ВЛКСМ 90 лет! | Admin | Коммунистическая молодёжь | 2 | 29.10.2008 17:00 |