Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Результаты опроса: Что я думаю о лекциях М.В.Попова?
Замечательные лекции, смотрю регулярно, очень интересно и познавательно 19 43.18%
Смотрю регулярно, интересно, но не всё понимаю 0 0%
Смотрю регулярно, в целом интересно, но не со всем согласен 5 11.36%
Смотрю выборочно, многое интересно, нравится 7 15.91%
Смотрю выборочно, интересно, но со многим не согласен 2 4.55%
Смотрю выборочно, так себе лекции, мало что понятно 0 0%
Смотрел пару лекций и ни чего не понял, бред какой то 2 4.55%
Смотрел одну лекцию, лень смотреть дальше, не моё 1 2.27%
Не смотрел и не собираюсь, марксизм это лажа, коммунизм невозможен и значит вся теория утопия 8 18.18%
Голосовавшие: 44. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.10.2015, 21:31   #331
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. КАЛЮЖНЫЙ Посмотреть сообщение
А Кузьме все мерещатся заговоры. Советские люди, как только были разрешены кооперативы, ринулись в рыночную экономику, позабыв о социализме. Какой там заговор. Бытие определяет сознание. В то время видеомагнитофон стоил столько, сколько "Жигули". А народ хочет жить сейчас, а не в светлом будущем.
Другое дело, что светлым порывом народа воспользовались и сделали "прихватизацию". Вот это настоящий заговор и умысел. А Чубайс и сейчас процветает и ничего ему за это не будет.

А все начиналось с вот этого: http://www.agitclub.ru/gorby/glasnos...esspopkova.htm
Кооперативы породило бытие, как аспект существования сущего или они были созданы соответствующими указаниями ЦК КПСС, чтобы разжечь в советских людях алчность?
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2015, 12:16   #332
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Маркс требовал уничтожение классов путем уничтожения класса собственников средств производства и организации ассоциированного общества-коммунизм, где противоположности уничтожены (то есть уничтожены классы в системе общество государство),

эти марксовые противоестественные природе требования широко известны по цитатам из его трудов и идеологии м-л (некоторые, соответствующие цитаты приведены здесь ), тем самым

Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);


2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);


3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.


В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).



например, развал России—СССР произошел только тогда, когда СССР - Россия внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы ОГ, СССР ослаб, не имея противоположности в виде полюса - собственников частной собственности, и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей (поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе), что необходимо по законам диалектики, диамата и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР в результате отсутствия необходимого источника саморазвития системы ОГ и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, внутренних врагов, диссидентов и предателей, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления (в том числе накопленной усталости общества и государства от методов насилия, тактически компенсирующих отсутствие необходимого источника саморазвития), привело к уничтожению СССР.

Примечание.
1. Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.

2. Только сталинское насилие, мобилизационные методы позволили в СССР компенсировать отсутствие противоположности - собственников на частные средства производства, развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами (например, всего за 10лет, с 30года, была полностью преобразована и мобилизована страна к отпору агрессора ), что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может вести к успеху : государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, в результате после завершения времени сталинского правления, постепенно, при отсутствии саморазвития, и имевшегося тогда только развития, идущего по инерции от сталинского наследия, развитие вошло в режим стагнации, после чего система, выстроенная по правилам м-л, не соответствующим объективным законам природы, ослабла, резко выросло непринятие реалий жизни в обществе, и в результате система, выстроенная по м-л рухнула, похоронив СССР и соцлагерь.




пс
в китае вовремя всех этих типа наших убрали....... и строят систему общество государство вопреки дуболомам , создали частную собственность на средства производства ..... и стали из нуля второй-первой державой мира

.




http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/image001.jpg

Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема Лебедева): схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ

На рис. 1 приведены нижеприведенные обозначения:

КЛ1 — собственники средств всех видов производства товара, в том числе, интеллектуальной собственности, продающих товар, в том числе финансовый (государство как собственник и как посредник).
КЛ2 — не собственники, т. е. не имеющие средств производства товара, в том числе интеллектуальной собственности, или имеющих собственность на средства производства товара, но не использующих ее для производства товара (может производиться продукт, не выставляемый на продажу на рынок), в том числе финансового.
..............................



В соответствии с объективными законами природы. диалектики и диамата разделение единого происходит полюсной парой противоположностей --классов в системе общество государство, при этом эти полюса могут состоять только из людей как элементов составляющих это --единое

то есть система общество государство обязательно может иметь полюсную пару противоположностей-классов , полюса которой есть только люди , составляющие систему общество государство.

Создавая объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы ОГ, путем постепенной во времени оптимизации противоречий на макроуровне системы ОГ, осознанным созданием тренда к достижению критерия С2 = С3, будут получены, с соблюдением всех объективных законов природы, условия для оптимизации противоречий и на всех микроуровнях системы ОГ, таким образом, постепенно будет решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях (процесс оптимизации в направлении от макроуровня пропитает как губку всю систему ОГ), т. е. в каждой точке системы ОГ будет объективно делиться доход собственников (равный, в денежном выражении, количественно сумме прибыли собственников и зарплат не собственников), в том числе и на каждом предприятии.


Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.


Равенство прироста накоплений С2 = С3, в системе общество государство соответствует и определяет:

1. Оптимальный уровень противоречий, то есть оптимальную разность потенциалов в полюсной паре («собственники средств производства—не собственники средств производства»), которые (противоречия) не содержат антагонистических составляющих, что с течением времени приведет к оптимальному уровню противоречий по всему «объему» и на всех уровнях системы общества государства;

2. Критерий справедливого общества или справедливости системы общества государства (баланс справедливости в системе ОГ), так как при С2 = С3 отсутствует эксплуатация;

3. Закон объективного дележа материального потенциала в системе общество государство;

4. Экономическое равновесия системы, что есть проявление так называемой Невидимой Руки Рынка;

5. Соответствие производительных сил производственным отношениям;

6. «Специфическое, особое положение» в системе ОГ, определяемое выдерживанием равенства прироста накоплений С2 = С3, при этом «столбики» МПК1 и МПК2 растут одновременно и на одинаковую величину, а разность между ними, т. е. РП — в системе ОГ постоянна(это «Специфическое, особое положение» наглядно демонстрирует положение в системе ОГ, когда осуществляется объективно правильное деление дохода собственников средств производства на зарплату наемным работникам и прибыль собственников средств производства);

7. Закон тождества противоположностей, формулируемый как «Тождество противоположностей, выраженное через постоянство результата их взаимодействия ……» (применительно к системе общество государство это есть равенство приростов материального потенциала собственников средств производства и не собственников - С2=С3).
В Н Лебедев "Закон тождества противоположностей" Свидетельство о публикации №214052202055 от 22.05.2014;

8. Оптимизацию процессов саморазвития и развития в системе ОГ;

9. Оптимальное соотношение государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства и частной собственности на средства производства;

10. Гармонию в системе ОГ;

11. «Общее благо» для всех людей в системе ОГ;

12. Оптимальный уровень мотивации труда в системе ОГ.

13. Устранение противоречия между общественным характером труда и частной формой присвоения (противоречие капитализма).



Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.



ПС.
в полюсной паре противоположностей (собственники средств производства - не собственники средств производства) в системе общество государство, РП есть интегральное противоречие [1,2] всех противоречий в системе ОГ, то есть оптимизация РП в системе ОГ есть законами природы определенный путь оптимизации всех противоречий в системе общество государство.


При этом надо отметить, что так называемое «основное противоречие капитализма» (с присущими ему антагонистическими противоречиями, определяемыми наличием эксплуатации наемного труда, то есть наличием выплаты зарплаты величиной меньшей, чем та которая должно быть выплачена за результат труда наемного работника), являющегося противоречием между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда, при условии оптимизации РП и, соответственно, уничтожения антагонистических составляющих в противоречиях в системе ОГ, в результате чего, противоречие становится противоречием гармонизма (а не капитализма): так как противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической (в этом случае частногармонистической) формой присвоения продуктов труда стало безантагонистическим (при наличии оптимизированного РП и, следовательно, при отсутствии эксплуатации в системе ОГ), что соответствует получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты (путем регулирования прироста накоплений С2 и С3).



1. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
"ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2015, 15:32   #333
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Кооперативы породило бытие, как аспект существования сущего или они были созданы соответствующими указаниями ЦК КПСС, чтобы разжечь в советских людях алчность?
"Бытие определяет сознание" означает: Материя первична, сознание - вторично. И ничего более. Это (как видите) - главный признак МАТЕРИАЛИЗМА. В отличие от ИДЕАЛИЗМА.
Потребительское (обывательское) извращение крылатого выражения ("Бытие определяет сознание") - признак невежества.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2015, 16:23   #334
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
"Бытие определяет сознание" означает: Материя первична, сознание - вторично. И ничего более. Это (как видите) - главный признак МАТЕРИАЛИЗМА. В отличие от ИДЕАЛИЗМА.
Потребительское (обывательское) извращение крылатого выражения ("Бытие определяет сознание") - признак невежества.
Г. Гуляйпольский и все "мраксисты" являются жертвами грандиозного подлога, совершенного их идейными богами и "иезуитами" государства "развитого социализма"!

В самом деле, из материалистического положения что "материя первична, а сознание вторично" вовсе не следует утверждение, что "бытие определяет сознание"!
Если в первом случае речь идет о первичности, то во втором - о...детерминации!
Это во-первых.
А во-вторых, в рамках "основного вопроса философии", то есть в вопросе о том, что первично, а что - производно, противопоставление идет по линии МАТЕРИЯ - СОЗНАНИЕ, а "БЫТИЕ" - это НЕ МАТЕРИЯ, а...ФОРМА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ!!!

ОВФ применительно к обществу должен был бы звучать так: ОБЩЕСТВО ПЕРВИЧНО, А СОЗНАНИЕ ОБЩЕСТВА ВТОРИЧНО!

Человек, утверждающий, что "сознание определяет бытие", может ошибаться, но оснований для "обвинения" его в идеализме нет абсолютно никаких!
И верный ответ на этот вопрос должна дать специальная наука об обществе, а не абсурдные философские рассуждения со ссылкой на основной принцип материализма.
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2015, 17:51   #335
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Г. Гуляйпольский и все "мраксисты" являются жертвами грандиозного подлога, совершенного их идейными богами и "иезуитами" государства "развитого социализма"!

В самом деле, из материалистического положения что "материя первична, а сознание вторично" вовсе не следует утверждение, что "бытие определяет сознание"!
Если в первом случае речь идет о первичности, то во втором - о...детерминации!
Это во-первых.
А во-вторых, в рамках "основного вопроса философии", то есть в вопросе о том, что первично, а что - производно, противопоставление идет по линии МАТЕРИЯ - СОЗНАНИЕ, а "БЫТИЕ" - это НЕ МАТЕРИЯ, а...ФОРМА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ!!!

ОВФ применительно к обществу должен был бы звучать так: ОБЩЕСТВО ПЕРВИЧНО, А СОЗНАНИЕ ОБЩЕСТВА ВТОРИЧНО!

Человек, утверждающий, что "сознание определяет бытие", может ошибаться, но оснований для "обвинения" его в идеализме нет абсолютно никаких!
И верный ответ на этот вопрос должна дать специальная наука об обществе, а не абсурдные философские рассуждения со ссылкой на основной принцип материализма.
"жертвой грандиозного подлога" являетесь, видимо, Вы.
Прочтите Маркса. И не выдумывайте. Не пытайтесь одурачить и оболванить кого-то Вашими "умными" (ЯКОБЫ) рассуждениями.
"Ошибаться" и "не знать" - понятия противоположные. Не пытайтесь оправдать безграмотность (невежество).
Если вы ИДЕАЛИСТ (а не материалист), то так и напишите.
О какой "специальной науке об обществе" Вы бормочете? Ведь у Маркса чётко изложено: МАТЕРИЯ первична, СОЗНАНИЕ - вторично ("Бытие определяет сознание").
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2015, 11:11   #336
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
"Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).
Как видите, этот В.И.Лебедев буквально замусорил форум своими безграмотными (на мой взгляд) измышлениями.
И всё лишь потому, что возомнил себя мудрее Маркса.
И всё лишь потому, что (будучи примитивным обывателем, потребителем и ИДЕАЛИСТОМ) В.И.Лебедев извращённо (на мой взгляд) понимает выражение Маркса "Бытие определяет сознание" (МАТЕРИЯ первична, СОЗНАНИЕ - вторично).
Как видите, отсюда всё и идёт.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2015, 11:33   #337
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Как видите, этот В.И.Лебедев буквально замусорил форум своими безграмотными (на мой взгляд) измышлениями.
И всё лишь потому, что возомнил себя мудрее Маркса.
И всё лишь потому, что (будучи примитивным обывателем, потребителем и ИДЕАЛИСТОМ) В.И.Лебедев извращённо (на мой взгляд) понимает выражение Маркса "Бытие определяет сознание" (МАТЕРИЯ первична, СОЗНАНИЕ - вторично).
Как видите, отсюда всё и идёт.
Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);


2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);


3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.


В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2015, 13:45   #338
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :
1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);
2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);
3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.

В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).
И кто ж это Вам, В.И.Лебедев, такую ЧУШЬ поведал?
Это же надо сообразить, будто Маркс "требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата)...".

Ясно, что здоровому человеку такое в голову не придёт.

Примитивный обыватель, потребитель и ИДЕАЛИСТ Вы наш.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2015, 17:33   #339
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
И кто ж это Вам, В.И.Лебедев, такую ЧУШЬ поведал?
Это же надо сообразить, будто Маркс "требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата)...".

Ясно, что здоровому человеку такое в голову не придёт.

Примитивный обыватель, потребитель и ИДЕАЛИСТ Вы наш.

Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);


2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);


3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.


В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).

циматы марксовые о необхлдимости уничтожить противоположности в том числе классы широкоизвестны
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 02:55   #340
Александр Шилов
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: г. Омск
Сообщений: 1
Репутация: 10
По умолчанию

Не участвовал в опросе по причине того, что М.В. Попов и др. преподаватели "Красный университета" материалистическую диалектику Маркса искусно подменяют идеалистической диалектикой Гегеля и, тем самым, пытаются создавать свой собственный "марксизм". Професор М.В. Попов просто преподаёт слушателям "Красного университета" Логику Гегеля с оговоркой, что её нужно истолковывать материалистически, - Видимо, предполагается, что слушатели "Красного университета" будут в состоянии самостоятельно истолковать диалектику Гегеля материалистически. Скажу по секрету, что не только абсолютному большинству слушателей "Красного университета", но даже многим профессорам не под силу истолковать материалистически диалектику Гегеля.
Почему бы преподавателям "Красного университета" сразу не преподавать материалистическую диалектику Маркса? Но вместо этого, они упрямо продолжают делать то, чем занимались многие оппортунисты, в том числе троцкисты и прочие меньшевики (см. книги М.Б. Митина "Гегель и теория материалистической диалектики" 1932 года изд. и " Учебник для комвузов "Диалектический и исторический материализм" в 2-х ч. 1932-1934 г. изд.), и профессора "Красного университета" упрямо не хотят понимать того, что написал без всяких "но" и "если" о своей диалектике сам Карл Маркс:

"...Мой диалектический метод по своей основе не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он превращает даже под именем идеи в самостоятельный субъект, есть демиург действительного, которое составляет лишь его внешнее проявление. У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней...", (Карл Маркс, «Послесловие ко второму изданию «Капитала»).

Что тут, в словах Маркса, неясного? А что неясного в словах Энгельса, который предупреждал, что "...Взятое в целом, учение Гегеля оставляло, как мы видели, широкий простор для самых различных практических партийных воззрений. А практическое значение имели в тогдашней теоретической жизни Германии прежде всего две вещи — религия и политика. Человек, придававший главное значение системе Гегеля, мог быть довольно консервативным в каждой из этих областей. Тот же, кто главным считал диалектический метод, мог и в религии и в политике принадлежать к самой крайней оппозиции...», (Ф. Энгельс, «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии»)?

Так вот, уважаемый профессор Попов, несмотря на то, что Вы отказались отвечать на моё открытое письмо https://www.opentown.org/news/101335/ , я вновь Вас спрашиваю: может быть Вы перестанете плодить крайних оппортунистов?
Александр Шилов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Диктатура пролетариата - основа основ марксизма - ленинизма. Himik Коммунистическая молодёжь 364 06.12.2013 20:33
Тезис марксизма - ленинизма подтверждается на практике. АнтонЛ Международные новости 6 17.02.2011 19:24


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG