|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
Результаты опроса: Что я думаю о лекциях М.В.Попова? | |||
Замечательные лекции, смотрю регулярно, очень интересно и познавательно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 43.18% |
Смотрю регулярно, интересно, но не всё понимаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Смотрю регулярно, в целом интересно, но не со всем согласен |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 11.36% |
Смотрю выборочно, многое интересно, нравится |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.91% |
Смотрю выборочно, интересно, но со многим не согласен |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.55% |
Смотрю выборочно, так себе лекции, мало что понятно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Смотрел пару лекций и ни чего не понял, бред какой то |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.55% |
Смотрел одну лекцию, лень смотреть дальше, не моё |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2.27% |
Не смотрел и не собираюсь, марксизм это лажа, коммунизм невозможен и значит вся теория утопия |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 18.18% |
Голосовавшие: 44. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#601 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
Вы, дорогой, jra, явно ни Канта, ни Гегеля просто не читали. Явно пребывая с состоянии дремучей (тупо агрессивной?) невежественности. Потому как Кант именно доказывал бытие антиномий чистого разума. А Гегель показал, как по жизни мы их снимаем . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#602 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]()
А кроме чистого разума есть грязный?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#603 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
у кого запачкан Норником и прочим хапком с болваном. ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#604 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Чудской бассейн
Сообщений: 62
Репутация: 10
|
![]() ![]() ![]() На языке Марксоэнгельса можно хотя бы думать, пусть и не так как они. Последний раз редактировалось эдя псковский; 09.02.2025 в 17:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#605 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
|
![]()
Пжалста
всё рождённое обречено на смерть . Раб - свободен. Это его хозяин - раб ("Феноменология духа",1806 ), Право-истина мирового духа выше всех частных ("Философия права" ). Отсюду есть пошли - научный коммунизм, - Манифест КП 1848, - Интернационалы, - Коммуна, - Великий Октябрь ... Материализм и идеализм - одно и то же. ("Наука Логики" ). язык - момент химизма (там же) Философии совершенно нечего делать с абстракциями, она - о существе конкретного дела. ("Энциклопедия философских наук" ) Природа - инобытие логики (там же). У природы нет видимой цели (там же). "Тяготение" Ньютона не соответствует физической реальности* (там же) Бога нет : он им ещё только становится . И бог тот - человек ("философия религии" ) Отсюда Марксово : люди должны стать как боги. История учит, что ничему не учит ("философия истории") И ещё совсем потрясные вещи, но их так просто не изложить . -------------------------- * Его снимает теория Фатио Дюилье . Ньютон с ним согласился.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#606 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Чудской бассейн
Сообщений: 62
Репутация: 10
|
![]()
1. Неоригинально.
2. Хрень. 3. Право, истина, мировой дух - спекуляции автора без малейшего шанса определения в нужном автору русле. В частности, истина всегда относительна. И это - наблюдаемый факт. Даже прошлое по факту так же непредсказуемо как будущее. 4. Материализм и идеализм народ различает. Следовательно это - разное. 5. Про язык - били дурачка мало. 6. О существе конкретного дела - ремесло. Чел явно перепил. 7. Природа не равновелика логике и малое не божет быть инобытием великого. 8. Да. У природы нет цели, и следовательно Бога нет. Ибо Стихия - не личность. И смысла в жизни тоже нет. Ибо жизнь как воплощение и продолжение мира обладающая смыслом - Бог. А его нет. Хотя это доказать невозможно. Глаза человека всегда увидят в мире свое отражение, только то, что может видеть человек, подобие свое, и следовательно - Бога. Носителем смыслов являются человеки. 9. Физической реальностью занимаются люди добившиеся благодаря своим знанием успеха, за который кормят. Галилея, когда он начал учить Папу как церковью управлять, сожгли. Попутно выяснили, что он - мошенник (кинул герцога на деньги) и мальчиков совращал. Там что-то было про жизнь на других планетах. Но это было последним пунктом и сам папа такими идеями баловался. Не надо лезть в чужую епархию. 10. Тоже мне диалектик! Бога нет, но он есть - мнение диалектического атеиста. Бог есть, но его нет - мнение диалектического теиста. Например - "время доказательства бития божьего прошло, наступило время Веры". Так псковский поп согласился с тем, что де-юре Бога нет. 11. Категоричное мнение не может быть диалектичным. Гы. Ну, читал я эти потрясные вещи. Материал для Маркса и не более того. Ему в свое время просто читать было нечего, вот он с Гегелем и мучался. |
![]() |
![]() |
![]() |
#607 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
|
![]()
Что именно , Эдя ?
- Что хозяйчик - раб своих рабов и прочего имущества ? или - что раб свободен от частного майна и прочей хурды-бурды ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#608 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Цитата:
кое-то без научного представления, и потому - малейшего понятия, что есть: - право, - истина, - мировой дух.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#609 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Цитата:
кое-то без научного представления, и потому - малейшего понятия, что есть: - право, - истина, - мировой дух.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#610 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
И, главное, какого конкретно : - буржуазного, - чиновного, - рабочего , - городского, -сельского, - деклассированного ... ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Диктатура пролетариата - основа основ марксизма - ленинизма. | Himik | Коммунистическая молодёжь | 364 | 06.12.2013 20:33 |
Тезис марксизма - ленинизма подтверждается на практике. | АнтонЛ | Международные новости | 6 | 17.02.2011 19:24 |