В. Иванова

Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов: Фракция КПРФ поддерживает законодательную инициативу краснодарских депутатов об установлении правового статуса казачьих обществ

--------------------------------------------------------------------------------

2009-05-20 21:09
Пресс-служба ЦК КПРФ - KPRF.RU


20 мая Госдумой был принят в третьем чтении закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» и статью 2 Федерального закона «О государственной службе российского казачества» (в части установления правового статуса новой формы некоммерческой организации «казачье общество»). От фракции КПРФ по данному вопросу выступил депутат С.П. Обухов.


С.П. Обухов (фракция КПРФ).

– Уважаемые коллеги, данный законопроект, устанавливающий правовой статус казачьего общества, инициирован Законодательным Собранием Краснодарского края. Это редкое исключение в нашей практике – поддержка законопроектов, внесенных нашими коллегами из субъектов Федерации.

И хотя Председатель Думы сказал, что у нас наблюдается позитивная тенденция, однако в целом ситуация с поддержкой инициатив законодательных собраний регионов остается неудовлетворительной.

В любом случае у этого законопроекта была непростая судьба, он долго обсуждался, а до этого - было несколько попыток его внести в качестве законодательной инициативы.
И фракция КПРФ выражает удовлетворение тем, что он дошёл наконец до финальной стадии и, по всей видимости, будет поддержан Государственной Думой.

Отмечу, что при инициировании этого законопроекта в Законодательном Собрании Краснодарского края фракция КПРФ, депутаты-коммунисты регионального парламента выступала в его поддержку. И сегодня в Государственной Думе наша фракция также будет выступать в поддержку этого законопроекта.

Важность законопроекта очевидна.
По предварительным оценкам, почти 5 миллионов человек относят себя к казачеству.
Значительная часть этих граждан готова нести государственную службу в рамках казачьих объединений. Таким образом этот законопроект касается не только Краснодарского края, но и других регионов традиционного расселения казаков.

А это еще и Ставропольский край, Хабаровский край, Ростовская, Волгоградская, Оренбургская, Самарская, Челябинская области, республики Северного Кавказа и др.

В любом случае, реализация законопроекта «О государственной службе российского казачества» во многом упиралась в отсутствие этой нормы – определения, что такое казачье общество, и возможных форм самоорганизации казаков.ъ

Теперь мы решаем данную проблему. В итоге потребности государства в привлечении казачества к выполнению определённых функций теперь вроде бы приводятся в соответствие с возможностями казачьих обществ.

Сегодня казаки принимают активное участие в поддержании общественного порядка, охраняют государственную, муниципальную, личную собственность граждан, решают многие другие общественно-полезные задачи.

И мы поддерживаем законопроект, так как он создаёт реальные условия для реализации этих позитивных функций.

По поводу противоречий в законопроекте, о которых говорил гр.Жириновский.

Пока мы не видим больших противоречий между стремлением казаков к государственной службе и возможностью им реализовать свои задачи через организацию казачьего общества, которое имеет право заниматься хозяйственной деятельностью.

Испокон веков казачество сочетало в себе и службу государству, и работу на земле. Но весь вопрос, конечно, в нынешней капиталистической реальности, насколько эта реальность позволит сохранить традиционный уклад казачьей жизни.

Ведь традиционно казаки выступали и против купли-продажи земли и выступали против частной собственности на землю. Только практика покажет насколько в нынешних условиях казачество сможет сохранить свой образ жизни, уклад, традиции.

Данный законопроект дает в этом плане определнный шанс. Фракция КПРФ будет голосовать закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» и статью 2 Федерального закона «О государственной службе российского казачества»

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Мы - русские! И не стесняемся этого!
http://youtu.be/iQTi2D_85Uo

КПРФ предлагает вернуть в паспорта графу “национальность”

Сайт С.П. Обухова http://www.spobuhov.ru

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

С.П. Обухов: Миграцию надо жестко регулировать, иначе мы получим Косово и станем чужими на собственной земле

2012-10-19 12:17 http://kprf.ru/rus_soc/111575.html


regions.ru

• View the full image

Следует ли учитывать религиозны­й фактор в миграционн­ой политике, и если да, то как именно? Должно ли это, в частности,­ выражаться­ в строительс­тве новых мечетей? С такими вопросами Regions.ru обратились к Зампреду Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутату-коммунисту С.П. Обухову.
- В миграционной политике следует учитывать любой фактор, - сказал С.П. Обухов, - включая религиозный. Но вначале государство должно выработать внятную миграционную политику, которой, на мой взгляд, у нас нет, а также разобраться с социально-экономическим направлением страны.
Я не согласен с тем, что мигрантов мы должны приглашать только из мусульманских стран, из Китая и азиатских государств дальнего зарубежья, которых у нас тоже хватает. По-моему, и в нашей стране достаточно безработных. И это вопрос уже в том числе к работодателям, которые в качестве дешевой рабочей силы привозят всем известных гастарбайтеров, поселяя их по 20 человек в неотапливаемые вагончики. Если бы они отвечали за этих людей, в том числе и с точки зрения обеспечения их нормальным жильем, медицинским обслуживанием, ситуация с количеством мигрантов-мусульман была бы иной.
В любом случае, во всем должна соблюдаться мера и пропорции, для чего нужна четкая миграционная политика. Даже я, депутат, сих пор не знаю, действительно ли у нас такая потребность в мигрантах. Вот с чем надо вначале разобраться, а тогда и ясно станет, сколько нам необходимо мечетей, синагог, православных и буддистских храмов.
Одна ремарка. Я тут в последнее время вижу много африканцев, раздающих рекламные листовки. Не окажется ли так, что вскоре мы для них должны будем начать строить храмы вуду?!
Одним словом, миграционные процессы надо жестко регулировать. Мигранты не должны кардинально менять социальный облик наших городов. Иначе мы получим Косово и станем чужими на собственной земле – если уже не становимся.

__________________
#Своих не бросаем#

Gena

"Эффективным собственникам" плевать на пример Косово. Торговые сети проталкивают закон о расширении использования труда мигрантов, а это уже посерьёзней разнорабочих на стройках и дворников. Что будут получать покупатели вместе с приобретённым товаром никому неизвестно.

В. Иванова

С.П. Обухов: Ни один из российских народов не может быть благополучным за счет уничижения и умаления роли русского народа
2012-11-14 14:31
По материалам ИА Regions.ru
Обухов Сергей Павлович

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин выступил за системную поддержку русских, проживающих в России. Его позицию для ИА Regions.ru прокомментировал зампред Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции КПРФ С.П. Обухов.

"Для меня очевидно, что русский народ сегодня нуждается в системной поддержке - поддержке своей культуры, языка, форм самоорганизации, и, наверное, нужно, чтобы такая поддержка выражалась и в бюджетных категориях, и в создании центров, которые служили бы очагами объединения русского народа", - сказал Чаплин на слушаниях Всемирного русского народного собора.

Признавая наличие в России ксенофобии, протоиерей в то же время отметил, что "не менее опасен сегодня такой феномен, как русофобия, которая распространяется в Интернете и в некоторых СМИ", и заявил, что "в самой России противостоять русофобии ничуть не менее важно, чем в контексте наших отношений с зарубежными странами".

Комментируя обсуждаемый ныне проект стратегии государственной национальной политики, священник призвал не идти "на поводу у опорочивших себя, доказавших свою безжизненность идей создания некоего нового человека, который якобы будет лишен этнических характеристик". "Этого нового человека пытались создавать и в Советском Союзе, и сейчас пытаются сделать то же самое на Западе - ничего не вышло", - подчеркнул отец Всеволод.

По его мнению, если говорить о формировании общероссийских гражданских чувств, о формировании общероссийской идентичности, то нужно говорить и о поддержке образа жизни, традиций и социальных основ, свойственных каждому отдельному этносу.

С просьбой прокомментировать выступление Чаплина Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.



С.П. Обухов, зампред Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции КПРФ



- Нам знакомо содержание этого выступления отца Всеволода Чаплина, которое было посвящено на самом деле более широкой проблеме. Автор в основном сосредоточился там на анализе стратегии государственной национальной политики РФ, и отчасти мы его мнение разделяем. Партия активно взаимодействует с РПЦ в рамках Всемирного русского народного собора, и нередко наши точки зрения совпадают. КПРФ и РПЦ являются, пожалуй, единственными на сегодня общественными силами, которые открыто призывают к противодействию русофобии. К сожалению, большинство российских политиков предпочитает вообще обходить эту тему стороной.

Общая же позиция Компартии в вопросе национальной политики состоит в том, чтобы добиваться конституционного обозначения роли русского народа как государствообразующей российской нации. Действительно, ни один из российских народов не может быть благополучным за счет уничижения и умаления роли русского народа. Его дискриминация недопустима, в том числе в бюджетной политике. Не должно быть такого, чтобы в целом ряде русских регионов бюджетное обеспечение граждан оказывалось значительно ниже, чем в тех или иных национальных республиках. Подобный произвол в бюджетной политике может привести к тому, что мы станем поддерживать интересы местных элит, не нацеленных на единство российского государства.

Нельзя также не согласиться с о. Всеволодом в том, что у нас не может быть какой-то общей, «россиянской» нации. Страна не сможет успешно развиваться до тех пор, пока в государстве не будут обеспечиваться интересы русского большинства при одновременном уважении интересов всех других народов. В свое время еще Сталин в официальных выступлениях признавал особую роль русского народа в развитии страны и в победе над фашизмом.

__________________
#Своих не бросаем#