В. Иванова

Обухов Сергей Павлович,- Краснодарский КРАЙ



Ведущий референт аппарата фракции КПРФ в Государственной Думе,

заместитель директора Центра исследований политической культуры России


Обухов Сергей Павлович, доктор политических наук – специалист в области общественно-политических процессов и кризисных ситуаций в странах Восточной, Центральной Европы и России, ведения избирательных кампаний, изучения общественного мнения. Один из первых организаторов системы работы по связям с общественностью и СМИ в органах государственной власти (Верховный Совет и Конституционный Суд РСФСР).



Родился в 1958 году в г.Львове, в семье военнослужащего.

После учебы в вузе работал в научно-исследовательских лабораториях. Затем - на комсомольской работе во Львовской, Костромской областях и в Москве. После защиты диссертации в Институте международных экономических и политических исследований Академии наук СССР работал научным консультантом Международного отдела ЦК ВЛКСМ.

С 1990 года – на советской работе в аппарате Президиума Верховного Совета РСФСР. Один из создателей первой в стране государственной службы по связям со СМИ – в Верховном Совете РСФСР. Как специалист по информационно-аналитическому обеспечению деятельности высших органов государственной власти РФ приглашен на работу в Конституционный суд Российской Федерации, где работал пресс-секретарём Председателя КС В.Д.Зорькина.

После событий 1993 года и увольнения из Конституционного суда – на журналистской работе: член редколлегии и политический обозреватель независимой международной газеты «Мегаполис-континент», постоянный автор газет «Советская Россия», «Правда».

Член Коммунистической партии с 1981 года.

С 1997 года работает в аппарате фракции КПРФ в Государственной Думе.

С.П.Обухов был одним из основателей Центра исследований политической культуры России – научно-аналитической структуры, обеспечивающий деятельность партии и фракции КПРФ в Госдуме.

Автор и соавтор 10 монографий и брошюр. Среди них: «Русский вопрос России», «Незабытая революция», «Коммунисты: право на власть». А также книги «Российский парламентаризм между признанием и отторжением. (1989-2005 г.г.)» - пока единственной в научной литературе работы посвященной изучению отношения общества к институту парламентаризма в России.

В 2007 году получил ученую степень доктора политических наук.

Лауреат премии Союза журналистов России за 1994 год. Лауреат журналистской премии «Слово к народу» за 1996 год.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Депутат Госдумы С.Обухов: Куда преемник ни поедет, - везде катастрофы

2008-02-06 21:57
Галина Платова – для kprf.ru
C пленарного заседания Госдумы 6 февраля 2008 года

Депутат Госдумы фракции КПРФ Сергей Обухов поручил комитету по делам Федерации и региональной политике запросить в правительстве, МЧС, и минрегионразвития информацию о предпринимаемых мерах по ликвидации чрезвычайных ситуаций, ставших известными в связи с визитами в регионы первого вице-премьера Д.А.Медведева.
С. Обухов обратил внимание Госдумы на то, что руководителя и вдохновителя нацпроектов не перестают преследовать непредвиденные ЧП. Поездки по регионам самого работящего, если судить по телесообщениям, представителя исполнительной власти сопровождаются крупными коммунальными, техногенными катастрофами и чрезвычайными бедами. Свои утверждения депутат подкрепил представленной хроникой: «31 января во время визита Медведева в Краснодарский край город Новороссийск оказался без водоснабжения из-за крупной аварии; поездка Медведева в Воронежскую область 24 января проходила на фоне очередного газового взрыва в жилом доме; пребывание Медведева 16 января в Тюменской области странным образом совпало с массовым отравлением детей в детских садах». Всего «в январе во время посещения Медведевым регионов, судя по материалам СМИ, произошло 13 крупных техногенных катастроф», отметил Обухов.
Он считает, что правительству следует принять экстренные меры по ремонту изношенных коммуникаций, чтобы впредь высокое должностное лицо не портило себе репутацию и не рисковало жизнью. «Народ может не так понять», заметил депутат.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Депутат Госдумы Сергей Обухов министру образования Фурсенко: Необязательность Пушкина, Толстого, Чехова, Шолохова в принципе означает сигнал всей системе образования о необязательности русской культуры вообще
--------------------------------------------------------------------------------

2008-03-22 04:06
Сергей Обухов, депутат Госдумы РФ


На «правительственном часе» в ходе пленарного заседания Госдумы 21 марта депутат фракции КПРФ Сергей Обухов поставил перед министром образования Фурсенко проблему отмены обязательности выпускного экзамена по русской литературе

«Как только г-н Путин объявил что он и его преемник "русские националисты" у многих возникло предположение, что нужно ждать от власти прямо противоположных действий, - отметил С.Обухов.

- Они и последовали из недр Вашего ведомства, г-н Фурсенко. Глава Рособрнадзора Болотов, объявил, что предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов ЕГЭ.

Теперь русская литература в русских школах уравнена с французским языком, который также теперь можно будет сдавать по выбору.

Конечно, насильно никого не заставишь сдавать, а тем более читать русскую литературу. Но необязательность Пушкина, Толстого, Чехова, Шолохова в принципе означает сигнал всей системе образования о необязательности русской культуры вообще.

Это решение правительства вполне соответствует государственной линии на дерусификацию Российской Федерации. Оно сродни отмене графы национальность в паспорте гржданина РФ.

Отдаете ли Вы, г-н министр, себе отчет, что тем самым государство отказывается от своей ключевой функции по защите национальной идентичности русского государствообразующего народа?

Власть в Вашем лице дает ещё одно доказательство свое русофобской сущности. Понимаете ли Вы, что данное наносит удар по русскому ядру нашего народа, служит стимулом для дестабилизации межнационального мира и согласия в РФ?».

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Новая технология информационного подавления оппозиции. Вслед за запретом на выступления депутата-коммуниста Т.В.Плетнёвой по тамбовскому ТВ закрыт доступ к региональному эфиру депутату-коммунисту С.П.Обухову. Запрос руководителю ВГТРК О.Б.Добродееву --------------------------------------------------------------------------------

2008-03-25 13:35
Пресс-служба ЦК КПРФ


«Полагающиеся по закону о статусе депутата Госдумы 7-8 минут выступления один раз в два месяца на региональном ТВ, не предоставляются, в частности, мне в моей Тамбовской области», - заявила депутат фракции КПРФ Тамара Плетнёва на Госдуме в среду 19 марта. Как выяснилось, аналогичную тактику запрета на выступления по региональному ТВ в отношении депутата-коммуниста от Краснодарского края С.П.Обухова применила ГТРК «Кубань».


Обухов Сергей Павлович

В связи с практикой запрета на доступ к региональному телерадиовещанию депутатов от оппозиции Генеральному директору ФГУП ВГТРК О.Б.Дородееву направлен депутатский запрос.



Депутатский запрос

Генеральному директору ФГУП ВГТРК

О.Б.Дородееву



Уважаемый Олег Борисович



Освещение средствами массовой информации (прежде всего - государственными) политических партий и деятельности их представителей в парламенте, точках зрения депутатов на события, проблемы в общественной жизни и пути их решения - всё это является необходимым условием обеспечения должной информированности граждан и общества в целом о деятельности государственных органов власти, соблюдения при этом общественных интересов.

Достаточно полная и достоверная информированность граждан о деятельности органов государственной власти и политических партий, обеспечение политического плюрализма в деятельности государственных СМИ, является неотъемлемым, непременным условием демократического развития общества и государства. Это следует из того, что демократический режим правления - реальная демократия, а именно данный политический строй продекларирован в Российской Федерации - требует создания необходимых условий для реализации гражданами их права на участие в управлении делами государства, закрепленного в статье 32 Конституции Российской Федерации. А без информированности невозможна никакая целенаправленная и эффективная деятельность, тем более в сфере участия граждан в управлении государством.

Я являюсь депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, избранным по списку Коммунистической партии Российской Федерации от Краснодарского края.

Ранее, я неоднократно обращался на имя директора государственной телевизионной и радиовещательной компании «КУБАНЬ» (ГТРК «Кубань») со своими депутатскими запросами, в которых я просил предоставить мне возможность выступить по радио и телевидению ГТРК «КУБАНЬ» по вопросам своей депутатской деятельности и по вопросам деятельности политической партии КПРФ в Государственной Думе.

Я получил три ответа, которые иначе, как отписками, назвать не могу. По мнению директора ГТРК «КУБАНЬ» у меня, как у депутата Государственной Думы, не имеется никаких правовых оснований для предоставления мне эфирного времени на ГТРК «КУБАНЬ».

Полагаю, что данные ответы грубо противоречат действующему законодательству по следующим основаниям:

Так, Указом Президента РФ № 377 от 20.03.1993 года установлен Минимальный стандарт требований к телерадиовещанию, в соответствии с которым федеральным государственным телерадиокомпаниям, а также территориальным телерадиокомпаниям, финансируемым из федерального бюджета, предложено руководствоваться данным стандартом при осуществлении телерадиовещания.

В соответствии с указанным стандартом: «телерадиокомпании обязаны использовать для сообщения общественно значимой информации наиболее удобное для телезрителей (радиослушателей) время, представляя различные, в том числе противоположные, позиции».

Поскольку телевизионный эфир в Краснодарском крае уже давно монополизирован «Единой Россией» и её представителями, данный отказ лишает меня, как оппозиционного депутата, представить противоположную позицию, что, в свою очередь, нарушает упомянутый Указ Президента РФ.

При этом, данным Указом Президента РФ прямо установлено, что телерадиокомпании должны руководствоваться в своей деятельности: "Декларацией о средствах массовой информации и правах человека" (резолюция 428 (1970) Консультативной ассамблеи Совета Европы); принципами управления телерадиовещанием (рекомендация 748 (1975) Парламентской ассамблеи Совета Европы); принципами отношения средств массовой информации с парламентами (резолюция 820 (1984) Парламентской ассамблеи Совета Европы).

В соответствии с пунктом 6 указанных принципов отношений средств массовой информации с парламентами, «средствам массовой информации необходимо активизировать свои усилия по разъяснению аудитории основных фактов парламентской жизни».

В соответствии с пунктом 3 указанной Декларации о средствах массовой информации и правах человека, «средства массовой информации обязаны сообщать полную и исчерпывающую информацию о государственных делах».

Таким образом, можно констатировать, что эти общепризнанные правовые принципы Парламентской ассамблеи Совета Европы в Краснодарском крае нарушаются, поскольку, отказывая предоставить эфир депутату от оппозиции, ГТРК «КУБАНЬ» намеренно не сообщает полную и исчерпывающую информацию, чем, в свою очередь, нарушаются права и свободы человека, и гражданина на получение и распространение информации.

Между тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 года, «исходя из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Следовательно, ГТРК «КУБАНЬ» обязана руководствоваться в своей деятельности и указанными нормами международного права, тем более, что ссылка на них прямо содержится в действующем Указе Президента РФ.

В соответствии же с пунктом 7 Указа Президента РФ от 31 декабря 1993 г. № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию», даже имея в виду ограниченность каналов телевидения, средства массовой информации должны «доводить содержание выступлений депутатов в прениях по законопроектам до сведения их избирателей, а также публиковать большее число статей просветительного характера о парламентской деятельности».

Статьёй 3 Федерального закона РФ «О политических партиях» установлено право политических партий «формировать общественное мнение и право довести мнения граждан (своих избирателей) до сведения широкой общественности». При этом, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации «обеспечивают политическим партиям равные условия и гарантии доступа к государственным СМИ» (подпункт «а» пункта 1 статьи 32).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», ст.32 ФЗ «О политических партиях», прошу Вас обеспечить мне доступ к СМИ Краснодарского края, в частности, обеспечить предоставление мне радио и телевизионного эфирного времени на ГТРК «КУБАНЬ», которое я собираюсь использовать с тем, что бы в том числе, доводить содержание моих выступлений в прениях по законопроектам до сведения моих избирателей.

С уважением,

С.П.Обухов

__________________
#Своих не бросаем#

ELEKTRO

Под пение «Варшавянки» ("Вихри враждебные веют над нами") фракция КПРФ покинула зал заседаний Государственной Думы в знак протеста против продавливания антиконституционных поправок в закон «О референдуме РФ»


2008-04-04 11:03
KPRF.RU

Сегодня на пленарном заседании Госдумы фракция КПРФ выступила с резкой критикой поправок в закон "О референдуме Российской Федерации", практически запрещающей оппозиции проводить такую процедуру. Депутаты-коммунисты потребовали снять вопрос с рассмотрения. "Принятие этого закона - давление на оппозицию» - заявил депутат-коммунист Анатолий Локоть.
Депутат от Новосибирской области, координатор фракции КПРФ в Госдуме Анатолий Локоть заявил: "Принятие этого закона - это давление на оппозицию. Членов партии КПРФ подвергают травле в СМИ. Теперь, пренебрегая конституцией, фракция "Единая Россия" делает невозможным проведение референдума. Ответственность за это решение ляжет на Госдуму. Мы предлагаем снять этот вопрос с рассмотрения".
С требованием снять антиконституционный вопрос с рассмотрения выступили депутаты-коммунисты Кашин В.И., Обухов С.П., Харитонов Н.М., Федоткин В.Н., Рябов Н.Ф., Останина Н.А., Коломейцев Н.В.
Никак не ответив на претензии коммунистов депутат от фракции "Единая Россия" Рамиль Искужин, являющийся докладчиком по данному законопроекту, отметил, что этот законопроект тщательно проработан и готов к рассмотрению. В итоге за снятие вопроса проголосовало 65 человек, а это значит, что коммунистов поддержали депутаты из других партий, а против 207.
Заявив, что «мы не можем присутствовать, когда нашим избирателям затыкают рот", депутаты фракции КПРФ покинули зал заседаний Государственной Думы. Когда депутаты-коммунисты выходили из зала, они пели песню "Варшавянка" ("Вихри враждебные веют над нами").

В. Иванова

Депутат Госдумы Сергей Обухов провел отчётные встречи в Динском районе


Депутат Государственный Думы от фракции КПРФ Сергей Обухов, избранный в парламент от Краснодарской территориальной группы (г.Краснодар, Динской и Кореновский районы) 28 марта провёл отчётные встречи с избирателями Динского района и приём граждан по личным вопросам.

Как известно, на выборах в Государственную Думу 2 декабря избиратели Динского района активно голосовали за КПРФ, что позволило впервые добиться избрания в парламент депутата-коммуниста, представляющего интересы, в том числе и динских избирателей.

Как показали встречи депутата С.П.Обухова с избирателями в станице Новотитаровской, а затем и в Динской острых проблем очень много. От продолжающегося роста цен, в том числе и на хлеб, до вопросов благоустройства, межевания, тарифов на коммунальные услуги, медицинского обслуживания. Кстати, тема роста хлебных цен настолько была остра, что участники встречи в Динской высказывали намерение немедленно начать пикетирование здания администрации района, чтобы потребовать от власти конкретных действий в этом вопросе.
На встречах поднимались и общефедеральные проблемы. С.П.Обухов отчитался о своей работе в Думе за прошедшие три месяца, предложениях, которые он вносил на заседаниях Государственной Думы. В частности, информировал о последней законодательной инициативе депутатов-коммунистов по повышению базовой части трудовой пенсии до уровня прожиточного минимума.
Правительство установило на 2008 год прожиточный минимум на уровне 3270 рублей, сообщил депутат. Хотя в реальности он в два раза выше. Но у власти нет желания довести размер минимальной пенсии даже до этого уровня: только к 1 августа 2008 года планируется поднять ее лишь до 1794 руб. Г-н Путин и г-н Медведев, правящая партия «Единая Россия», которая имеет конституционное большинство в Государственной Думе, не раз давали обещания решить эту острейшую социальную проблему, подчеркнул депутат С.П.Обухов. Поэтому законодательная инициатива депутатов-коммунистов станет своеобразной проверкой насколько власть готова выполнить свои обещания народу.
Сейчас этот законопроект направлен на заключение в законодательные собрания краев и областей. В апреле все их замечания должны поступить в Думу.
Депутат С.П.Обухов на встречах с избирателями района привел весьма показательные данные. Несмотря на требования депутатов-коммунистов провести повышение зарплат и пенсий хотя бы в соответствии с уровнем инфляции, правительство и «Единая Россия» согласились лишь на минимальные прибавки. И то после того как по всей стране прошли акции протеста КПРФ с требованием остановить рост цен и повысить социальные выплаты.
Так, например, не с 1 февраля, а только с 1 апреля правительство и «Единая Россия» согласились в среднем на 105 рублей в месяц увеличить выплаты 17,5 млн. граждан – инвалидам, детям-инвалидам участникам войны, беременным женщинам. Для этой сторублевой прибавки у правительства еле-еле нашлось 9,6 млрд. рублей.

При этом тут же выяснилось, что Счётная палата обнаружила в Центральном банке «загашник» на сумму 31,7 млрд рублей, из которого для отставных работников банка незаконно выплачивались огромные дополнительные пенсии.
Этот факт, подчеркнул депутат С.П.Обухов, наглядное свидетельство того, чьи интересы отстаивает нынешняя власть.

На встречах в Новотитаровской и Динской избиратели ставили вопрос о необходимости открытия в районе общественной приемной депутата Государственной Думы. В соответствии с обращениями граждан депутат С.П.Обухов направил главе районе С.В.Жиленко соответствующий запрос. По итогам приема по конкретным обращениям граждан Динского района депутат С.П.Обухов направил в различные органы власти более 20 депутатских запросов.
Ю.С.Медведев,
Первый секретарь Динского райкома КПРФ,

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Закон о Фонде реформирования ЖКХ нуждается в проверке на коррупциогенность" --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-25 20:02
Пресс-служба фракции КПРФ



На пленарном заседании Государственной Думы 25 апреля депутатами фракции КПРФ С.П. Обуховым, В.Ф. Рашкиным, А.Е. Локотем, Н.В. Коломейцевым внесено протокольное поручение о проверке на коррупциогенность закона о Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Позицию депутатов, внесших протокольное поручение, озвучил С.П. Обухов (фракция КПРФ).

– При обсуждении проекта федерального закона №45024-5 «О внесении изменений в статьи 3 и 21 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» рядом депутатов высказывались предположения о возможной коррупциогенности норм данного законопроекта.

Счётная палата и ее председатель С.В. Степашин высказывала готовность организовывать проверку на предмет коррупциогенности законопроектов и законов, принимаемых Государственной Думой.

По словам полномочного представителя правительства, аналогичные нормы, позволяющие выводить бюджетные средства, предоставляемые Фондам и Госкорпорациям, на финансовый рынок заложены в соответствующие законы и нормативные акты по Фондам и Госкорпорациям.

В связи с изложенным, просим поручить Комитету по бюджету и налогам запросить в Счётной палате информацию о результатах проверок указанных Фондов и Госкорпораций в части использования и размещения временно свободных средств.

__________________
#Своих не бросаем#

Admin

Депутат Госдумы Сергей Обухов: "Дезорганизация работы Военной академии ракетных войск – это удар по интересам национальной безопасности"

Депутат-коммунист Сергей Обухов на пленарном заседании Госдумы 4 июня обратился к Комитету по обороне с протокольным поручением: запросить в Правительстве РФ информацию о правовых основаниях и целесообразности передислокации Военной академии ракетных войск им.Петра Великого и проведении торгов по имуществу Академии.
С.П. Обухов (фракция КПРФ):
"В СМИ сообщают об активном обсуждении специалистами по недвижимости и в прочих специфических сообществах информации о том, что ГлавКЭО МО РФ собирается выставить на торги комплекс зданий Военной академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого в центре Москвы. Называется цена вопроса – 120 млрд. руб.
Никто до сих пор из представителей МО РФ не может объяснить целесообразность вывода академии из Москвы. В ГД РФ уже не раз поднимался этот вопрос, Комитет по обороне и безопасности принимал решения о нецелесообразности передислокации академии. Вроде бы есть указание бывшего президента Путина – передислокацию академии не производить. Минфин сообщал, что выделение денег на передислокацию Военной академии РВСН в бюджете РФ и МО РФ до 2010 года не предусмотрено. Однако, вероятно, заурядные коммерческие интересы перевешивают интересы выживания государства. В условиях тяжелого положения и состояния Стратегических ядерных сил (СЯС) России, размещения США третьего позиционного района ПРО в Польше и Чехии, дезорганизация кадровой и научной деятельности академии – это удар по интересам национальной безопасности. Видимо в МО не догадываются, что скоро торговать недвижимостью в условиях деградации СЯС будет просто невозможно как по внешним, так и внутренним причинам.
В связи с важностью вопроса, затрагивающего интересы национальной безопасности и состояние СЯС РФ, прошу поручить Комитету по обороне и безопасности ГД РФ запросить в Правительстве РФ информацию о правовых основаниях и целесообразности передислокации Академии, проведении торгов по имуществу Академии".
Источник: kprf.ru

Миниатюры

 

__________________

В. Иванова

Новости на kubkprf.ru

30 июля 2008 - Новости с мест, Отчеты депутатов, Обзор новостей
Депутат фракции КПРФ С.П.Обухов ответил на вопросы читателей сочинской газеты «Черноморская здравница»: Зачем «поправили» олимпийский закон?
2008-07-30 01:01
Светлана Кравченко («Черноморская здравница», Сочи)


В рубрике «По вашему поручению» сочинская газета «Черноморская здравница» опубликовала ответы депутата фракции КПРФ в Государственной Думе от Краснодарского края С.П.Обухова на вопросы читателей. Основная тема – скандальные поправки «Единой России» в «олимпийский закон».

На пленарном заседании Государственной думы 4 июля в третьем, окончательном чтении были приняты поправки к олимпийскому закону. Прочитав в "Черноморке" сообщение об этом, читатели стали звонить в редакцию. "Черноморской здравницы» обратилась к депутату Госдумы Сергею Павловичу ОБУХОВУ за разъяснением.

- Сергей Павлович, зачем и кому понадобился законопроект об изменениях в олимпийский закон?

- В законопроект экстренно и скандально со стороны фракции "Единая Россия" были вписаны поправки, устанавливающие ускоренно-упрощенный порядок проведения государственной экологической экспертизы объектов, строительство которых предполагается осуществлять именно на землях особо охраняемых природных территорий.

- Но ведь мы все были свидетелями благородного жеста со стороны премьер-министра Владимира Путина о решении перенести с Грушевого хребта на альтернативные территории строительство санно-бобслейной трассы, горной деревни и водозабора. Все это пока отводит угрозу от Сочинского национального парка.

- Вот именно, что "пока". Вернемся к вашему первому вопросу. Зачем и кому понадобились изменения в олимпийский закон? Я не знаю, как назовет Владимир Владимирович своих коллег по партии — вдохновителей законопроекта — "бернштейнианцами" или прямо троцкистами. А может, будет, как обещал, проводить у них "желудочные исследования"... Но надо понимать, что принятое премьер-министром решение перенести с Грушевого хребта на альтернативные территории строительство санно-бобслейной трассы, горной деревни и водозабора пока что совершенно не отводит угрозу от Сочинского национального парка.

- Вы лично присутствовали на заседании Госдумы. Что там происходило?

- Перед вторым чтением, вдруг выяснилось, что в законопроект вместо рутинных изменений — вроде замены слов "перечень" на "перечни" и установления порядка оплаты кадастровых работ — "бочком-тишком" оказалась втиснута и проблема изъятия заповедных участков. А также вопросы экологической экспертизы на землях особо охраняемых природных территорий. Некоторые члены "Единой России" ходили по залу и возмущались: "Неужели мы это будем принимать? "... Но затем молча проголосовали. Я сказал в своем выступлении: "Уважаемые коллеги из "Единой России", вслух повторю вопрос ваших товарищей по партии: "Неужели вы этот законопроект будете принимать? " Вы хотите оставить пустыню и строительную свалку на месте Сочи и заповедников? Наша фракция еще в марте на правительственном часе по проблемам Олимпиады решительно протестовала против того, чтобы давать очередной карт-бланш любителям погреть руки на отторгаемых землях Сочинского национального парка как буферной зоны Кавказского государственного природного биосферного заповедника, находящегося под патронатом ЮНЕСКО. Угроза застройки уникального Грушевого хребта виллами и усадьбами под видом олимпийского строительства очевидна. Какова цена такого решения для будущих поколений, которые вынуждены будут восстанавливать природное равновесие, разрушенное хищническим строительством? " Я также пояснил, что, кроме экологического, в этом законопроекте есть и финансовый аспект. Вице-премьер Жуков, радуясь решению не влезать в строительство олимпийских объектов на особо охраняемых природных территориях, отметил, что это сэкономит огромные средства. Цитирую: "Дорога к объектам была бы очень длинной. Сейчас отпадает необходимость в ее строительстве, а это миллиарды рублей". Таким образом, правительство фактически признало, что на кону этого законопроекта, упрощающего строительство в заповедниках, стояли миллиарды рублей бюджетных средств. А значит, интересы всем известных строительно-олимпийских "ястребов" и обслуживающих их чиновников.

Экологи и общественные организации провели в течение последних полутора лет множество совместных акций в защиту национального природного достояния — Кавказского природного биосферного заповедника. И дальше будем защищать Сочинский национальный парк. Грушевый хребет — ценнейшая природная территория. Сохранение этого участка уникальной природы Западного Кавказа - серьезная победа сочинской и российской общественности. Но представленные поправки в олимпийский закон законодательно закрепляют саму возможность отказа от этого решения и облегчают попытки строительства в этой заповедной зоне. В этом вся сложность ситуации. Против законопроекта голосовала одна наша фракция — КПРФ.

__________________
#Своих не бросаем#

Admin

Депутат-коммунист Сергей Обухов на пленарном заседании Госдумы 12 ноября поднял вопрос об участии молодежи в экстремистских организациях.
С.П. Обухов (фракция КПРФ).
– Министр внутренних дел Нургалиев в Санкт-Петербурге 7 ноября заявил, что за прошедший год выявлено 42 тысячи молодых людей, принимавших участие в экстремистских организациях. Как эксперт, доктор политологии, хочу заметить, что данные показатели, заявленные МВД, очень тревожны. Эти данные, если методика их выявления верна и законна, дают основание говорить об активном отторжении молодым поколением существующего конституционного строя. Согласитесь, четыре дивизии молодых людей в экстремистских организациях – это очень много. Даже в период реализации спецслужбами стратегии напряжённости в Италии в конце 70-х годов подобные показатели были на порядок ниже.
На этом фоне тревожно за политическую стабильность. Про ситуацию на Кавказе не говорю. Вчера в олимпийской столице Сочи прогремел шестой с начала года взрыв. Чуть ли не ежедневно взрываются дома из-за газа. И в этих условиях мы порождаем конституционную нестабильность, "распечатываем" Конституцию вне всякой объективной потребности. Поэтому у меня протокольное поручение Комитету по безопасности и общественным объединениям: запросить в правительстве информацию.
Источник: kprf.ru

Миниатюры

 

__________________