AZM

Коммунисты построили СССР, победили европу во второй мировой, создали соцлагерь,
сделали много для развития народов, для образования, помогали многим странам в становлении.

Можно придумать воинствующие теории типа пролетарской, теории невежества и воинствующего демонизма. Можно наломать много дров воплощая эти теории. То есть вначале весьма круто поступить, а потом спрятаться в незнаях и непонимаях, демократы уже выпнулись в 90 годах против СССР. И что имеем сейчас? Где эти "герои перестройки" и "гении гласности". Теперь следующая фаза вытворений, выросли детки-внучки перестройщиков псевдоинтеллигентов. Революцию начали те, кто "надменою толпой стоял у трона", предал царя. Большевики смогли организовать революцию и повести народы путем созидания.

Борис Кирпиченко

Пролетарии это только часть общества. Кстати не самая развитая. Чем эта "часть" хороша ? Тем, что ОНА психически здорова благодаря своей свободе от собственности. Хороший человеческий материал для формирования человека будущего.
P.S. Звучит не очень, но эволюционно верно.
Спасибо.

старый я

И с кем же по пути по вашему мнению?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Обыватель

Вполне возможно, что с - цивилизмом. По крайней мере, концепция акад. Нерсесьянца еще не заезжена по сравнению с социализмом и капитализмом...

AZM

Пролетариат это неразумная масса проявляющая волю не задумываясь, проявляет низший психизм в действии. Поэтому вожди организовывали пролетариат как силу, что бы служила идеям революции и не была использована кем то, другими вождями анархистами или иными. Пролетариат поддается агитации, настроям.
Интеллигенция "у каждого свое" может быть лукавой, без царя в голове, ненадежный элемент, может предать когда ей выгодно. За ней нужен глаз да глаз, это мелкая буржуазия по сути своей, лукавое.

Аркадий Росс

И кто же по-вашему будет революционным классом способным изменить политико-экономическую структуру общества в сторону гармоничного развития?

AZM

Пролетариат это сила, ему нужны вожди, теоретики и далее практики. Такие Человеки как Ленин. Пролетариат сейчас в ином виде чем был ранее, это шабашники, домохозяйки, мелкая интеллигенция. Это стихия типа той которая в начале 90 годов выступила. Если в конце 1916 года Ленин считал что революция в России невозможна в течении ближайших 10 лет, начинать нужно с европы. То через пару месяцев стихия пробудилась в России, нужно стало ее организовать и возглавить.
Сейчас тоже может кажется что не достучишься, до народа, однако стихия может подняться как и в 1917 году за считанные месяца, лавинный процесс пойти.

Борис Кирпиченко

Хороший и, может быть самый главный вопрос современности. Интересно, а как бы Вы сами на него ответили ? По моему, если бы Вы расшифровали понятие "гармоничное развитие" там и нашли бы ответ. Ответ по сути только в специальной и самой высокой науке...

Егорка

Если это действительно так , то это приговор Диктатуре пролетариата .

Борис Кирпиченко

Сообщение от AZM
"Пролетариат это неразумная масса проявляющая волю не задумываясь, проявляет низший психизм в действии. Поэтому вожди организовывали пролетариат как силу, что бы служила идеям революции и не была использована кем то, другими вождями анархистами или иными. Пролетариат поддается агитации, настроям."

Пролетариат, как, впрочем. и любая другая часть общества, должен быть управляемым. Каково управление, таковы и действия этих членов общества. Общество без управления это толпа, охло, с непредсказуемыми действиями. Ценность этой части общества в его не заангажированности никакими идеями и неиспорченная собственностью и богатством. Эта часть общества нуждается только в своей полноценной и обеспеченной жизнедеятельности без излишеств и недостатков. Последнее и должно быть в основе идеологии управления обществом. Понятие "диктатура" надо или отбросить как несостоятельную форму управления, или дать ей другое определение.